Оцифровка и сканирование личного архива
документов, научных трудов, рукописей, фотографий. Что делать если нет сканера. Практические советы как лучше перефотографировать документ. Ручные сканеры, на сколько они полезны
| frato ушел из жизни 29.07.2022
Донецкая обл. Сообщений: 1843 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1892 | Наверх ##
1 марта 2013 12:08 1 марта 2013 18:34
Поделитесь опытом сканирования и хранения семейных фото в следующем вопросе. При сканировании обычных небольших семейных чёрно-белых фото кто какое выбирает разрешение и степень сжатия jpeg? Нужно чтобы это было и относительно качественно и не излишне много по размеру. В конечном итоге получится несколько сотен фото, вроде не много по объёму, но хранить ведь нужно не только их, но и современные фото с цифровиков, старое и новое видео. Последние 100 фото отсканировал на 300 dpi и компрессии jpeg 40%. Не мало ли? Размер при этом получился в среднем 500-700 К.
И как бы ещё лучше сохранить подписи под фотографиями в альбомах, как образцы почерка предков и родственников? В отдельном файле и делать два варианта фото: с подписью и без... | | |
| Gogin10 Сообщений: 3903 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 4467
| Наверх ##
13 марта 2019 0:23 Dimonos написал: [q] сохраняет на карту памяти[/q]
Вот тут и начинаются проблемы. Сколько информация там может сохраняться и сохраняется. | | |
coikaМодератор раздела  Москва Сообщений: 4980 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 15410 | Наверх ##
15 марта 2019 20:34 piccolo_drago написал: [q] Мне хочется, чтобы в хорошем качестве было сделано. Поэтому отказалась от домашнего варианта.[/q]
Качество во многом зависит от качества самого негатива и того как он хранился. Дома можно самим оцифровать на сканере. У меня старая престарая модель, уже лет 15 ему, но такая функция есть. Домашнее сканирование нисколько не хуже сканирования в мастерской, главное разобраться с технологией - а дальше только негативы подноси. Единственное много времени тратится, но плюс в том, что Вы сами можете подбираете настройки у сканера. Что-то Вы захотите больше сделать, что то меньше. Поэтому и в домашних условиях можно получить достойный вариант | | Лайк (1) |
| NADEZHDA8 Новичок
Домодедово Сообщений: 7 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 4 | Наверх ##
9 декабря 2019 12:31 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста фотолабораторию в Москве, где есть сканы, которые используют в архивах, для ветхих документов и пересъёмки картин(не планшетные), нужно сделать сканирование фотографии, она под стеклом, но если его снять, то без того еле заметное изображение исчезнет совсем. Спасибо. --- Ищу сведения о Витартас Ковенской губернии Новоалександровского уезда | | |
| Gogin10 Сообщений: 3903 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 4467
| Наверх ##
9 декабря 2019 16:36 NADEZHDA8 координаты в личной почте. | | |
tata_peУчастник  Сообщений: 73 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 47 | Наверх ##
28 января 2020 9:42 Здравствуйте, хочу купить сканер для оцифровки домашних фотоархивов. Подскажите, чем пользуетесь ? | | |
Руслан Дикушин Россия Сообщений: 1732 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 19218 | Наверх ##
29 января 2020 8:42 29 января 2020 9:31 tata_pe написал: [q] Здравствуйте, хочу купить сканер для оцифровки домашних фотоархивов. Подскажите, чем пользуетесь ?[/q]
Здравствуйте! Определитесь, что хотите оцифровывать. Только напечатанные фотографии (любые другие готовые изображения, документы) или плюс к ним негативы (плёнки, слайды)? Для последнего нужен сканер с такой функцией. Если плёнок (слайдов) немного, то перевод их в цифру можно заказать и в ателье, а для остального купить простой сканер. В любом случае выбирайте устройства, могущие сканировать с разрешением не менее 1200 dpi. Я сам пользуюсь древним МФУ Epson Stilus CX3500, которому больше 15 лет. Оставил себе из-за сканера (принтер загнулся). Сканерует с разрешением от 50 до 4800 dpi, 7200 dpi и 9600 dpi (с шагом 1 dpi). С помощью програмного обеспечения, поставляемого вместе со сканером, можно выбрать область сканирования, Также с помощью поставляемого ПО изображения можно сохранить в форматах TIFF, BMP, JPEG, PDF. Выбор формата идёт перед сканированием. Ещё есть еще небольшой сканер, которому не нужна розетка, питается через usb от самого компьютера. Его удобно использовать в случае, если едите к родственникам, у которых известно, что есть компьютер, но нет сканера, а собираетесь сканировать фотографии (или документы) При покупке обращайте внимание на такой показатель, как "ресурс сканера" количество циклов движения каретки (наработка на отказ главного блока). У моего сканера этот показатель 30 000. Если фотографий и документов больше, то покупайте с более высоким ресурсом. | | Лайк (2) |
tata_peУчастник  Сообщений: 73 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 47 | Наверх ##
29 января 2020 9:15 >> Ответ на сообщение пользователя Руслан Дикушин от 29 января 2020 8:42 Приоритет - напечатанные фотографии, проявленные плёнки тоже имеются - как советского периода, так и для современных мыльниц, однако читала что с их оцифровкой в домашних условиях всё неоднозначно. Благодарю за ориентиры в общей характеристике сканера, буду фильтровать по указанному вами разрешению и показателям ресурса. Большинство положительных отзывов в сети так или иначе касаются фирмы Epson, в этой ветке она тоже упоминается, что ж , круг сужается)) О портативных сканерах не знала до этого форума, буду изучать целесообразность. | | |
| y-hom Сообщений: 262 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 176
| Наверх ##
20 февраля 2020 23:53 Добрый вечер форумчане! Хотел посоветоваться. Наконец появилась возможность оцифровать домашний архив, но не могу определиться, сканировать в 600 dpi будет достаточно, или все же решиться на 1200 dpi? Есть ли смысл в большем разрешении? --- Ищу сведенья о Кургуз, Фоменко (Малая Врадиевка, Софиевка, Царедаровка - Херсонская губ), Хоменко, Бугай (Очеретня - Киевская губ), Труфановых, Погудиных (Архангельская, Вологодская губ), Поповых (Воронежская губ) | | |
| Gogin10 Сообщений: 3903 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 4467
| Наверх ##
21 февраля 2020 1:04 y-hom написал: [q] нировать в 600 dpi будет достаточно, или все же решиться на 1200 dpi? Есть ли смысл в большем разрешении?[/q]
Эксперты говорят, что 600 хватит, больше ухудшает качество картинки. Но в любом случае можете попробовать 1 документ сравнить, может чудо-аппарат изобрели. | | |
| y-hom Сообщений: 262 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 176
| Наверх ##
21 февраля 2020 2:14 Благодарю за ответ. Сравнил несколько фотографий в разном разрешении. Судя по качеству, "чудо-аппарат" еще не изобрели --- Ищу сведенья о Кургуз, Фоменко (Малая Врадиевка, Софиевка, Царедаровка - Херсонская губ), Хоменко, Бугай (Очеретня - Киевская губ), Труфановых, Погудиных (Архангельская, Вологодская губ), Поповых (Воронежская губ) | | |
|