Офицеры 1-го Туркестанского стрелкового полка на фото 1912 г

Как после училища разошлись, а в канун войны воссоединились братья (приказы).
В отличие от Советского времени и гражданской службы, родственное сослужение в Русской императорской армии не только не пресекалось, но и приветствовалось. Считалось, что это укрепляет дух и слаженность офицерского состава части.

Alex_Ganskau написал:

[q]

Может кто-то из Вас знает, что там творилось хоть в общих чертах?

[/q]

Это, конечно, не совсем по теме, но все-таки про Туркестан.

Алекс, Вас интересует, что творилось в Андижане в 1898 г.? Есть неплохая книга Салькова
Сальков, Василий Петрович.
Андижанское восстание в 1898 г. : (Сб. ст.) / В.П. Сальков. - Казань : П.Н. Салькова, 1901.

Прочитать ее можно здесь https://dlib.rsl.ru/viewer/01003700041#?page=1

Я довольно давно интересовался этими событиями, поскольку при отражении собственно вооруженного нападения на спящие казармы 20-го линейно-кадрового батальона отличился будущий порт-артурский офицер Карселадзе.

Войска там, безусловно, были, но вскоре после восстания, действительно произойдет реформирование местных частей.
Трудно, однако, судить, что именно повлекло перевод гвардейского капитана из управления гвардейской стрелковой бригады в этакую даль. По крайней мере - трудно без послужного списка, которые существуют.

Гвардия в те годы была очень кастовой, чопорной и корпоративной. За поступки, которые "не подобают" гвардейскому офицеру, его могли попросить выйти из гвардии. Тому есть довольно много примеров (скажем, "не та" женитьба, кокой-то проступок, в общем то, что называется "скандал" - я не говорю, что так было, я говорю, что так могло быть). Нужно подробно изучать послужные списки, Они существуют в РГВИА за разные годы.

Вы их читали?. Если перевод был связан "со скандалом" (повторяю, я этого не утверждаю, только излагаю версию), то это может найти отражение в послужном списке.

Просто примеры такие есть - ну влюбляется офицер в купчиху (или, как в красивую женщину, или в ее капиталы - это уже другой вопрос) - да ради Бога, только из гвардии попросим выйти.
Что уж было в Вашем случае, я не знаю, но вряд ли острейшая необходимость выдернуть из столицы капитана и бросить его в Туркестан, где он ничегошеньки не знает, специфики не понимает, самобытности жизни не представляет.... На мой взгляд - что-то тут иное.

>> Ответ на сообщение пользователя Koenigsberg от 15 июня 2020 10:24

Сделано. https://forum.vgd.ru/post/316/110368/p3381260.htm#pp3381260
Таким образом, как я понимаю, это фото может быть сделано в день вручения Портных А.Н. Ордена Санислава 3 Ст. в феврале 1912г?
Из-за чего он один при параде и с наградами.

[q]

На фото 1-го ТСБ присутствуют ещё несколько офицеров предположительно из 3-го ТСБ. Видимо, фото 1-го ТСБ делалось накануне его развертывания в полк.

[/q]

Koenigsberg, а кто эти офицеры? Кого Вы видите? Мне вот кажется, что второй слева в первом ряду Шафрин... Жаль фото с небольшим разрешением.

Funny-ru написал:

[q]

в день вручения Портных А.Н. Ордена Санислава 3 Ст. в феврале 1912г?

[/q]

Нет. Для капитана с 20-летней выслугой в офицерских чинах пожалование орденом Св.Станислава 3 ст. (низшего в иерархии наград) торжественным событием не назовешь. Его сверстники уже и Анну 3 имели

Снимок, скорее всего датируется июнем 1912 г. и по ряду признаков.
Вчера мне прислал письмо д.и.н. М.К.Басханов, который следит за нашим обсуждением, увидел новую датировку (до июля 1912), и высказал, в частности, такие аргументы (выдержки из письма):

"Поскольку обозначилась в датировке снимка новая хронология - 1912 г., то добавлю, что эта дата вполне реальная. Даже более того, я бы сократил временной промежуток, поместив время снимка в диапазон июнь-июль 1912 г. [...] Фляас присутствует на снимке, что говорит о том, что снимок сделан по крайней мере после возвращения Фляаса из полевой корпусной поездки в мае 1912 г. Снимок, как я уже указывал ранее, с большой вероятностью сделан в период нахождения полка в лагере под с. Троицкое. Лагерные сборы начались в тот год 24 июня. Во всяком случае, на это указывает приказ по войскам ТуркВО о командировании Фляаса в Троицкое для исполнения должности лагерного полицмейстера".

У нас же аргументация несколько иная. Снова обратим внимание на полковника 4-го ТСП Долженкова по правую руку от генерала Козловского. Он сидит на месте отсутствующего начальника бригады, то есть -- временно исправляет его должность. Почему?

Рассмотрим Высочайший приказ от 12.6.1912. В этот день начальник бригады Воронов произведен в генерал-лейтенанты с назначением начальником 6-й Сибирской стрелковой дивизии (а это в Хабаровске), а генерал-майор Моржицкий, напротив, переведен начальником 1-й Туркестанской стрелковой бригады, Но откуда? из 1-й ССД, а это еще дальше - в Приморье. Дел при сдаче-приемке должностей - куча, генералы могут просто отсутствовать - один уехал принимать, другой еще не доехал из Приморья. Ведь переезд --это всегда сложно, хлопотно и нервно: с имуществом как-то разобраться (что оставляем на продажу, что берем), семью как-то собрать. А тут вот наступает время лагерных сборов... Короче говоря, думаем, именно по этой причине полковник Долженков исправляет должность начальника бригады, то есть - это июнь, что согласуется с мнением М.К.Басханова.

Почему один офицер при ордене и медали? Объяснение может быть простое. Узнав по телефону, что в полк едет кавалькада с генералом во главе, одного из старших офицеров полка отрядили их встречать. Встречающий оделся в парадное. Оказалось, что поездка рабочая, но встречавший один оказался при параде.

Важно то, что
1. Письменная шифровка капитана со Станиславом говорит о принадлежности капитана именно к прежнему 1-му ТСБ;
2. Другие капитаны прежнего 1-го ТСБ уже по местам "пристроены";
2. Орден Св. Станислава 3 ст. капитан Портных к тому моменту имел (и именно один, сиротливый Станислав 3), а значит мог так выглядеть.

Если следовать этой логике, то претендентом получается только капитан Портных.

Еще про орденоносца со Станиславом 3 ст., и почему это капитан Портных.

Упустили мы из виду еще один фильтр для определения. И это не орден, а медаль. И медаль эта – в память Царствования Императора Александра III
http://medalirus.ru/pamyatnie-...sandra.php

[q]

Учреждена в 1896 году, медалью "В память царствования императора Александра 3" награждали священников, офицеров и классных чинов всех ведомств состоявших на действительной службе в царствование императора Александра III. А также женщин, занимавших в различных ведомствах должности, соответствующие классным. На МД отчеканено около 300.000 медалей.

[/q]

Александр Александрович III умер 20.10.1894 г.

Следовательно, нам нужны капитаны бывшего 1-го ТСБ, ставшие офицерами ДО этой даты (то есть, с медалью в память царствования) и имевшие ТОЛЬКО Станислава 3 ст. к 1912 г.

В списке ниже графы:
а) был ли офицером при Александре,
б) какие награды имел к 1912 г.

Капитаны 1-го ТСБ
по списку на 1.1.1910
Крыжов К.Д. а) офицером при АIII был, б) орденов и медалей полна грудь должна быть, на снимке определен (не подойдет)
Захаров Б.Н. - а) был, б) единственный С3, но вышел из службы в 1911 г., быть на фото 1912 г. не может (не подойдет)
Портных А.Н. а) был, б) С3 (ПОДХОДИТ)
Смирнов К.В. а) был, б) С3, но он на фото определен (не подойдет)
Шумаков А.И. а) не был, б) С3, но 23.10.1910 переведен в 161-й пехотный Александропольский полк, где и пребывал, на снимке быть не может (не подойдет)
Ходоровский К.К. а) не был, б) С3, но он 12.11.1910 переведен в 15 ТСП, на снимке быть не может, появился в 1 ТСП уже перед войной, да и на снимке от Наны определен (не подойдет)

Из этого набора только Портных удовлетворяет условиям: служба в 1 ТСБ, служба офицером при Александре III, наличие единственного ордена Св.Станислава 3 степени.

Такая независимая верификация позволяет с практически полной уверенностью говорить, что № 18 - А.Н.Портных
В общем -- в лицо мы его не знаем, но он попадается на "косвенных уликах".