Тупики генеалогии 2011-2019

lorierik написал:

[q]

1095 Костромское губернское рекрутское присутствие
1274 Костромское уездное рекрутское присутствие

[/q]

Мне нужна информация о семье рекрута, которого забрали в армию в 1831 года, а вышеуказанные фонды за более ранний период:
Костромское губернское рекрутское присутствие Ф. 1095, 229 ед. хр. (1836 – 1874 гг.)
Циркуляры губернатора и губернского правления.
Журналы заседаний губернского и уездных присутствий. Приговоры сельских сходов о рекрутских наборах.
Посемейные рекрутские и жеребьевые списки. Сведения о количестве рекрут.
Прошения о приеме на службу.

Костромское уездное рекрутское присутствие Ф. 1274, 6 ед. хр. (1841 – 1872)
Приговоры волостных сельских сходов.
Рекрутские списки.

Если кто-то работал с этими фондами, может ли быть информация о семье рекрута, взятого в армию в 1831 году, в фонде, документы которого начинаются с 1836 года?

kokorev56 написал:

[q]

Возникла дилемма при исследовании.
Возможно ли такое, что мои предки Кокоревы были раньше Тинины?
Привожу факты
Тинины:

[/q]

В вашем случае никакой дилеммы нет, Кокоревы и Тинины это одни и те же люди. Даже последовательность дворов говорит об этом, когда изучишь тысячи документов, начинаешь понимать, что последовательности это серьезные аргументы в анализе. Не говоря уже об остальных упомянутых параллелях по документам.
Смена фамилии, очень распространенная ситуация, а в случае с Тиниными это могло быть даже не фамилией, а прозвищем или так называемой уличной фамилией.
В переписях 17-18 веков прозвища писались сплошь и рядом иногда они очевидны, иногда нет и грань между ними очень тонкая, потому что если у человека вместо фамилии написано "Березовая изба" или "Мышачий окорок" это очевидно прозвище (в данном случае оба упомянутых прозвища не придуманные, а реальные , встреченные в документе), а если у человека написано Волков, то как понять прозвище это или фамилия, по сути ни как.

Что касается непосредственно условной смены фамилии, к примеру одни из моих тамбовских предков Соловьевы в 17 веке писались то Кузечкины, то Носовы, а начиная с периода метрик стабильно Соловьевы. Когда-то давно, когда изучал метрики по селу, то мне в них время от времени попадались Носовы записанные жителями этого же села, и я не зная еще о 17 веке, всегда удивлялся откуда в селе взялись Носовы, когда в ревизиях таких людей нет совсем. Когда же добрался до 17 века и выяснил, что Носовы это мои же предки и родственники, вернулся к метрикам и поднял записи по Носовым, все стало на свои места, все до единого Носовы совпали с Соловьевыми, т.е. они в абсолютном большинстве метрик писались Соловьевы, а в отдельных случаях ,крайне редко, их записывали Носовыми. Вывод из этого простой, устоявшаяся фамилия была у них Соловьевы и в ревизиях они всегда Соловьевы, а Носовы это их или прозвище или уличная фамилия, которая несмотря на наличие устоявшийся формы Соловьевы, оставалась в памяти людей и нет-нет да проявлялась, даже в документах.
Фамилия это не константа, она может измениться легко. В моем обширном дереве, таких случаев более чем.

idylle написал:

[q]

Интересно, что Вы привели в пример именно мой случай!)

[/q]

Интуиция!
Забавно вышло

Елагин написал:

[q]

это
скорей не уличная кличка, это тоже фамилия но одного из ранних предков,т.е какая то "материнская",в смысле возможно фамилия прабабушки или даже прапрабабушки

[/q]

Кличка - это уголовное, дворовое и кинологическое понятие. В генеалогии используется термин прозвище или личное имя. О устоявшихся фамилиях на XVII век и ранее чаще всего говорить не приходится. Чаще всего встречаются прозвища или неустоявшиеся фамилии на 1-2-3 поколения. Бывают и устоявшиеся, но это по большому счету редкость.
Я видел в документах прозвища и личные имена только в отношении мужчин. Например, бобыль Ивашка Семёнов прозвище Болтун, то его жена будет писаться бобылиха Аниска Болтуниха. Никакого личного имени у женщины не будет, прозвище только по мужу.

ozerskaya написал:

[q]

Недавно встретился случай смены фамилии, причём одна половина семьи осталась на старой.

[/q]

Такое тоже часто встречается, причём вплоть до XX века. Какой-нибудь сын, живущий отдельно мог писаться под другой фамилией, отличной от отцовской, а остальная семья так и оставалась со старой фамилией. Возможно просто по необходимости, надо же было как-то отличать дворы.

Ну и примаки встречаются очень часто. Когда зять проживал в семье тестя и брал его фамилию и чаще всего она так за ним и закреплялась до самой смерти.