Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой). Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос. Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Мозговой штурм (Тупики генеалогии) (АРХИВНАЯ тема)
| slade | Наверх ##
16 мая 2004 13:57 Ситуация, когда даже не знаешь, где и как искать ответ... Тема НЕ для вопросов: «Как найти предков»! Есть КОНКРЕТНАЯ проблема - давайте навалимся всем миром! Только предположения, догадки, собственный опыт. Без критики... Для правильного понимания Вашего тупика пожалуйста ЛАКОНИЧНО УКАЗЫВАЙТЕ: - ВРЕМЕННОЙ ОТРЕЗОК Вашего тупика; - ФАМИЛИИ, если известны; - НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, (с указанием уезда и губернии); - СОСЛОВИЕ; - ЧТО ПРОВЕРЕНО уже Вами (архивы, ЗАГСы, организации и т.п.) и какие получены ОТВЕТЫ; - прикрепляйте ПОЯСНИТЕЛЬНЫЕ СКАНЫ (желательно: прикреплять в одно сообщение, формат JPЕG, обрезать от лишних полей и информации, располагать удобочитаемо) Тупиком можно назвать любой вопрос, на который мы не знаем ответ и не хотим искать подходящую тему на форуме. НО... На самом деле, что такое ТУПИК? ЭТО БЕЗВЫХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, КОГДА уже ПРЕДПРИНЯТЫ КАКИЕ-ТО ПОПЫТКИ его ИЗУЧЕНИЯ, просмотрены документы, отправлены запросы в какие-то организации и получены отрицательные ответы, или исследованы архивные дела при личном посещении архивов или посредниками, но вопрос так и остался нерешенным. Только тогда он превращается в настоящий тупик.
Поэтому, пожалуйста, не надо в тему писать все подряд, ищите подходящие темы здесь, где Вам дадут квалифицированный ответ. Форум очень большой.
ЭТА ТЕМА ДЛЯ НАСТОЯЩИХ ТУПИКОВ, ГДЕ ТРЕБУЕТСЯ МОЗГОВОЙ ШТУРМ и ПОМОЩЬ КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА когда действительно непонятно как действовать дальше...
В этом разделе тоже можно найти много разнообразных тем для "псевдотупика". Для этого на главной странице раздела "Генеалогия практика" нужно актировать кнопку # (рядом с номерами страниц вверху и внизу) и все темы раздела раскроются на одной странице. И пусть Вас не пугает, что подходящую по смыслу тему Вы найдете в самом конце списка и последнее сообщение в ней будет "лохматого года" и Вам никто не ответит. После отправки сообщения тема автоматически поднимется вверх (на первую страницу раздела), а также будет отображаться в топе "обновившихся" и "непрочитанных" тем.
Спасибо Вам, что потратив немного времени для поиска подходящей темы, Вы тем самым облегчите работу модераторов и администраторов форума | | Лайк (12) |
BORISBEL Сообщений: 10380 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12043 | Наверх ##
14 февраля 2020 14:55 По возрасту "дедушек" в РС1 надо быть очень осторожными. Может оказаться, что на 1678 год они ещё не родились. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8146 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11416 | Наверх ##
14 февраля 2020 14:56 Товарищ Саахов написал: [q] Но деревня стала дворцовой к примеру в 1690 г., до этого была монастырской.[/q]
Позволю заметить, что такой случай очень маловероятный. Монастырские вотчины только прирастали как правило, что в итоге и привело к секуляризационной реформе. А вот обратный вариант очень мог быть вероятным, когда в разряд монастрыских переходили бывшие дворцовые вотчины с случае жалования монастырю. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8146 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11416 | Наверх ##
14 февраля 2020 14:57 nikita0995 написал: [q] А про какой архив министерства юстиции в котором хранятся писцовые книги 16-17вв говорится в этой статье? Кто-нибудь смотрел какие там есть дела? ONLINE
[/q]
Это фонд 1209 РГАДА. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
BORISBEL Сообщений: 10380 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12043 | Наверх ##
14 февраля 2020 14:57 nikita0995 написал: [q] А про какой архив министерства юстиции в котором хранятся писцовые книги 16-17вв говорится в этой статье? Кто-нибудь смотрел какие там есть дела? [/q]
Это фонд 1209 опись 1 и есть. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
nikita0995 Россия, Краснодар Сообщений: 1640 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1662 | Наверх ##
14 февраля 2020 14:59 Товарищ Саахов написал: [q] И вот берете вы переписную 1678 г. и получаете неиллюзорный эпический облом: нет ни дедушки, ни сыновей[/q]
Если облом - тогда люди и приходят в эту тему с вопросом где и как пробовать искать этого человека. Но очень часто никакого облома нет - крестьяне находятся там, где они и должны быть. Например у меня есть ландратка 1717г по всему Вяземскому уезду, и есть переписная 1678г целиком по тому же уезду. И есть книги 1666, 1664, 1646г. И могу хоть сейчас привести пример со скринами как крестьянская семья прекрасно прослеживается с 1717 по 1646 год во всех книгах. Но речь как бы не совсем об этом... | | |
nikita0995 Россия, Краснодар Сообщений: 1640 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1662 | Наверх ##
14 февраля 2020 15:01 Shtopor написал: [q] Это фонд 1209 РГАДА.[/q]
BORISBEL написал: [q] Это фонд 1209 опись 1 и есть.[/q]
Спасибо! А почему его так заумно назвали в статье - архив Минюста? | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8146 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11416 | Наверх ##
14 февраля 2020 15:02 14 февраля 2020 15:06 nikita0995 написал: [q] Спасибо! А почему его так заумно назвали в статье - архив Минюста?[/q]
Россия. М-во юстиции. Московский архив. Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. - Санкт-Петербург ; Москва, 1869-1921. https://search.rsl.ru/ru/record/01003508461В книге 1 Вы найдете удобный географически сгруппированный перечень того, что есть в фонде 1209 РГАДА. Ранее эти документы хранились в СПб видимо. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
nikita0995 Россия, Краснодар Сообщений: 1640 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1662 | Наверх ##
14 февраля 2020 15:15 Shtopor Спасибо! А почему опись 1209 называется Поместный приказ, Вотчинная коллегия и Вотчинный департамент, и в ней не фигурирует название "министерство юстиции"? Или эти поместный приказ и вотчинная коллегия входили раньше в министерство юстиции? Или архив министерства юстиции раньше был каким-то аналогом РГАДА, в котором хранились документы из разных ведомств?
Чего-то запутался))) | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5171 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3808 | Наверх ##
14 февраля 2020 15:18 Shtopor написал: [q] Позволю заметить, что такой случай очень маловероятный[/q]
Я уже столкнулся с 2 упоминаниями "обмена по взаимному согласию" между монастырской вотчиной и дворцовой. Махнулись деревушками | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5171 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3808 | Наверх ##
14 февраля 2020 15:23 nikita0995 написал: [q] И могу хоть сейчас привести пример со скринами как крестьянская семья прекрасно прослеживается с 1717 по 1646 год во всех книгах.[/q]
И я такой же пример могу привести А еще больше примеров когда рядом с хорошо прослеживаемой семьей есть такая, которая есть в РС1, а в ландратке их уже нет. И не только в этой деревне, а во всей вотчине нет. | | |
|