Сайт RADURAKSTI 2007-2021
Рабочая тема. ВОПРОСЫ/ОТВЕТЫ _____ https://raduraksti.arhivi.lv/ Записи церковных книг, переписи населения, домовых книг, список фамилий из сохранившихся паспортов (Список жителей Латвии (1918–1940)
Geo ZДолгожитель форума  LT Сообщений: 20117 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13374 | Вверх #
15 декабря 2012 0:13 | | |
EgilsДолгожитель форума Egilio  Riga Сообщений: 1455 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 471 | Вверх #
15 декабря 2012 1:16 Ampel написал: [q] Или Вы считаете, что можно пренебрегать буквой Г на конце фамилии, она там просто так болтается? [/q]
Stranno, vy sebja pozicionirovali, shto ochen horosho razbirajetes, no togda Vy dolzhny byli ponjatj, shto Apinis ne tolko bukvu "Г" ignoriroval, no ves glagol "ing". I, pri chom Vy potom emu sprashyvaite Ampel написал: [q] А в эту Вашу схему вписывается каким-нибудь образом форма Schwers?[/q]
kogda on pro "sch" voobshe nechego nepisal, a objasnil vam apinis написал: [q] Latišskije familii. kotorije končajutsa na -iņš, v 19.veke po nemecki často pisalisj dobaljaja v konce -g: Kalniņš - Kalning, Kalnin; Anna Kārkliņš-Anna Kahrkling; Z'vēriņš - Swehring etc. S v načale slova budet proiznositsja kak Z: Swehrin, Swering - Zvēriņš.[/q]
Hotja i on nepravilno sformuliroval. Familiii NEpisalis po nemeckiii, a byli peredelony v nemeckom stile (s glagolom). V Latvii i bylo v "mode" peredelotsa pod italjacev - Barlots (Barlotti). | | |
| Ampel Долгожитель форума
Владикавказ, РСО-Алания Сообщений: 7919 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1444 | Вверх #
15 декабря 2012 13:53 15 декабря 2012 14:25 Egils написал: [q] Stranno, vy sebja pozicionirovali, shto ochen horosho razbirajetes,[/q]
А мне странно, что Вы не заметили, что я вообще ничего не утверждала и никакого мнения своего никому не навязывала. Это трудно было заметить? Я просто обратила внимание человека, что среди выбранных ею записей в церковных книгах фамилии записаны по-разному, потому что в одном случае могут быть варианты написания одной и той же фамилии, а бывало, что совсем разные фамилии имели похожее написание. Разве такого не было и нет? Просто предупредила человека, чтобы она обратила внимание на этот факт. И повторюсь в очередной раз, что выводы не делала и предоставила это ей самой. Этого Вы не заметили? Egils написал: [q] Hotja i on nepravilno sformuliroval[/q]
А разве не поэтому я попросила его поточнее выразить свою мысль, чтобы его правильно можно было понять? Или этим я тоже совершила преступление и меня надо клевать теперь? Egils написал: [q] Ampel написал:
[q] А в эту Вашу схему вписывается каким-нибудь образом форма Schwers?
[/q]
kogda on pro "sch" voobshe nechego nepisal[/q]
Вы не в курсе всего обсуждения этой фамилии, поэтому и не поняли мой вопрос. А задала я его потому, что первоначальный вариант фамилии, который встретился в церковной книге, был именно Шверс (начальная буква Ш). Поэтому я и спросила, чтобы понять, могли ли те варианты, которые он указал, образоваться от Шверс. Именно Шверс - искомая фамилия. Разве можно было её игнорировать? Или её тоже надо отбросить? Кстати, если Вы не заметили, то потомок этой фамилии, которая и просила помощи, Шверина. Начинается со звука Ш. Egils написал: [q] Apinis ne tolko bukvu "Г" ignoriroval, no ves glagol "ing". [/q]
ing не является глаголом, если Вы разбираетесь в этих вопросах. И никак переводиться не может. В том-то и дело, поэтому я и спросила. А если не верите, найдите хоть в одном словаре такой глагол. Ну и последнее. Если в этой теме задавать вопросы и пытаться докопаться до истины является преступлением, то грош цена этой теме. Всего доброго всем. У меня корней в Латвии нет. Я здесь своих предков не ищу. Только другим помогала, кто не может читать старые немецкие тексты. Но вижу, что зря своё время тратила. ну, ничего, на ошибках учатся. | | |
| Ampel Долгожитель форума
Владикавказ, РСО-Алания Сообщений: 7919 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1444 | Вверх #
15 декабря 2012 14:08 apinis написал: [q] Net takoj familii u latišei, a nemeckaj vrjad li budet s okončaniem -s.[/q]
Посмотрите на стр. 96 скан в моём сообщении от 15 ноября. Фамилия Шверс. Я это не сама придумала. Буква S с чёрточкой внизу в начале слова, а в конце слова -s. А Вы говорите, что на такую букву не заканчивались фамилии. И это не единственный случай, поверьте. Здесь много было выложено сканов из церковных книг, где помимо всяких других вариантов был и этот же самый вариант. Поэтому не единожды задавался вопрос, её ли это родственники. Человек не разбирается и хотел разобраться. | | |
| ppaavv Долгожитель форума
Москва Сообщений: 158 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 94 | Вверх #
15 декабря 2012 15:14 Ampel
Спасибо Вам за помощь. Только уж не знаю почему, но Ваша помощь, по-моему, больше походит на ПОУЧЕНИЯ. И не всегда в корректной форме. Ясно, что большинство форумчан не разбираются профессионально в орфографии написания старых немецких текстов, как Вы. Но, указывая на какие-то несоответствия, можно это делать тактично и деликатно. | | |
| apinis Долгожитель форума
Latvija Сообщений: 1586 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 725 | Вверх #
15 декабря 2012 17:26 ppaavv написал: [q] Посмотрите на стр. 96 скан в моём сообщении от 15 ноября. Фамилия Шверс. Я это не сама придумала. Буква S с чёрточкой внизу в начале слова, а в конце слова -s.[/q]
Eto familija Zvērs, a ne Švers | | |
EgilsДолгожитель форума Egilio  Riga Сообщений: 1455 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 471 | Вверх #
15 декабря 2012 17:32 Uvazhajemaja Ampel, ja dumaju, chto ppaavv ochen tochno vyrazil mysl Pomogat nado, prodolzhaite pomogat. My tut vse dlja togo, chtoby pomoch drugim. Vy koneshno svoje mnenije nenavjazyvaite, tolko komentiruite drugih pomoshnikov, kagbudtto tolko vasha pravda jedinstvennaja. Ja by mog mnogo raz ukazat na netochnosti ili nepravdu v vashyh komentarijah, no nehotelas tut mutit vodu. .... i u drugih jest netochnosti, i u campis59[/b jest, u vseh jesst. No nedumaju, chto nado srazu tak kritichno na eto reagirovat i pisat.
I izvenite, jesli ja nepravilno shto to vyskazalsja i s oshybkami. Russkii jazyk znaju tolko, skolko znaju | | |
| apinis Долгожитель форума
Latvija Сообщений: 1586 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 725 | Вверх #
23 декабря 2012 2:15 Kontramot написал: [q] не попадались ли вам Шкутаны (Shkutan, Skutan) ? Латгальцы, католики. [/q]
Skutāni - mnog v Rezeknenskom prihode | | |
| poutatyana2 Участник
г. Геленджик Краснодарский край Сообщений: 49 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8 | Вверх #
3 января 2013 22:51 Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, в таком вопросе. Мой прадед Леонас Изидор, мещанин города Шавли, работал на железной дороге в г. Либаве (Лиепая). В метрических записях о рождении, я нашла всех его детей, рожденных в г Лиепая 1896,1899,1902, 1906, 1907. В переписи населения за 1897 год я никого из семьи не нахожу. Если он не жил в самом Лиепая, возможно жил в пригороде, укажите, пожалуйста, населенные пункты, которые относились к Лиепайскому уезду.
С уважением, Татьяна --- Все мои личные данные и моей семьи, размещены мною на сайте добровольно и с согласия родственников
| | |
| apinis Долгожитель форума
Latvija Сообщений: 1586 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 725 | Вверх #
3 января 2013 23:44 poutatyana2 написал: [q] укажите, пожалуйста, населенные пункты, которые относились к Лиепайскому уезду.
[/q]
Vazmožno, ne vse v perepisi sohronilisj, možno posmotretj Nīcas pagasts | | |
|