Наверх ##
6 января 2014 14:58 6 января 2014 15:07помощь в понимании документа пытаюсь перевести текст документа 1750 года, есть несколько мест, где очень сомнительно моё понимание текста, я приведу перевод всего текста, а то кусочки читать сложно без понимания общего содержания л.235 получено октября 17 дня 1751 году Копия В канцелярию Колывано-Воскресенского горного начальства Чеусского острогу от приписного к заводам крестьянского старосты потребно известия понеже посланному из здешней канцелярии в прошлом 1750 году оного Чеуского острогу приписному к заводам старосте указу велено было обще с мирскими людьми разведать и удостоверитца подлинному того же Чеуского острогу Ирменского станцу у приписного к заводу крестьянина Прохора Казанцова дети Семен и Иван естли родные ли ему или какие приемышы и сколько от роду лет, а у другого оного же Чеусского острогу приписного же к заводам крестьянина Ивана Тырышкина меньшаго дети ест ли или нет и до сего бывали ли и кто они именно и сколько лет и как в ревизию в сказках о детях их показано и буде у оного Тырышкина детей не было и ныне нет, то и чего так к ревизии при нем Тырышкине Семен и Алексей (уже почему-то) показаны, а у Казанцова для чего же дети при нем не показаны и что по оному разведанию явитца ??? (может быть тут - всем тем) крестьяном кто о том что покажет подписатца и потому обо ??? о всем сообстаятельствам в здешнюю канцелярии репортовать, а между (?) тем буде подлино окажетца, что оные написанные при Тырышкине дети его Казанцова, а не Тырышкина, то до рассмотрения (л. 235об) о том и указе в расклатке(?) того 1750 году их от Тырышкина отчислить а положить при оном оце их Казанцове, да в том между ими напрасного отягощения невоспоследовало и на оной указ марта 13 дня того 1750 году присланным репортом от старосты Санникова объявлено что Чеусского остргу предыдущий староста Иван Толстиков с мирскими людьми объявили оного Прохора Казанцова о детях в ревизию его Казанцова детьми показан Семен да Алексей а не Иван, и не Ивана Тырышкина дети ?????????? приписан того они не знают и оне де Семен и Алексей причислены к нему Казанцову а от Тырышкина отчислены и в раскладку 1750 года расположены при отце их Прохоре Казанцове в годных в работу, а у Ивана Тырышкина родные дети ест ли или нет и до сего бывали и кто они имяно и скальких лет того во оном репорте как по вышеписанному посланому указу велено было ничего не включено и ???????? явилось они Казанцова дети по раскладу сего 1751 года ведомости в работу положены ???? к оному же Ивану Тырышкину малолетними а на объявленого Казанцова расположены же стороние три души малолетних, а с чего оные так при тех расположениях ???? от Казанцова отчислены и приписаны к Тырышкину и для чего же малолетними ????? в расположение 1750 года показаны были годными и о том в здешних канцелярии неизвестно (л.236) того ради вышеписанному Чеусскому старосте об оном о всем выправитца и с мирскими людми удостоверитца подлинно и справедливо без веского? упущения и при сем подписав возвратить в здешнюю канцелярию в крайной скорости октября 9 дня 1751 года на подлинном подписано тако букгалтер Василей Пастухов подканцелярист Ксенефонт Голубцов http://iceimg.com/ttZS-f18/scan0406.jpghttp://iceimg.com/MdafVIyE/scan0407.jpg ---
все личные данные размещены мной лично и с согласия родственников
ищу Кочкарёвых, Данильсон, Титви, Самсон, Равила, Королёвых, Богомоловых, Канахиных | 
