✔ ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ

юлиска
Как к.ф.-м.н., желаю удачи будущему к.и.н.

Судя по письмам, архив остался на том же месте. По крайней мере в письмах они ставят старый адрес.

Что касается возраста, то мой прапрадед женился в 64 года. И в 65 лет родил дочь (выжившую). В том же году у него родилась (правда вскоре умерла) правнучка. Так что в те времена, видимо, это было близко к норме.

юлиска написал:

[q]

ого!!!!!!!! вот времена, вот нравы

[/q]

Интересна история моей бабушки. В 84 года она собралась замуж в четвертый или пятый раз за отставного генерала г. Москвы, и накануне , ночью, умерла. Получается, что умерла "в день", вернее ночь свадьбы. А было это в 1996 году! Вот времена! Вот нравы! ха-ха!

юлиска написал:

[q]

ого!!!!!!!! вот времена, вот нравы

[/q]

аха... вот тоже сижу и голову ломаю...60 лет на момент рождения младшего сынишки. Жена на 24 года моложе. Матери 54 на момент рождения младшей дочери. Разница между детьми 34 года. Здоровьем Бог не обделил.

квасник написал:

[q]

На "рязанской веточке" встречал статью большую о достоверности возрастов детей при переписи населения. В ней на конкретных примерах приведены
" уловки" жителей центральной России по искажению возрастных данных, особенно, лиц м.п. К сожалению, автора не помню. Подобный вопрос-недоразумение возник у нас при увязке цепочки в родословной. Если не отыщите статью, то, м.б., кто- нибудь набредет на нее. Просьба дать ссылку на нее. Чтобы исключить такие умышленные "казусы" была введена ответственность- угроза смертной казни за искажение исходных данных при переписи населения

[/q]

Ситуация с измененной датой рождения.
Кажется, это достаточно актуально для многих наших поисков!
Вот что я нашла:
"до 1831 г.
Это связано, в частности, с тем, что в XVIII — первой трети XIX в. в российском законодательстве отсутствовало положение, которое предписывало бы лицам, поступающим на военную или гражданскую службу или в учебные заведения, в обязательном порядке представлять в числе прочих документов (прошения, свидетельства о происхождении) также и метрическое свидетельство с указанием точной даты и места рождения.
Соответствующий закон «О требовании от поступающих на службу людей свидетельств из метрических книг о времени рождения» был принят только 31 января 1831 г. и то лишь после последовавшего 22 января 1831 г. высочайшего указа императора Николая I. В нем предписывалось «...постановить правилом, чтобы при определении на службу вновь поступающих в оную людей, требуемо было от каждого свидетельство из метрических книг о времени его рождения, и на основании такового... показываемы были в самом формуляре число, месяц и год рождения».До появления этого закона предоставление метрического свидетельства не было обязательным. Вполне достаточно было при подаче прошения о зачислении на службу или в учебное заведение указать в нем лишь полное число лет просителя на момент его подачи. Это позволяло родителям или опекунам ребенка при необходимости (в зависимости от его физического и интеллектуального развития, уровня полученного им дома образования и т. п.) без труда прибавить или убавить ему год-два, а то и больше. Подобные манипуляции с изменением возраста детей были широко распространены в дворянской среде и, судя по всему, не считались чем-то недозволенным и предосудительным, тем более что в указанный период главным личным праздником, гораздо более значимым для православного россиянина, чем день рождения, считался день его ангела — именины.

Так, например, родители будущего выдающегося исследователя Дальнего Востока адмирала Г. И. Невельского, родившегося в 1813 г., при подаче в 1829 г. прошения об определении сына кадетом в Морской корпус убавили ему один год. Впоследствии, уже в зрелом возрасте, Невельской стал указывать в документах подлинную дату своего рождения, но тем не менее в некоторых справочных изданиях, а также и на памятнике-надгробии флотоводца-исследователя указан неверный год его рождения — 1814-й.3

В результате пренебрежительного отношения к дате своего рождения некоторые персонажи 19 в. вообще очень плохо представляли, когда появились на свет Божий. Пример тому — декабрист, мичман Гвардейского экипажа Александр Петрович Беляев. Он уверенно знал то, что родился в Петербурге,

но практически всю свою долгую жизнь считал, судя по прошению о приеме его в Морской корпус, что родился в 1803 г., о чем впоследствии и поведал в самом начале своих воспоминаний.Он так и не узнал, что на самом деле родился 22 июня 1802 г., о чем свидетельствует запись в метрической книге петербургской церкви Сергия Радонежского Чудотворца, что при Артиллерийских слободах".
http://feb-web.ru
Спасибо.

klipper-media написал:

[q]

Для крестьян, я думаю, подходит именно эта причина искажения возраста.

[/q]

Зачем же столь плохо думать о крестьянах?!