Оцифровка архивных фондов
Оцифровка фондов российских архивов. Предложения и рекомендации.
| Mich_Glitch | Наверх ##
14 февраля 2009 3:25 14 февраля 2009 3:27 Я предлагаю следующий план действий на ближайшее время. 1. Каждый пишет персональное письмо президенту напоминаю ссылку. В данном случае нужна массовость, дабы обозначить проблему. Индивидуальные письма, написанные каждым в силу его разумения и литературных талантов - эту самую массовость и создадут.  2. Каждый пишет письма в архивные управления и конкретные архивы интересующих его регионов. Вскользь поминая о важности и благородстве задачи сохранения исторического наследия, по большей части пытаются донести мысль о том, что выполнение фотокопирования по разумным ценам (около 30 рублей за лист) работниками архива, поможет этим самым архивам получить дополнительный приработок. И если не создать, то, по крайней мере, сохранить рабочие места. Что, согласитесь, немаловажно в нынешних кризисных условиях и в ожидании грядущих бюджетных сокращений. 3. Пишем (предварительно обсудив) групповое письмо в архивное управление России. Собираем под ним макимально возможное количество подписей.
| | |
nmash Москва Сообщений: 6479 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3530 | Наверх ##
4 апреля 2009 17:29 Mich_Glitch написал: [q] ценам в РГАДА. Только сегодны получил от коллеги письмо:
фотографирование одной страницы объявили 200р, копия с микрофильма 60 руб.[/q]
Чушь! У них на сайте выложены их расценки - за 1 "Щелчок" своим аппаратом берут 50 р. С микрофильмов РГАДА НЕ делает копии - у них просто нет соответствующей аппаратуры! Напишите им на мейл - сами убедитесь! Стала бы я париться - заказывать микропленки (это надо специально приезжать...), потом приезжать за счетом (1 пленка 100 руб. на 3 месяца), потом за пленками - спецпропуск на выход и т.п. Делать копии - бывает, моих там не больше 10 листов, а оплачиваешь -то аренду всех пленок дела (от 1 - почти не бывает) - до 36 (может и больше - пока Бог миловал)... ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
nmashМосква Сообщений: 6479 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3530 | Наверх ##
4 апреля 2009 17:34 Фурсов написал: [q] но когда это всё увидел и особенно "проекторы", на которых это всё надо смотреть в самом архиве, то как-то стало не очень приятно.[/q]
Что смотреть! Работать (если Вам за ним место достанется!) пробовали? Вот после просмотра третьей пленки - это... тот еще кайф....  Фурсов написал: [q] всё ещё ДО моего рождения было сделано[/q]
И до моего, и даже, думаю, до моих родителей.... Антиквариат.... (Здесь же только цензурно можно, да?  ) Фурсов написал: [q] вообще такое делают?[/q]
НЕТ! Аппаратуры такой нет! Фурсов написал: [q] закопировав себе каким-то способом ту информацию, что содержится на данной плёнке, оставить у себя???[/q]
Фирмы разные - от 5 до 10 руб. кадр сканируют с разрешением 4800 ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
nmashМосква Сообщений: 6479 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3530 | Наверх ##
4 апреля 2009 17:50 Mich_Glitch написал: [q] Сейчас сканеры для оцифроаки негативов стоят приемлимых полторы сотни долларов[/q]
Ага! В США-Канаде и в Австралии...  Mich_Glitch написал: [q] Wolverine F2D100 35mm Camera Film to Digital Images Scanner Converter стоит около 130 баксов:[/q]
Вы пробовали набрать это название в поисковике Яндекс, ограничив поик Москвой?? Щёлкните... И всё сами поймете! Я над поисками слайд-сканера или слайд-адаптера (это так они в РФ называются) провела пару месяцев =0! Все планшетники (даже и по 500 "Ваших") - требуют вставлять туда пленку, нарезанную на куски не длиннее 12 кадров. А пленки (по 100 кадров каждая) даются-то в аренду только... Конечно, я нашла выход (русские не сдаются! ), но... писать здесь не буду, так как официально копирование материалов с пленок РГАДой (ой!  ) запрещено! Кстати, на полностью и немалыми деньгами мной оплаченный в ЦИАМе копиях листов с данными о моих предках стоит штамп "не для копирования".Конечно, не расстреляют, но могут в архив потом не.... Смотрите, как выгладит лист из дела РГАДА (кусочек страницы - умьшила. На самом деле 1 стр. в 4-4500 весом).
 ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
4 апреля 2009 18:40 nmash написал: [q]
Mich_Glitch написал:
[q] ценам в РГАДА. Только сегодны получил от коллеги письмо:
фотографирование одной страницы объявили 200р, копия с микрофильма 60 руб.[/q]
Чушь!
У них на сайте выложены их расценки - за 1 "Щелчок" своим аппаратом берут 50 р.
С микрофильмов РГАДА НЕ делает копии - у них просто нет соответствующей аппаратуры!
Напишите им на мейл - сами убедитесь!
Стала бы я париться - заказывать микропленки (это надо специально приезжать...), потом приезжать за счетом (1 пленка 100 руб. на 3 месяца), потом за пленками - спецпропуск на выход и т.п.
Делать копии - бывает, моих там не больше 10 листов, а оплачиваешь -то аренду всех пленок дела (от 1 - почти не бывает) - до 36 (может и больше - пока Бог миловал)...[/q]
Люблю слово "чушь". Особенно с восклицательным знаком. Вот как было до нового года: Фурсов
вот официальные расценки архива
Предоставление права копирования любительской и полупрофессиональной цифровой и аналоговой фотокамерами для научного исследования
1. Документы до 1626 г. и печатные издания до 1601 г. - 1 кадр - 150 руб.
2. Документы XVII в. (после 1626 г.) и печатные издания c 1601 по 1725 гг. --"-- - 75 руб.
3. Чертежи, планы и карты XVIII - нач. XX в. --"-- - 75 руб.
4. Документы XVIII в. и печатные издания с 1726 по 1825 г. --"-- - 45 руб.
5. Документы XIX в. и печатные издания с 1826 по 1940 г. --"-- - 38 руб.
есть там на 1-м этаже отдел копирования - к ним можно обратиться и получить разрешение на копирование своим фотоаппаратом, но это цены до Нового года, после оного они могут и измениться
кстати, объявление для всех - архив в понедельник 29 декабря 2008 года работает с 10 до 13 часов
30 и 31 архив не работает, а затем - открывается уже только 26 января Сообщение скопировал из соседней ветки вот ссылка.Вероятно цены и изменились.  Во всяком случае, я за что купил - за то продал. | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
4 апреля 2009 18:51 nmash написал: [q] Все планшетники (даже и по 500 "Ваших") - требуют вставлять туда пленку, нарезанную на куски не длиннее 12 кадров.[/q]
Планшетником называется обычный сканер. То есть для плоских листов. Для фотосканера имеется специальная подающая рамочка на 6-8 кадров. Но резать пленку не к чему. Просто рамочку двигаете по фотопленке. nmash написал: [q] Вы пробовали набрать это название в поисковике Яндекс, ограничив поик Москвой??
Щёлкните... И всё сами поймете![/q]
Я не пробовал. Оно мне, как Вы понимаете, ни к чему. Я рассматривал фотосканеры для другой цели - решил оцифровать все катушки из личных фотоархивов. Некоторым почти 80 лет. Но оказалось, что оцифровка недорого стоит в ателье. Где-то 280 рублей за катушку до 100 кадров. Учитывая, что на советских катушках (не считая несколько 72 кадровых лент, отснятых "Чайкой") было по 36 кадров, получилось где-то по 8 рублей за скан. И вопрос со сканером отпал. nmash написал: [q] Конечно, я нашла выход (русские не сдаются! ), но... писать здесь не буду, так как официально копирование материалов с пленок РГАДой (ой! ) запрещено![/q]
Я думаю, каждый может найти своё персональное решение (например, найти ателье на окраине с умеренными ценами). Ну, а если не получится, то обрашайтесь в личке за подсказкой к nmash. | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
4 апреля 2009 19:16 nmash, у меня к Вам вопрос как к человеку знающему и с опытом работы с катушками из РГАДА. Что они из себя представляют? Для удобства три наводящих вопроса: 1) Имеется ли боковая перфорация, как на обычных фотоплёнках? 2) Сколько кадров на катушке? 3) Какой формат одного кадра? Т.е., снята одна страница, или один лист архивного дела. Например, я работаю с наиболее распространенным форматом: 35мм пленка, без боковой перфорации. 1000 кадров. На каждом кадре один архивный лист (две страницы). Т.е. примерно 30 см х 40 см. А как дела обстоят в РГАДА? Думаю Ваш ответ будет интересен многим. Заранее спасибо!  | | |
nmashМосква Сообщений: 6479 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3530 | Наверх ##
4 апреля 2009 19:23 Mich_Glitch написал: [q] 1) Имеется ли боковая перфорация, как на обычных фотоплёнках?[/q]
Зависит от времени отцифровки - в одном заказе мне по разным делам выдали и невероятно струю (даже пожелтевшую) перфорированную - очень ломкую!! пленку в старых железных баночках и свежесделанную (аж еще липнущую) безперфорированную пленку. Mich_Glitch написал: [q] 2) Сколько кадров на катушке?[/q]
100-120 +- 10 Mich_Glitch написал: [q] 3) Какой формат одного кадра? Т.е., снята одна страница, или один лист архивного дела.[/q]
И так и так - зависит, видимо, от величины книги. ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
4 апреля 2009 19:29 nmash, спасибо!
Вот еще подумалось. Может как-то удастся изловчиться и засунуть пленку в старинный диапроектор?
А потом, может удастся найти где библиотеку, или ведомственную организацию с аппаратом для просмотра пленок? | | |
| Фурсов
Москва
Сообщений: 1106
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 621
| Наверх ##
4 апреля 2009 21:09 Mich_GlitchТут вероятно немного не то... Цены в РГАДА за копирование цифровым фотоаппаратом книги (или с бумажного другого носителя), действительно, 45 руб. (за 2 ревизию так и платил). У них стоит в кабинете большой какой-то агрегат... Так вот мне нач отдела сказал, что вроде как скоро можно будет распечатывать с микрофильма сразу на бумагу !!! Вот это то что нужно (уж хотя бы так), конечно, но надеюсь не по полтиннику за страничку это будет!  В противном случае нет логики - вы не трогаете сам документ, не причиняете ему "вреда", не гнете его !!!! Вы печатаете с какой-то плёнки, которых там наверняка 2-3 штуки одинаковых. Ну посмотрим... Короче, я так понял, в Москве - толку и смысла нет СЕЙЧАС крестопроводные книги и документы 17 века мне распечатывать по своим сёлам и как-то копировать с микрофильмов - дорого и хлопотно. Надо ждать подвижки в ценах, да и прогресса, в конце концов! ---
Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
4 апреля 2009 21:20 4 апреля 2009 21:21 Фурсов, для меня основный смысл обладания личными копиями - постоянная выверка.
Я сам ошибаюсь и обнаруживаю ошибки позднее.
И все без исключения мои ассистенты, помощники, коллеги (называйте понравившимся Вам словом) ошибались.
Имея копию, я всегда без труда делаю правки.
Поэтому-то мне желательны не бумажные копии, а файлы изображений.
Уже перевалил за 8000 страниц своей подборки. Только представьте, каково бы это было работать с печатными версиями! | | |
|
Пост вынесен наверх по просьбе автора -- см. https://forum.vgd.ru/post/26/21958/p381998.htm#pp381998