Помогите в атрибуции портрета Беллоли

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Tasha56

Великий князь Николай Константинович родился в 1850 году. Его первое путешествие в Европу относится к 1871 году. в это время Беллоли было уже поздно чему-то учиться.

По книге Томазо Соляри -

Эту картину Николай Константинович в начале 1870 годов буквально вырвал за огромные деньги у итальянского художника Андрея Францевича Беллоли, жившего с конца 1850 годов в Санкт-Петербурге. Андрей Францевич никак не хотел продавать эту картину, он был влюблён в своё детище.

А если не в первые годы обучения?

Tasha56 написал:

[q]
Поэтому было предложено узнать, когда князь Николай Константинович Романов (владелец картины Беллоли) прибыл со своей любовницей из Италии, ведь не "просто так" в художественном произведение (на которое ссылалась Гюльнара) отмечается, что именно Романов Н.К. привез из Италии Андрея Беллоли в Санкт-Петербург.
[/q]

Наташа, посмотрела приведенный мною фрагмент из детектива Тайник великого князя --- не нашла этих слов

https://forum.vgd.ru/post/889/54073/p1553664.htm#pp1553664

Tasha56 написал:

[q]
По книге Томазо Соляри
[/q]

А что это за книга?
Соляри--итал. скульптор

Гюльнара, извините, не могла войти на две страницы темы (по техническим причинам), пришлось по памяти отвечать, а она подвела. Книга бывшего искусствоведа Ташкентского музея искусств о тайнах скульптуры Томазо Соляри "Венера с яблоком" и картины "Купальщица", ссылка шла на искусствоведа Паолу делла Пергале -

.....в 60 годах известная итальянская искусствовед Паола делла Пергале, директор музея-виллы Паолины Боргезе [1], посетила музей искусства в Ташкенте. Войдя в один из залов, она была изумлена, встретив в этом далеком для неё городе скульптурную композицию, которую привыкла ежедневно видеть у себя в музее, в Италии - композицию Антонио Канова "Паолина Боргезе".
Об этом здесь

Вы в своем сообщении (на первых страницах темы) упоминали книгу - Тайник Великого князя Авт.Е. Зевелова, А. Сапсай (2008)

По словам искусствоведа Инессы Бертиной, Андрей Беллоли приехал в Россию в конце пятидесятых годов девятнадцатого века и не только прославился своими работами по декоративной живописи, портретами, писанными пастелью и маслом, а также женскими и детскими головками, исполненными цветными карандашами, но и стал в результате действительным членом Академии художеств России. Таких «Купальщиц» его кисти, писанных маслом в стиле старых мастеров, было несколько, но самую большую известность приобрела «Купальщица после ванны». Все эти полотна, сообщила главный экскурсовод, на которых изображен образ одной и той же женщины, к сожалению, были рождены лишь в воображении художника и не имели, по данным искусствоведов, реального прототипа в жизни. Своими модными в те годы пышными формами они напоминали героинь полотен Рубенса. Скорее всего, по ее словам, картины были приобретены еще в Риме в конце сороковых – начале пятидесятых годов девятнадцатого века каким-то неизвестным российским меценатом, высоко оценившим художественный дар живописца....

К великому сожалению, этот замечательный мастер рано ушел из жизни, покончив самоубийством в Санкт-Петербурге в 1881 году, – добавила искусствовед. – После себя художник – я занималась этим вопросом специально – оставил большое, по достоинству пока неоцененное художественное наследие, которое по сей день ждет своих исследователей, а также ряд запоминающихся скульптурных изображений, в основном женщин. Они во многом копируют известные произведения прошлого, хранящиеся в музеях Рима и Парижа. В этом вы можете легко убедиться, побывав там....

Это фрагменты из Вашего сообщения. В этой же книге рассказывается о том, как некоторый меценат приобрел эту "Купальщицу" и намекается на князя Романова Николая Константиновича.

Из этой же книги цитата -
Так вот, как ты думаешь, художник Беллоли, которого двоюродный дядя последнего царя привез из Италии и который его стараниями стал даже членом Академии художеств, был ли он среди поставщиков или нет?

Из "Отчетов..." Академии видно, что одна из картин Беллоли здесь была подарена Академии в течение академического года 1876-1877 г.

Еще хочу предложить Вам почитать отрывки из книги И.Бочарова и Ю.Глушаковой
"Итальянские находки" - Издательство «Знание»,1984г.) о картинах Брюллова (о семье Титтони).
Сайт

Не могла ли прототипом его купальщиц быть жена - Ginevra Laboureur??

Tasha56 написал:

[q]
укладка с применением щипцов,
как у Пушкина А.С.
[/q]

У Пушкина А.С была укладка с применением щипцов?

Вроде все современники писали, что он был просто "сильно курчавый"?

valcha

[q]
как у Пушкина А.С.
[/q]

В 1830-е и 1840-е использовали щипцы для укладки (мужские прически)

valcha написал:

[q]
Не могла ли прототипом его купальщиц быть жена - Ginevra Laboureur??
[/q]

А вот еще его Две итальянские красавицы с бабочками на руинах

Картина из России, продана в Сотби в 1999 за 5 тыс. ф.

Tasha56 написал:

[q]
По книге Томазо Соляри -

Эту картину Николай Константинович в начале 1870 годов буквально вырвал за огромные деньги у итальянского художника Андрея Францевича Беллоли, жившего с конца 1850 годов в Санкт-Петербурге. Андрей Францевич никак не хотел продавать эту картину, он был влюблён в своё детище.
[/q]

Наташа, а что это за книга? Не нашла.. Солари сам написал?

Gul
Исправилась здесь

Цитата из сообщения
Так вот, как ты думаешь, художник Беллоли, которого двоюродный дядя последнего царя привез из Италии и который его стараниями стал даже членом Академии художеств, был ли он среди поставщиков или нет?

Источник тот же Книга
Авторство картины принадлежало уроженцу Рима, прибывшему в Россию вместе с Николаем Константиновичем Романовым – двоюродным дядей царя Николая Второго в конце пятидесятых годов девятнадцатого века, академику Российской академии художеств Андрею Фран-цевичу Беллоли , по неизвестным причинам окончившему свою жизнь самоубийством в 1881 году. И скорей всего, была одной из нескольких копий, выполненных в свое время по просьбе своего покровителя – члена императорской фамилии. Картина, в свое время получившая сумасшедшую скандальную популярность, насколько помнилось Андрею, называлась «Купальщица после ванны». Ее оригинал, он это знал абсолютно точно, хранился в академическом музее Санкт-Петербурга, а вот несколько выполненных самим автором копий были разбросаны по ряду коллекций известных собирателей живописи в мире. Он даже прекрасно знал имя женщины, изображенной кистью Беллоли , поскольку не раз читал опубликованные в Штатах мемуары о получившей мировую известность ее трагической любви к Великому князю Николаю Константиновичу Романову. Женщину на огромном холсте в рублевском кабинете Иннокентия Ряжцева звали Фанни Лир. Деталей этой нашумевшей в свои годы истории Андрей, конечно, не знал, но все остальное вспомнил и определил, что называется, с ходу. Дело оставалось за малым. Предстояло еще выяснить, кисти ли самого Беллоли , появившегося в России, где он и получил известность своими работами, принадлежит эта копия, или она представляет собой хорошую подделку работы замечательного мастера, из тех, что заполнили в свое время, используя конъюнктуру, многие артгалереи Запада. Внимательно рассмотрев картину русского итальянца вблизи, и чтобы получше рассмотреть ее еще и издали, приглядевшись к хорошо известным ему деталям письма мастера, он отступил в самый конец кабинета, ближе к деревянной панели стены. Проникавший через окно довольно яркий луч солнца, падавший прямо в центр полотна, сильно мешал восприятию.

О каком дяде идет речь?

Tasha56 написал:

[q]
ак вот, как ты думаешь, художник Беллоли, которого двоюродный дядя последнего царя привез из Италии и который его стараниями стал даже членом Академии художеств, был ли он среди поставщиков или нет?

О каком дяде идет речь?
[/q]

Думаю, что нельзя серьезно относиться к таким сочинениям... и принимать за истину
Произведение очень легковесное
Автор свободен здесь от исторической правды
Может и привез кто-то из Романовых (?)или пригласил кто-то иной, но явно не двоюр. дядья Николая II