Что за княгиня Оболенская на этом портрете?

Zabellisa написал:

[q]

Title: Princess H.M. Obolenskaya
Artist: Alexander Roslin
Country of Origin: Sweden

[/q]

Я, конечно, проверю. Но мне кажется, что это указание в данном случае - дань происхождению автора. Пока я не встречал упоминания того факта, что в Симферополе - копия оригинала, хранящегося где-либо еще....

И еще момент, который меня смущает. Генеалогия Оболенских достаточно хорошо изучена. По второй половине XVIII века есть отдельные лакуны в датах, но не в персоналиях. "Немок" - т.е. иностранок, там не водилось. Для XVIII в. для родовитых семей брак с иностранкой - вообще исключение.

Есть еще один момент. Важно понять, является ли подпись"Княгиня ... Оболенская" - самоназванием, или на полотне (обычно на обороте холста) существует надпись. Если есть надпись, что тогда она вполне может быть на французском языке. На французском, скажем, "Princesse de Obolensky" в отличии от русского может означать и княгиню, и княжну. С другой стороны, может и не означать: во французском портрете принцесс (герцогинь) по мужу обозначали в подписи как "Princesse", в то время как их незамужних дочерей - "Mlle" (Mademoiselle). Так что девушка с холста может быть как женой князя, так и его дочерью. О степени "русскости" ее лица - каждый вправе судить сам. Но по-моему, на "немку" не похожа...

Commeng написал:

[q]

Лет 20-22?

[/q]

Мне кажется не больше 25, но в этом возрасте для 18 в. - это уже скорее madame, чем mademoiselle.


Commeng написал:

[q]

во французском портрете принцесс (герцогинь) по мужу обозначали в подписи как "Princesse", в то время как их незамужних дочерей - "Mlle" (Mademoiselle)

[/q]

Поговорил с ведущим специалистом Симферопольского художественного музея. Краткий итог: им самим интересно:-)

На портрете никаких пометок не присутствует. Документы сообщают только о передаче Таврическому музею картины в 20-е гг. - решением Крымского облсовета. Специалист сообщила, что сама пыталась найти "концы" - даже предположила, что какие-то пометки были уничтожены по время реставрационных работ в 50-е гг. (во время ВОВ коллекция сильно пострадала).

Самое интересное: по ее словам, копия (или оригинал) находятся то ли в Русском музее, то ли в Эрмитаже. Она говорит, что это "Х.М." - пришло оттуда.

С учетом плодовитости художника, можно, конечно, предположить, что часть его работ в запасниках и описаны лишь с специальных каталогах. Хотя ссылки на иные, кроме Симферопольского, музеи, не встречал.

Ну ладно, буду терзать питерцев.

Zabellisa написал:

[q]

что он мог делать и повторы своих портретов, в разных размерах - многие портретисты такое практиковали, т.н. авторские копии

[/q]

Мог. Теперь надо понять, что знают об этом другие музейщики. Уже отправил запрос в Русский музей - кто знает, может в пыльном дальнем углу стоит эта копия/оригинал и улыбается огромными литерами имени и отчества...

Кроме того, после разговора с сотрудником музея, у меня сложилось впечатление, что название "Портрет Оболенской" может быть такой же условностью, как герой песни о "корнете Оболенском". О том, что происходит до сих пор с атрибуцией, вот этот отрывок из одной из публикацией "Нашего наследия":

"При первой публикации портрета в 1994 году он был ошибочно назван Петром Александровичем Мухановым — известным декабристом, двоюродным братом Николая Алексеевича. П.А.Муханов в 1820-х гг. служил в лейб-гвардии Измайловском полку, тогда как на портрете Соколова — гусарский поручик. Портрет написан не ранее января 1827 г., когда были введены изображенные художником звездочки на эполетах, и не позднее середины 1828 г. — в это время Н.А.Муханов покинул Петербург для участия в военных действиях в Закавказье".