Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Эта процедура подробно описана в Уставе гражданского судопроизводства:

[/q]

Вы можете дать библиографическую и электронную ссылку на этот законодательный акт? Может быть мне она пригодится для статьи, а времени на самостоятельный поиск нет.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

По словам Т. Федотовой первые поселенцы жили в землянках, даже зимой.

[/q]

Да, вполне здравая мысль! Это один их самых простых типов жилищ и достаточно надёжный. На первое время самое то. И как землянки бы обозначались в статистических документах – хороший вопрос!

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

https://nnov.hse.ru/data//04/3...одства.pdf

[/q]

Ссылка не открывается.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Наставлениями губернским и уездным землемерам (ПСЗ, № 2203)

[/q]

Вы снова ошиблись, закон № 2203 "Об отдаче на откуп таможенных, питейных и иных сборов в волостях и сёлах": https://nlr.ru/e-res/law_r/sho...;root=1/4/

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Странное дело, У меня она открывалась. В таком случае ищите тут:

[/q]

Ооо... Вы шутите ) ? К сожалению для моей гипотетической статьи этот документ бесполезен. Я не могу доказывать событие произошедшее в 1830 году ссылаясь на источник 1864 (!) года. Может мне ещё на 2023 год сослаться Вы для этого про госреестр вспомнили ?

А вообще, теоретически, было бы шикарно написать так:

«В соответствии с [таким-то] законом Cтефанида Похвиснева не могла перевести крестьян на приобретённую ею землю до получения Свидетельства о её введение во владение этой землёй. Поскольку в ГАКО хранится документ о переводе в 1830 году будущих жителей Стефанидинодара из деревни Береговой в Ростовский уезд, можно сделать вывод о том, что во владение новой землёй она была введена не позднее 1830 года».

---

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Это не я ошибся, а вы найти не способны

[/q]

Я бы смог найти, если бы вы правильно написали. А правильно вот так: "ПСЗ, собрание второе, № 2203" или, ещё лучше вот так: "Закон от 31 июля 1828 г." (самое простое).

На будущее: если имеется нумерация неких объектов, то упоминание без указания порядкового номера означает, что речь идёт о номере 1.
Пример: к/м Парковый, к/м Парковый II, к/м Парковый III. Можно написать "Парковый I", но если вы напишите просто "Парковый" - это будет = "Парковый I". Так что по умолчанию вы написали: "ПСЗ, [собрание 1-е], № 2203". Как оказалось, ошибка была именно в этом.

Теперь по делу.

Ну то же самое...! У вас явные проблемы с хронологическими цепочками. Вот скажите, что мне даст закон от 31 июля 1828 года если все межевые Планы которые мне нужны для исследования датируются 1783-1802 гг. и были утверждены не позднее апреля 1828 года?

Т.е. хронологически Планы которые меня интересуют вообще не пересекаются с данным законом. Землемеры работающие над созданием интересующих меня документов не могли руководствоваться законом от 31 июля 1828 года.

В т.ч. поэтому я и искал указанный вами номер закона в первом собрании ПСЗ.

Резюме: не вижу необходимости сейчас тратить время на знакомство с документом из 42 (!) параграфов, который не может пригодится в моих исследованиях. Для общего развития прочитать, конечно, можно, но после того как напишу все срочные отчёты и горящие статьи.

В общем, жду от вас ссылку на аналогичный закон, которым могли руководствоваться землемеры работавшие над созданием межевой документации изучаемого нами периода.

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Я не могу доказывать событие произошедшее в 1830 году ссылаясь на источник 1864 (!) года

[/q]

Я предоставлял вам и другие источники, в частности этот, где наглядно продемонстрирована процедура рассмотрения вопроса о введении во владение в начале 1831 года:

При желании вы можете найти массу других, более ранних примеров рассмотрения ходатайств о вводе во владение. В чем проблема?