Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Klim2018 написал:

[q]

не согласен с Вашими выводами.
Считаю, что приписывать свои ложные выводы оппоненту и выдавать их за позицию визави некорректно и недопустимо

[/q]

Вообще то данный "вывод" - это не утверждение, а уточняющий вопрос к оппоненту. Видимо вы не обратили внимание на вопросительный знак в конце фразы.

А с какими еще выводами вы не согласны?

Klim2018
Видимо вы пропустили вот этот комментарий. К тому же и там - не утвердительная, а вопросительная фраза:

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Klim2018
Этот вывод следует из ранее проходившего обсуждения по датировке основания Суны и относящейся к нему фразы

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

для корректной даты основания не всегда должны быть первопоселенцы, так как в день подписания Указа их ещё не было, а дата, тем не менее, считается корректной.

[/q]

[/q]

Klim2018 прав, когда я употреблял слово "Указ" (а не "грамота") нигде не говорилось про Суну, это абстрактная ситуация, основанная на конкретном прототипе г. Санкт-Петербург (самый известный пример). И не говорите что вы слышите это первый раз, я уже 100 раз приводил эту дату в пример. Да и вообще, все поселения для которых за дату основания принят указ о его основании уже не попадают под предложенный вами "единый принцип" утверждения дат, т.е. в каждом конкретном случае всё таки необходим индивидуальный подход.

[/q]

О примере Санкт-Петербурга я, действительно, слышу от вас впервые. Причем это подтверждает и поисковик. Кроме того, "единого принципа" утверждения дат я не предлагал. И то и другое – плод ваших неуёмных фантазий…

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Klim2018 прав, когда я употреблял слово "Указ" (а не "грамота") нигде не говорилось про Суну, это абстрактная ситуация, основанная на конкретном прототипе г. Санкт-Петербург (самый известный пример).

[/q]

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Благодарю за то, что высказали своё мнение! А то Владимир мог подумать, что только я замечаю подобное интилектуальное шулерство. Ведь он действительно сделал вид, что я путаю "Указ" с "жалованной грамотой" и благодаря этому подогнал свой вывод про население монастырей, хотя я вообще о другом говорил.

[/q]

Ну что же, точки над " і "расставлены. Надеюсь к этому спору более нет смысла возвращаться.
И ещё раз прошу всех, кто пишет в теме, быть корректными и не пытаться манипулировать чужими фразами. А то тема и так на грани закрытия. Я уже писал выше, что постоянно отслеживаю данную тему, но в последнее время стараюсь тут писать как можно меньше. Но, тем не менее, будучи модератором или владельцем форума, данную тему я уже, как минимум, закрыл бы дважды. Да и все здесь это понимают. Так что, благодарите администрацию форума за такую лояльность к флуду и переходу на личности.
По-этому всё же прошу всех писать по существу, а личную неприязнь оставить в стороне или перенести в личку. Не стоит тему переводить в балаган.
Спасибо всем и надеюсь на понимание.

Klim2018 написал:

[q]

а личную неприязнь оставить в стороне или перенести в личку

[/q]

Личной неприязни у меня нет, а в остальном всё верно.