Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе. Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп. Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275 Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4 Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/ Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266 Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты … Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону. https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/ https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
22 декабря 2017 13:32 elena_krd написал: [q] А что мешало Альберту Питро сразу добиться захоронения супруги в Харькове (что было бы вполне логично)? Померла она не от заразной болячки. Питро и его брат - ректор ХИУ - люди довольно видные в тогдашних харьковских кругах, полагаю, для него было бы вполне реально это осуществить.[/q]
Хороший вопрос. Могу предположить, что основная тому причина - нежелание это делать. Имеются и другие - в связи с чем Елена Питра инициировала перезахоронение? А также - отчего наследники так долго не заключали соглашение о разделе имущества и, соответственно, долгов по ссуде (разделительный акт был утвержден 10 августа 1894 года, при том, что их права на имущество усопшей были утверждены определением харьковского окружного суда от 30 января 1892 года)? --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
22 декабря 2017 14:35 elena_krd написал: [q] А что мешало Альберту Питро сразу добиться захоронения супруги в Харькове (что было бы вполне логично)?[/q]
Я думаю, что это могло быть связано с желанием помещиков быть погребёнными в своём родовом имении. Прошу прощения за бесконечные "маргаритовские аналогии", но представителей рода Блазо-Сарандинаки, умерших в Таганроге, Ростове-на-Дону и даже Москве, для погребения доставляли "в родовое имение в селе Маргаритовка". В любом случае, вопросы тут надо немного по другому ставить: ВОПРОСЫ, ВОЗНИКШИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЯВЛЕНИЯ НОВЫХ ДАННЫХ:1) Почему Мария доживала свои дни вдали от мужа? [Этот вопрос актуален только в том случае, если будет установлено, что Альберт не бывал в Стефанидинодаре в 1891 г.]. 2) Почему Мария и Альберт были погребены не вместе? | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
22 декабря 2017 14:46 Дмитрий Зенюк написал: [q] Считаю вполне вероятным, что перезахоронение тел связано с актом освящения места под будущую церковь (а хоронить в не освящённом до этого месте было нельзя).[/q]
А когда именно было освящено место под будущую церковь? И на основании чего производился такой обряд? Дмитрий Зенюк написал: [q] ФАКТОЛОГИЯ: 4) Там же был погребён и её сын. Владимир, Вы с этим спорить не будите?[/q]
А какой именно сын? Доподлинно известно, что у Марии Александровны и Альберта Самойловича Питра было 2 сына: Евгений (1865 г.р.) и Константин (1867 г.р.). Согласно выписки из крепостной книги Таганрогского нотариального архива по Ростовскому округу за 1894 г., стр. 190 – 194, № 108 на 6 июня 1894 года, Альберт Самойлович, Евгений Альбертович и Константин Альбертович Питра получили в общее владение часть недвижимого имения, заключающуюся в земле усадебной, пашенной и луговой удобной и неудобной мерою 2338 десятин 1250 квадратных сажень со всеми находящимися на той земле постройками и садом, которая по выкопировке частного землемера Круглова граничит: Азовским морем, землею крестьянского надела деревни Стефанидин – Дар, землею потомственных участков чиновников разных званий ОВД и землею, выделенною по разделу жене дворянина Марии Альбертовне Коваленской. Дмитрий Зенюк написал: [q] если бы у Вас раньше появились эти источники, Вы бы включили информацию из них в свою статью "Именем Стефаниды" в "Донском временнике. Год 2018-й"?[/q]
Я не стал делать этого по причине сомнительности газетной информации, начинающейся словами: "Мы слышали…", а также несоответствием указанных в ней обстоятельств бесспорным фактам, о которых я написал выше. При этом был и второй лимитирующий фактор - ограниченность выделяемого места под публикацию. --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
22 декабря 2017 14:48 Vladimir_Nazarenko написал: [q] в связи с чем Елена Питра инициировала перезахоронение?[/q]
Нам неизвестно, кто инициировал перезахоронение, нам известно что Елена обратилась к Атаману с этим вопросом. Теоретически инициатором мог выступать один из сыновей Марии, а Елену могли просто уполномочить на административное решение данного вопроса. Понятно, что это не так важно, но всё таки, я стараюсь проводить черту между задокументированными фактами и нашим восприятием этих фактов. | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
22 декабря 2017 15:22 Дмитрий Зенюк написал: [q] ВОПРОСЫ, ВОЗНИКШИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЯВЛЕНИЯ НОВЫХ ДАННЫХ:
1) Почему Мария доживала свои дни вдали от мужа?[/q]
Известно, что Альберт Самойлович Питра в тот период являлся директором Харьковского приюта и был уволен с этой службы 13 января 1894 года. Тогда как факт постоянного проживания Марии Питра в своем приазовском имении - не более чем гипотеза. С такой же достоверностью можно утверждать, что умерла она во время краткосрочного визита в свое поместье, измотанная изнурительной поездкой, либо потрясенная глубокими переживаниями от осознания плачевности состояния дел, или же некими другими причинами для волнения. Дмитрий Зенюк написал: [q] 2) Почему Мария и Альберт были погребены не вместе?[/q]
Документально подтверждено, что Альберт Питра скончался в Харькове от воспаления лёгких 15 сентября 1901 года и похоронен на лютеранском кладбище. А где именно похоронена Мария Питра пока не выяснено. Утверждение о том, что свой последний приют она получила на погосте Стефанидинодарской церкви - не более чем плохо обоснованная гипотеза. --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
22 декабря 2017 15:55 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Возникли и другие вопросы[/q]
Да, так бывает очень часто: находишь документ, который отвечает на 5 вопросов, а вместе с тем он же задаёт ещё 10 вопросов : ) Но без этой закономерности исторические исследования не были бы настолько увлекательными! Vladimir_Nazarenko написал: [q] Мне представляется, что могилы членов семейства Питра следует искать не в Стефанидинодаре, а в Харькове.[/q]
Естественно, остатки других представителей рода Питра следует искать именно в Харькове! А их предков вообще в Германии : ) В этом то, собственно, и состоим главное открытие - вопреки вышеприведённому мнению, двоих представителя рода Питра определённо "следует искать" у нас! И ладно Мария, можно сказать, что по крови она была не Питра, но её сын то Питра по рождению! ВОПРОС С СЫНОМ Vladimir_Nazarenko написал: [q] И для начала определиться, какой из сыновей Марии Питра был на тот момент мертв[/q]
Это да, это попытался сделать Александр, но метрики за необходимые года не сохранились... Теперь остаётся только одно - искать год смерти Константина! Если будет установлено, что он умер после даты выхода заметки в "Приазовском крае", т.е. до мая 1893 года - то значит, что этим сыном является неизвестный нам ребёнок Марии, который мог умереть в младенческом или детском возрасте. | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
22 декабря 2017 15:55 Vladimir_Nazarenko написал: [q] А когда именно было освящено место под будущую церковь? И на основании чего производился такой обряд?[/q]
На основании желания сельского общества и/или помещиков выстроить церковь. А когда именно происходило данное освящение пока никто не знает. Возможно Александру нужно просмотреть ещё 1000 газетных страниц, прежде чем он найдёт сообщение "Мы слышали, что вчера в Стефанидин Даре освятили место под будущую церковь". Но если не искать, то мы этого никогда и не знаем, ведь "под лежачий камень вода не течёт". Vladimir_Nazarenko написал: [q] А какой именно сын? Доподлинно известно, что у Марии Александровны и Альберта Самойловича Питра было 2 сына: Евгений (1865 г.р.) и Константин (1867 г.р.). [/q]
Мог быть другой сын, не Евгений и не Константин. Скажем сын, не доживший до 1893 года - это, по Вашему мнению, возможно? Vladimir_Nazarenko написал: [q] Я не стал делать этого по причине сомнительности газетной информации, начинающейся словами: "Мы слышали…",[/q]
Ну и зря. В таком случае труд может превратится в обычную компиляцию документальных источников. Всё таки исследование, это не просто перечисление всей имеющейся информации, это интеллектуальный труд. Если у Вас есть дополнительный источник, его не надо "скрывать", его надо упомянуть и объяснить почему информацию из него Вы считаете недостоверной. Могу, к примеру, предложить такую формулировку: "из за-за употребляемой в заметке фразы "Мы слышали..." автор данного исследования считает, что на самом деле ни к какому Атаману ни какая Елена ни о каком перезахоронении не обращалась, очевидно это не более чем выдумка корреспондента газеты Приазовский край" | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
22 декабря 2017 17:03 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Известно, что Альберт Самойлович Питра в тот период являлся директором Харьковского приюта и был уволен с этой службы 13 января 1894 года. Тогда как факт постоянного проживания Марии Питра в своем приазовском имении - не более чем гипотеза. С такой же достоверностью можно утверждать, что умерла она во время краткосрочного визита в свое поместье, измотанная изнурительной поездкой, либо потрясенная глубокими переживаниями от осознания плачевности состояния дел, или же некими другими причинами для волнения. [/q]
Теоретически возможно, но маловероятно в силу того, что при желании всегда можно переправить покойного с места смерти в любое другое место (родовое имение, или к месту постоянного жительства, или к месту "забронированному" ещё при жизни). Один из представителей рода Сарандинаки умер в Москве, там провели его отпевание, потом переправили через Ростов н/Д в Маргаритовку, провели отпевание ещё раз в Благовещенской церкви, а потом захоронили в семейном склепе. Всё это фиксировалось в метрических книгах. Поэтому обратный вариант (умерла в Харькове, а тело отправлено на Родину) не рассматривается. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Документально подтверждено, что Альберт Питра скончался в Харькове от воспаления лёгких 15 сентября 1901 года и похоронен на лютеранском кладбище.[/q]
Да, нам известен этот источник. Vladimir_Nazarenko написал: [q] А где именно похоронена Мария Питра пока не выяснено.[/q]
Т.е. записям в метрических книгах Вы тоже не верите? В метрики говорится что 25 октября 1891 г. Мария была погребена в с. Круглое, и уже в связи с этим возникает вопрос: почему её не отправили в Харьков, "Почему Мария и Альберт были погребены не вместе?". Vladimir_Nazarenko написал: [q] Утверждение о том, что свой последний приют она получила на погосте Стефанидинодарской церкви - не более чем плохо обоснованная гипотеза.[/q]
Очень субъективное и крайне предвзятое мнение. А если оно искреннее, то удивляет, что Вы отнесли данный источник к категории "недостоверных". В данном случае мы имеем сообщение в местной прессе, анализ текста которого указывает на его достоверность. Ведь речь идёт не об идеи перезахоронения, а именно о том, что Атаман разрешил Елене Питра перезахоронить свою мать и брата. Если это было бы придумано корреспондентом, то ему, а может и редакции газеты, это грозило бы гневом со стороны как Атамана, так и Питра. И ради чего? Кому и зачем могло понадобится публиковать эту ложь? Ясно, что данная заметка является достоверным источником информации. Это главная областная газета, которую в условиях отсутствия интернета и телевидения читали все, и заметка в которой фигурирует верховный правитель области и уважаемые помещики, а особенно их покойные родственники - не могла являться ложью. Так что нравится Вам это или нет - у нас есть документально-исторические основания для организации историко-археологической и геофизической экспедиции. | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
22 декабря 2017 17:07 Дмитрий Зенюк написал: [q] Теперь остаётся только одно - искать год смерти Константина! Если будет установлено, что он умер после даты выхода заметки в "Приазовском крае", т.е. до мая 1893 года - то значит, что этим сыном является неизвестный нам ребёнок Марии, который мог умереть в младенческом или детском возрасте.[/q]
Вышеприведенный мною фрагмент выписки из крепостной книги Таганрогского нотариального архива по Ростовскому округу за 1894 год свидетельствует, что Константин получил определенную долю в наследстве уже после даты выхода заметки в "Приазовском крае". Разве этого не достаточно? Если этим сыном был ребёнок Марии, который умер в младенческом или детском возрасте, то какой смысл был в его захоронении именно по соседству с ее приазовским поместьем, при том, что у Марии было, как минимум, три поместья, а жили они с Альбертом в Харькове? Дмитрий Зенюк написал: [q] исследование, это не просто перечисление всей имеющейся информации, это интеллектуальный труд. Если у Вас есть дополнительный источник, его не надо "скрывать", его надо упомянуть и объяснить почему информацию из него Вы считаете недостоверной.[/q]
По факту одно лишь перечисление собранных мною фактографических данных превысит объем, выделяемый Донским временником для статьи. Даже то, что я счел наиболее важным для опубликования, редакция Временника ампутировала на треть. При этом из текста статьи удалялись даже трехбуквенные слова, например - слово "сад" из описания перешедшего наследникам земельного участка... --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
22 декабря 2017 17:26 22 декабря 2017 17:43 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Если этим сыном был ребёнок Марии, который умер в младенческом или детском возрасте, то какой смысл был в его захоронении именно по соседству с ее приазовским поместьем, при том, что у Марии было, как минимум, три поместья, а жили они с Альбертом в Харькове?[/q]
Так это и есть ещё один аргумент в пользу того, что Мария имела более тесную связь со своим родовым поместьем, чем это казалось до обнаружения новых материалов. Она здесь умерла, она здесь была погребена, здесь был похоронен её сын - это новые, документально подтверждённые факты. О том где она родила этого сына, где он умер, как его звали - информации на данный момент нет. У Вас какая-то странная стратегия спора - чем больше Вы зададите очевидных вопросов тем больше докажите свою точку зрения? Или Вы думаете, что у нас у самих эти вопросы не возникли и тем самым помогаете нам озадачится ими  ? Или Вы имеете ввиду, что раз корреспондент Приазовского края не написал "тела её матери и брата, родившегося в Харькове, умершего в Стефанидинодаре и погребённого в ограде приходской церкви..." - значит он лжёт  ? Я не пойму, конкретизируйте пожалуйста свою идею. | | |
|