Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Спасибо!
Мне не нужно ничего о православных церквах и приходах. Думаю, что имею об этом вполне достойное представление.
На комментарий г-на Товарищ Саахов

Товарищ Саахов написал:

[q]

Подобное явление когда полдеревни имело одно название, а другая половина иное название было не таким уж редким. В основном конечно это характерно для владельческих поселений и тут как раз такой случай. Не один раз при работе с метриками доводилось видеть регистр (последний лист в МК) где писалось среди прочего имеется ли другое название.

[/q]

попросила уточнить

elena_krd написал:

[q]

А примеры "полдеревни - так, а полдеревни - эдак" (кроме графы в конце МК) есть?
О какой местности речь и годы?

[/q]

От ответа он ушел. Привела примеры экстрактов из МК разных лет разных территорий.

В этой теме я ничего ни у кого не спрашиваю. Лишь обозначила попутно (ища ответы на Ваши вопросы) свой предметный интерес к этой местности - управляющий имением в 1890-1892 Петр Леонтьевич Целицо.
Все.
Пожалуй, я перейду в разряд слушателей...

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

если Гостомилова располагалась не у трассы, идущей вдоль береговой линии, а в "степи", куда вело извилистое проселочное ответвление от основной дороги, то отмеченной проблемы не возникает.

[/q]

Нет, всё равно должна быть система и какая-то логика. Если перечисление идёт вдоль береговой линии, то населённые пункты стоящие в степи должны перечисляться на их уровне, т.е. гипотетический хутор близ пади должен идти после Круглого, Лизетино или на крайняк Стефанидинодара. Почему Гостомиловку расположили именно между Павло-Очаковской и Семибалками? Не с "бухты барахты" же...
И, главное, нет ни одного источника, говорящего о том, что "Гостомиловка" находилась не на берегу моря, а в степи.

elena_krd написал:

[q]

От ответа он ушел

[/q]

Он работать ушел, а не от ответа.
Ответ будет теперь. Вот вам пример другой МК где имеется тот самый регистр. Здесь тот случай когда название одно. Но откройте Список населенных мест Екатеринославской губернии за 1859 год, Таганрогское градоначальство. Поселения с двойным названием идут через одно. Значит явление имело место быть. Только это я и хотел сказать.
Я вообще знатоком данного района не являюсь, меня интересует другой берег лужи. В тему пришел чтобы обозначить явление, доказательно спорить не могу, не занимался этим районом

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

То есть Стефанидин-Дар и Гостомиловка - это разные административные единицы.

[/q]

Если в Памятной книжке ОВД за 1890 г. Гостомиловкой назвали Лизетин, то это вписывается в озвученный мною тезис: "Стефанидинодаровскую конгломерацию" иногда называли Гостомиловкой.

Т.е. доказательством существования Гостомиловки как отдельной от Стефанидинодара и Лизетино административной единицы может являться только источник, в котором эти три населённых пункта упоминаются одновременно. И на данный момент у нас один такой источник - "военная повинность" из Постановлений Ростовского на Дону уездного земского собрания за 1872 г.

При этом указанные в этом источнике расстояния можно просто игнорировать - они не достоверны. Я сейчас промерял различные вариации (и от Александровки, и от Азова) - вообще ничего не сходится! Да и сойтись не может. Там сказано, что Павлоочаковка и Лизетино находятся в 30 верстах от призывного пункта. Т.е. в одной точке. А на самом деле их минимум 7 вёрст разделяет (по прямой, а не по дорогам).

elena_krd написал:

[q]

[/q]

А вы не задумывались откуда появлялись двойные названия ?
Вариантов несколько, рассмотрю такой: сливались 2 расположенных рядом населенных пункта. Какое то время одна часть имеет одно название, вторая - другое. Потом остается какое то одно.
Второй вариант - раздел владельческого села между наследниками, каждая часть именуется по имени хозяина. Какое то время существуют 2 названия.

Что в вашем понимании является доказательством ? Эдак я тоже могу сказать: а докажите мне что такого никогда не было ! Приведете такие доказательства - буду признателен