Исторические поселения Ростовской области

Нормативно-правовое обоснование представленной концепции.

В российском законодательстве не прописана процедура утверждения дат основания поселений (населенных пунктов).

По нормам действующего законодательства, инициативы установления дат основания поселений рассматриваются органами местного самоуправления во взаимодействии с государственными органами, ответственными за достоверность утверждаемых исторических дат.

При этом, согласно п. 3 Правил рассмотрения предложений и инициатив, связанных с празднованием на федеральном уровне памятных дат субъектов Российской Федерации (утверждены Указом Президента РФ от 4 августа 2010 г. N 983), для подтверждения достоверности памятных дат требуется экспертное заключение Российской академии наук, подписанное ее президентом.

В соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», утверждение даты основания поселения относится к компетенции органов местного самоуправления.

По общему смыслу данного закона, такая работа осуществляется в партнерстве с органами государственной власти, а именно:
1. Законодательными (представительными) органами субъектов РФ. Они рассматривают и утверждают проекты законов и нормативных актов, регламентирующих порядок установления дат основания поселений.
2. Исполнительные органы субъектов РФ (их правительства и администрации) наделены полномочиями контроля за соблюдением законодательства о местном самоуправлении и вправе согласовывать решения органов местного самоуправления об утверждении даты основания поселений.
3. Органы государственной власти субъекта РФ, ответственные за историко-культурное наследие региона, вправе давать экспертные заключения по соответствию выбранной даты в исторической канве летописи поселения и ведут реестр уже утвержденных дат.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Добро, если вам не с руки напомнить третейскому суду о его обещаниях, я сделаю это за вас.

[/q]

Мне это делать уже незачем, т.к. своё письмо для третейского судейства я опубликовал в виде Приложения № 1. Теперь третейским судьёй может стать кто угодно, это уже ничего не изменит, датировка установлена и обнародована. Так что дальше развлекайтесь в одиночку. Всем, кого вы в дальнейшем по этому поводу побеспокоите я, конечно, сочувствую, но ничем помочь им не могу

Так что если вы это сделаете, то исключительно для себя, так как мне это уже не надо.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Дмитрий, теперь твой черёд разместить обращение в третейский суд. Ждём-с!

[/q]

Без проблем, специально для тебя публикую дубль, так как я сразу сказал, что текст данного письма я УЖЕ И ТАК опубликовал в материалах последних Константиновских чтений. Короче, смотри прикреплённые файлы.

Текст + иллюстрации, часть 1.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Обоснование необходимости разработки концепции.

[/q]

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Нормативно-правовое обоснование представленной концепции.

[/q]

Вот эти два сообщения прочитаю когда закончится полевой сезон. Хотя смысла я в этом никакого не вижу. Никто всё равно ничего не утвердит. Хотя, любая опубликованная теория по данному вопросу пойдёт ему на пользу, поэтому надеюсь, что я увижу эти абзацы в напечатанном виде.

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Хотя смысла я в этом никакого не вижу. Никто всё равно ничего не утвердит.

[/q]

Это точно, сейчас точно время не для дат основания.