Загадки - развлечение для любознательных!

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Фотозагадка №1

Предлагаю по фото определить дату съемки с точностью до 10 лет.
Я, например, не смог...

[ Изображение на стороннем сайте: 7e54aae452c8.jpg ]

Знающих дату съемки просьба не подсказывать...

Источник: ЖЖ http://dedushkin1.livejournal.com/

1.Василей Тредиаковский?

На высочайшее

имя 12 ноября 1740
Сего 1740 году апреля в 23 день бил челом я нижайший, блаженный и вечнодостойныя памяти е. и. в. Анне Иоанновне, бабке в. и. в. в Генералитетской комиссии на бывшего кабинетного министра Волынского о насильственном его на меня нападении и на разных местах и в разные времена нестерпимом бесчестии и бесчеловечном четверократном увечье.1 По оному моему нижайшему прошению помянутый Волынский в той Комиссии допрашиван и в допросе сказал, что он меня бил с горячести не опамятовавшись, то есть, весьма безвинно. Сие и манифестом е. и. в. по смерти оного Волынского в народе объявлено, что я мучен безвинно, хотя и не именовав меня нижайшего:2 однако в помянутой Генералитетской комиссии решения на мое нижайшее и слезное прошение, знатно что для важнейших других государственных дел, никакого не учинено. Но когда помянутая Генералитетская комиссия отставлена, а учреждена Следственная, то я в оной паки е. и. в. бил челом о том же, то есть, что б мне за безвинное мое четверократное на разных местах и в разные времена страдание учинено было милостивейшее, по государственным правам, награждение.3 Такое мое нижайшее прошение там принято, в дело произведено и решено сим образом, что мне нижайшему надлежит учинить награждение, по силе государственных прав, вдвое за бесчестие и увечье против моего оклада из Волынского имения. А понеже сия Комиссия власти не имела исполнить свое решение затем, что она подчинена правительствующему Сенату, и что имение Волынского отписано все на е. и. в.; того ради о том представила она доношением в правительствующий Сенат, требуя указа о двойном мне против моего оклада из Волынского имения награждении. Правительствующий Сенат, утвердившись на мнении Следственныя комиссии как на правильном, также для вышереченных причин не дерзнул ей указа дать о двойном награждении мне нижайшему, но сего ноября 1 дня подал доклад в Кабинет в. и. в., требуя о том указа от в. и. в. и сего ж ноября в Кабинете в. и. в. бывший регент, герцог Курляндский, и паче чаяния всех искусных в правах, к великому их удивлению и с явным нарушением в. и. в. прав, хотя и должно ему было по оным определять, определил мне выдать якобы именем в. и. в. токмо в один раз, а не вдвое, за бесчестье и увечье, то есть триста шестьдесят рублев, а не семьсот двадцать рублев, как то Следственная комиссия решила и как прав. Сенат в. и. в. докладывал. Всемилостивейший государь! Прошу в. и. в., да повелит ваше державство учинить мне бедному, беззаступному, страдавшему напрасно, весьма изнурившемуся на излечение и всего уже здоровья лишившемуся, вдвое, а не в один <нрзб> моего оклада награждение, дабы и я, бедный сирота, участник был высокие в. и. в. милости к совершенному моему порадованию и ободрению при службе в. и. в., и дабы еще усерднейшие на всякий момент моея жизни присовокупил я молитвы к молитвам всех в. и. в. верноподданных ко всещедрому богу, которого здесь на земле в. и. в. нам истинный образ и совершенное подобие, за наивысочайшее и наидражайшее в. и. в. здравие, и также для многолетнего и дражайшего нам всем здравия ея имп<ераторского> выс<очест>ва благов<ерной> государыни великия княгини Анны, <нрзб> правительницы всея России, в. и. в. любезнейший матери и его высочества благородного государя Антона герцога Брауншвейг-Люнебургского, благословенного ея супруга, а вашего родителя, также и благоверный государыни цесаревны Елисаветы Петровны. В. и. в. нижайший и всеподданнейший раб Академии наук секретарь

Василей Тредиаковский

BOllga написал:

[q]
[/q]

Действительно, бит был Василий Тредиаковский Артемием Петровичем Волынским и, похоже, не единожды, четверократно

Тредиаковский написал:

[q]
что я мучен безвинно
[/q]

А вот это неправдушки

Артемий Петрович чем-то

рассержен был

Добрый вечер!

Про Свадьбу в Ледяном доме

6 февраля 1740 г. для потехи императрицы Анны была устроена шутовская свадьба: шута из рода князей Голицыных, по прозвищу Кваснин (он подавал императрице квас) женили на придворной шутихе - калмычке, которую прозвали Бужениновой. По высочайшему повелению для празднования свадьбы было собрано в Петербург триста человек, представлявших разные народы России, одетых в национальные костюмы и_ с национальными музыкальными инструментами. Новобрачных после свадебного пира и маскарада отвезли на целую ночь в специально сооруженный ледяной дом. Всю эту дикую забаву подготавливал кабинет-министр Волынский, который насильно заставил Тредиаковского написать стихи к шутовской свадьбе (см. вступит, статью, стр. 13). Жестоко избитый, Тредиаковский был посажен под караул, где провел ночь, по его словам, твердя наизусть свои стихи. В день шутовской свадьбы Тредиаковский в маскарадном платье и в маске был приведен в потешную залу, прочел наизусть свои стихи, а затем был снова отведен под караул. Впоследствии, во время регентства Бирона, Тредиаковскому было выдано 360 рублей за увечье и бесчестье. История с шутовской свадьбой красочно описана в романе Лажечникова "Ледяной дом". Однако романист идеализировал Волынского и поэтому необъективно изобразил Тредиаковского. Пушкин писал по этому поводу Лажечникову 3 ноября 1835 г.: "За Василия Тредиаковского, признаюсь, я готов с вами поспорить. Вы оскорбляете человека, достойного во многих отношениях уважения и благодарности нашей. В деле же Волынского играет он лицо мученика. Его донесение Академии трогательно чрезвычайно. Нельзя его читать без негодования на его мучителя" (Пушкин. Полное собр. соч., т. 16. Изд. АН СССР, 1949, стр. 62).

Да, это было тоже.
Но до этого...

.....Тут Волынскому донесли, что его самого обличают – кто-то сочинил на него басню:

САМОХВАЛ

........................
То за все пред людьми, где было их довольно,
Дел славою своих он похвалялся больно,
И так уж говорил, что не нашлось ему
Подобного во всём, ни ровни по всему,
А больше, что плясал он в Родосе исправно
И предпочтен за то от общества преславно,
В чем шлется на самих родосцев ныне всех,
Что почесть получил великую от тех.
Из слышавших один ту похвальбу всегдашню
Сказал ему: "Что нам удачу знать тогдашню?
Ты к родянам о том пожалуй не пиши:
Здесь Родос для тебя, здесь ну-тка попляши".

<1752>
[41]

В Петербурге тогда был один человек, умевший писать стихи так длинно и складно – секретарь Академии наук Тредиаковский.
Волынский велел доставить Тредиаковского к себе, и едва тот взошел, изволил своеручно поправлять ему выражение лица.
Кулаки у Артемия Петровича были крепкие, и секретарь Академии уехал от него с заплывшим глазом и неслышащим ухом.
Наутро Тредиаковский поехал жаловаться Бирону, но пока сидел в герцогских покоях – туда по своим делам явился Волынский.
Побивши Тредиаковского еще немного, Волынский велел взять его под караул и посвятил остаток дня продолжительным внушениям: когда секретарь Академии впал в беспамятство, его оставили паки под караулом.
На другой день происходил великий праздник, к которому Петербург готовился более месяца: женили придворных шутов – князя Голицына-квасника и дурку Буженинову.

41. Из басни В. К. Тредиаковского «Самохвал» (см.: Тредиаковский. С. 179). Впрочем, нет никакой уверенности в том, что Тредиаковский был бит именно за эту басню, поскольку вряд ли Волынский читал «Самохвала», потому что, вероятнее всего, басня написана много позже описываемых событий и имеет в виду не Волынского, а Ломоносова.
У Волынского был совсем другой повод для нападения на Тредиаковского – тому покровительствовал князь А. Б. Куракин, враг Волынского, и этого было довольно для того, чтобы Волынский мог отыграться кулаками на любом из его протеже.
История удручения, доставленного Волынским Тредиаковскому, подробно изложена в доношении Тредиаковского в Академию наук –
см.: Москвитянин. 1845. № 2. Отд. IV. C. 43–46.

http://books.google.ru/books?i...83&f=false

То есть причины побить Тредиаковского у Волынского имелись в избытке ))

Как бы Волынский ни бил Тредиаковского мучительски, но сам-то был казнён совсем по-варварски...

BOllga написал:

[q]
но сам-то был казнён совсем по-варварски...
[/q]

Да, не повезло Артемию Петровичу Волынскому

, считавшему себя потомком Боброк-Волынского Д.М.
Но и причины были.

Весной 1740 г. карьера А. П. Волынского оборвалась. Кабинет-министр был обвинен в многочисленных государственных преступлениях и взят в Тайную канцелярию. Следствие заняло менее трех месяцев, к нему было привлечено множество людей, но, кроме А. П. Волынского, самые серьезные обвинения в итоге были предъявлены нескольким «конфидентам» кабинет-министра, в первую очередь известному петербургскому архитектору, гоф-бау-интенданту П. М. Еропкину и советнику А. Ф. Хрущову. Для ведения следствия, порученного Тайной канцелярии, была сформирована специальная Генеральная комиссия из высших должностных лиц империи, собранные судьями доказательства преступных замыслов и поступков были переданы составленному из тех же лиц «Генеральному собранию», единодушно приговорившему А. П. Волынского с несколь-кими единомышленниками к смертной казни с конфискацией всего движимого и недвижимого имущества.
27 июня 1740 г., в день годовщины Полтавской трое «государственных преступников», А. П. Волынский, тридцать один год назад сам бывший участником победной баталии, и его «конфиденты» П. М. Еропкин и А. Ф. Хрущов были казнены в Петербурге.
Следствие, кроме всего прочего, заинтересованно выясняло такой, казалось, далекий от политики вопрос, как происхождение и история рода Волынских, и это далеко не случайность.
Начавшийся с обвинений кабинет-министра в должностных преступлениях и коррупции процесс был быстро переквалифицирован в «дело о государственной чести и достоинстве», покушении на высшую власть, что автоматически переводило его в разряд тяжких государственных преступлений с присуждением обвиняемого, в случае доказанности «вин», к высшей мере наказания (финансово-административные правонарушения карались не столь сурово). В обвинениях, предъявленных следствием А. П. Волынскому, аргументы «историко-генеало-
гического» свойства сыграли существенную роль.
Поводом для начала расследования «вин» кабинет-министра послужила разработка А. П. Волынским проектов государственных преобразований в России, расцененная следствием «как прямой изменнический умысел», изобличающий его в намерении «взять высочайшую власть». Центральный «Проект о поправлении государственных дел» к моменту начала следствия существовал в незавершенных фрагментах, уничтоженных кабинет-министром перед арестом. Этот «исчезнувший памятник русской политической мысли XVIII века» включал в себя и не-
кую историческую часть: обзор событий российской истории с древнейших времен, реконструкцию содержания которого по допросным речам А. П. Волынского и его «конфидентов» предпринял Ю. В. Готье. В нем упоминалось, правда, неясно в каком контексте, «высокое родство» кабинет-министра: «И как дошло до великого князя Дмитрия Донского, и тогда Волынской говорил, что онаго… родная сестра… была в супружестве
за родственником ево… отчего и род ево пошел… И потому в оном сочинении прославлял оной… свою фамилию высокую и писал онаго Волынца князем». Присутствие в исторической части «Проекта» имени «родственника ево» и факт наличия в нем указания на «родство» А. П. Волынского с великокняжеским домом подтверждали в своих показаниях и другие привлеченные к следствию лица.
........................
Таким образом, «историческая часть» Проекта с прославлением «высокой фамилии» сочинителя давала определенный повод для обвинения А. П. Волынского, за отсутствием прямых улик в «изменническом умысле», связав публично декларируемые кабинет-министром генеалогические и исторические сведения о родстве Волынских и московских Калитовичей с наличием у него планов захвата престола.
Кроме того, под пытками у Волынского было вырвано признание в том, что кабинет-министр якобы считал свою «фамилию» «неплоше» Романовых. Здесь, очевидно, имелось в виду то, что правящая династия получила трон не прямым наследованием, а «по свойству» Михаила Федоровича Романова и угаснувшего рода потомков Калиты (первый царь новой династии приходился двоюродным внучатым племянником первой жене Грозного, царице Анастасии Романовне).
и т.д.

См. А. В. Лаврентьев. КАБИНЕТ-МИНИСТР АРТЕМИЙ ПЕТРОВИЧ ВОЛЫНСКИЙ И ВОЕВОДА ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОБРОК-ВОЛЫНСКИЙ

Но т.к. тема тут фотозагадки, то надо бы и добавить два портрета (кто есть кто - гадать , конечно, не придётся)

BOllga написал:

[q]
Но т.к. тема тут фотозагадки, то надо бы и добавить два портрета (кто есть кто - гадать , конечно, не придётся)

[/q]

Про того, кто слева:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...0%B8%D1%87

И того, кто справа:
https://forum.vgd.ru/post/39/7...#pp2078547

Артемий Волынский и его родовое дерево