Общее ОБСУЖДЕНИЕ старых фотографий из семейных альбомов : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Самый частотный вопрос форумчан - СОСЛОВИЕ персонажей!

Сословие по внешнему виду (одежде) и обстановке, за редкими исключениями, определить НЕВОЗМОЖНО. Можно оценить только примерный достаток семьи. Особенно это характерно для фотографий конца 19 - начала 20-ого вв. Были совершенно нищие дворяне. Крестьяне владели заводами и доходными домами, не говоря уже о купцах. Высшие чиновники Министерств могли не иметь дворянства.
«Свод законов о состоянии людей в государстве» 1833 г. (при Николае I) по различию прав состояния, установленных законом, выделил три группы: природных обывателей (городское и сельское население), инородцев (оседлых и неоседлых) и иностранцев.
Первая группа - природные обыватели (городское\ сельское население), разделялась на четыре «главные рода людей», именовавшихся так же сословиями:
1. Дворянство, 2. Духовенство 3. Городские обыватели 4. Сельские обыватели

Свод законов Российской Империи. Издание в 16-ти томах

Идея четырех сословий, как известно, не отражает всего разнообразия реально существовавших социальных страт дореволюционной России.
1. Кратко напишите то, что Вам уже известно, если есть данные, о персонажах: год рождения, местожительство, возможное родство, предполагаемое сословие (до 1917 г.). Или просто спросите наше мнение, если ничего неизвестно
2. Фотографии со ссылками на ВНЕШНИЕ ресурсы удаляются без предупреждения.
3. Формат прикрепляемых файлов - ТОЛЬКО ....jpeg, (макс.размер - 10240 Kb), другие форматы: ... tiff.. ping, ...word и другие удаляются.
4. Сканируйте фото в максимально возможном разрешении (или хотя бы не менее 600 dpi) и размещайте в максимально возможном размере - 8192 Kb .
5. Фотографии нужно ОБРЕЗАТЬ от ЛИШНИХ ПОЛЕЙ сканирования и размещать в ПРАВИЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ для просмотра.
Для АНАЛИЗА нескольких фотографий КРЕПИТЕ их в ОДНО сообщение, не засоряйте тему мультипостами! Инструкции .Как это сделать - ТУТ....
6. Если Вы предполагаете, что удалите свое сообщение после обсуждения, то в начале поста поставьте знак Для модераторов это будет сигналом к удалению ответов на Ваш вопрос, которые оказываются лишними и непонятными, это т. наз. «хвосты».
7. Сообщения, размещенные вне оговоренных правил и не по теме, могут быть удалены модераторами без предупреждения!
8. На вопросы по ВОЕННОЙ/ ВЕДОМСТВЕННОЙ /СТУДЕНЧЕСКОЙ формах НЕ ОТВЕЧАЕМ, для таких вопросов есть специальные Разделы.
Определение формы, наград, оружия Принадлежность к роду оружия, воинским частям, министерствам и ведомствам. Знаки различия специальностей и чинов
9. Для самостоятельного атрибутирования времени съемки по одежде смотрите Раздел Мода нам в помощь
Эта тема также может помочь в поиске ответов О чем может рассказать старая фотография
10. Вопросы о похожести персонажей https://forum.vgd.ru/86/151794/
При цитировании не копируйте 3-х, 4-х и более ступенчатые диалоги.
Отсекайте все лишнее, оставляя ТОЛЬКО ТУ ФРАЗУ, на которую даете ответ или пояснение.

Malus_domestica написал:

[q]
В 7 месяцев ребёнок только начинал сидеть, поэтому нуждался в поддержке.
[/q]

А в чем смысл аргументов? На первом и втором снимках, ребенок сидит, на первом ему чуть более полугода, на втором, скорее, чуть менее. Считатайте, что им на полгода больше, что это меняет в определении даты снимка? В Вашем варианте она просто смещается с начала 14 года к середине 14 года.

А вот, если сравнить лица родителей, то на втором снимке выглядят они помоложе, чем на первом, поэтому я бы предпочтительнее рассматривала, что второй снимок более раннний, 1911 года.
При этом лет им уже за 35 точно. И, соответственно, ближе к 40 на на первом фото.

>> Ответ на сообщение пользователя Malus_domestica от 6 сентября 2025 18:01

Если первое фото 1914 года , то прапрабабушке 32 года , прапрадедушке 38 лет , метрики найдены .

Malus_domestica написал:

[q]
С определением Вами возраста родителей тоже не согласна.
[/q]

И какое это имеет значение? У нас с Вами разные мнения, и под ними есть какие-то основания, в этом и смысл темы, чтобы опираться на разные точки зрения.

Malus_domestica написал:

[q]
какого возраста девочка на фото?
[/q]

Экзаменовать меня лишнее.

TataOrl написал:

[q]
Если первое фото 1914 года , то прапрабабушке 32 года , прапрадедушке 38 лет , метрики найдены .
[/q]

В каком году умер дедушка не известно, хотя бы по косвенным фактам?

Malus_domestica написал:

[q]
lipa
И всё-таки напишу возраст девочки: ей 1 год, 1 месяц и 1 неделя - на фото стоит точная дата.
[/q]

То есть на фото точная дата, но мы пытаемся ее вычислить по внешнему виду ребенка и виду медалей? Признаюсь, я даты не заметила, так что ориентировалась только на приблизительный возраст изображенных.
Соответственно, фото сентябрь-октябрь 1914 , уже началась Мировая война? Или Вы о фото, которое выставили для проверки?

Malus_domestica написал:

[q]
Я разместила фото, которое не имеет отношения к фото форумчанки. В качестве примера, как выглядела девочка в 1 год и 1 месяц.
На снимке форумчанки, на котором девочка младше, она выглядит похоже. Вы же предположили, что девочке 4 месяца.
[/q]

4 месяца ребенку на втором снимке, на первом я написала приблизительно - около полугода, про снимок, не имеющий отношения к фото форумчанки, я ничего не отвечала, разумеется.
Отвечала в контексте поставленных вопросов, один из которых - на фото лтец или дядя ребенка. Склоняюсь к тому, что фото с дистанцией в 3 года (приблизительно), и на фото - отец. Но уточнила время его смерти, хотя бы косвенные сведения.

lipa написал:

[q]
TataOrl написал:
[q]
Если первое фото 1914 года , то прапрабабушке 32 года , прапрадедушке 38 лет , метрики найдены.
[/q]
В каком году умер дедушка не известно, хотя бы по косвенным фактам?
[/q]

Дедушка умер в 1914 году от заражения крови , метрика пока не найдена , год смерти по другим документам выяснен . Месяц неизвестен, это может быть и конец года и середина .

Malus_domestica написал:

[q]
С одной стороны, какая разница, с другой, давая неправильный ответ, мы запутываем задавшего вопрос.
[/q]

Но Вы же дали правильный ответ

, автор вопроса его и выберет, не вступая в ненужную дискуссию, запутывающую суть обсуждаемого вопроса.

Смущает меня то , что 18 февраля 1913 года он был арестован по делу подделки векселя , мог ли он, быть включен в списки получателей медалей ?

TataOrl написал:

[q]
Смущает меня то , что 18 февраля 1913 года он был арестован по делу подделки векселя , мог ли он, быть включен в списки получателей медалей ?
[/q]

Вы уверены, что составлялись списки тех, кто получал свидетельство на ПРАВО ношениия медалей - там просто указывались категории лиц, имеющих это право, потом при оплате денег им выдавали свидетельства 2го типа. Он был выпушен Вы говорили, то есть дело закрыли? Его что - лишили дворянства, дали срок? Даже в этом случае сей факт не делает невозможным факт появления у него этой медали. Каким образом, дело другое.

Общее ОБСУЖДЕНИЕ старых фотографий из семейных альбомов

вопросы по сравнению лиц персонажей фотографий в плане их схожести по физиогномическим признакам задавайте здесь - https://forum.vgd.ru/86/151794/