Общее ОБСУЖДЕНИЕ старых фотографий из семейных альбомов : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Самый частотный вопрос форумчан - СОСЛОВИЕ персонажей!

Сословие по внешнему виду (одежде) и обстановке, за редкими исключениями, определить НЕВОЗМОЖНО. Можно оценить только примерный достаток семьи. Особенно это характерно для фотографий конца 19 - начала 20-ого вв. Были совершенно нищие дворяне. Крестьяне владели заводами и доходными домами, не говоря уже о купцах. Высшие чиновники Министерств могли не иметь дворянства.
«Свод законов о состоянии людей в государстве» 1833 г. (при Николае I) по различию прав состояния, установленных законом, выделил три группы: природных обывателей (городское и сельское население), инородцев (оседлых и неоседлых) и иностранцев.
Первая группа - природные обыватели (городское\ сельское население), разделялась на четыре «главные рода людей», именовавшихся так же сословиями:
1. Дворянство, 2. Духовенство 3. Городские обыватели 4. Сельские обыватели

Свод законов Российской Империи. Издание в 16-ти томах

Идея четырех сословий, как известно, не отражает всего разнообразия реально существовавших социальных страт дореволюционной России.
1. Кратко напишите то, что Вам уже известно, если есть данные, о персонажах: год рождения, местожительство, возможное родство, предполагаемое сословие (до 1917 г.). Или просто спросите наше мнение, если ничего неизвестно
2. Фотографии со ссылками на ВНЕШНИЕ ресурсы удаляются без предупреждения.
3. Формат прикрепляемых файлов - ТОЛЬКО ....jpeg, (макс.размер - 10240 Kb), другие форматы: ... tiff.. ping, ...word и другие удаляются.
4. Сканируйте фото в максимально возможном разрешении (или хотя бы не менее 600 dpi) и размещайте в максимально возможном размере - 8192 Kb .
5. Фотографии нужно ОБРЕЗАТЬ от ЛИШНИХ ПОЛЕЙ сканирования и размещать в ПРАВИЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ для просмотра.
Для АНАЛИЗА нескольких фотографий КРЕПИТЕ их в ОДНО сообщение, не засоряйте тему мультипостами! Инструкции .Как это сделать - ТУТ....
6. Если Вы предполагаете, что удалите свое сообщение после обсуждения, то в начале поста поставьте знак Для модераторов это будет сигналом к удалению ответов на Ваш вопрос, которые оказываются лишними и непонятными, это т. наз. «хвосты».
7. Сообщения, размещенные вне оговоренных правил и не по теме, могут быть удалены модераторами без предупреждения!
8. На вопросы по ВОЕННОЙ/ ВЕДОМСТВЕННОЙ /СТУДЕНЧЕСКОЙ формах НЕ ОТВЕЧАЕМ, для таких вопросов есть специальные Разделы.
Определение формы, наград, оружия Принадлежность к роду оружия, воинским частям, министерствам и ведомствам. Знаки различия специальностей и чинов
9. Для самостоятельного атрибутирования времени съемки по одежде смотрите Раздел Мода нам в помощь
Эта тема также может помочь в поиске ответов О чем может рассказать старая фотография
10. Вопросы о похожести персонажей - https://forum.vgd.ru/86/173535/
При цитировании не копируйте 3-х, 4-х и более ступенчатые диалоги.
Отсекайте все лишнее, оставляя ТОЛЬКО ТУ ФРАЗУ, на которую даете ответ или пояснение.

Selegres написал:

[q]
Здравствуйте, помогите определить, когда могла быть сделана эта фотография.
[/q]

Малыш сфотографирован с плюшевой игрушкой - бегемотом. Такие игрушки выпускались в 1960- е годы.
Вот такого типа, только меньше и другого цвета...

lipa
А, Вы ,наверное , правы . Голова похожа на голову крокодила или бегемота.

silf2011 написал:

[q]
сфотографирован с плюшевой игрушкой - бегемотом
[/q]

Думаю навряд ли это бегемот... посмотрите какие тонкие ножки у игрушки.
+ навряд ли плющевую игрушку наденут в костюмчик и ботиночки. Учитывая, что это бегемотик, ботиночки явно не бегемотские.
Ну и щупловата игрушка для бегемотика, она и на мишку не тянет, бегемотик это что-то пузатое, дутое.

По ощущениям создается впечатление клоун или обезьянка...

Из всех предложенных, согласна только с обезьянкой, т.к. были такие, страшненькие, коричнево-серые, но нижняя челюсть у ни выдавалась вперед, а тут лицо - плоское.

А вообще-то, чем больше смотрю, тем больше она, игрушка, кажется мне самоделкой, типа: из того, что было, то и сотворила (мамочка, бабушка).

Но "личико" у ...... все равно не обезьянье и не бегемотье

, а больше похоже на представителя племени сусу (из Африки).

Selegres написал:

[q]
Здравствуйте, помогите определить, когда могла быть сделана эта фотография.
[/q]

У нас в семье хранятся похожие игрушки мамы (1935 гр) мужа. Старик Хоттабыч и кукла. У этих игрушек, также как и на игрушке с фото, голова и конечности пластмассовые, а туловище набивное, одежда из красивой блестящей ткани типа шёлка. Кукла выглядит постарше возрастом- у неё черты лица немного крупней, чем у Хоттабыча и размытые, как и у игрушки мальчика. Но у мамы мужа была сестра старше её на 15 лет, кукла могла быть куплена для неё.

Может, это какая-то овечка. Вроде бы на фото Алла Демидова (но это не точно)

Rusalks написал:

[q]
это какая-то овечка
[/q]

У этой игрушки ручка левая видна...без копытца

Rusalks Заяц ,или кролик .

Мне тоже на фото видется страшный арлекин

Добрый день! Прошу помощи в определении рода занятий женщины на фото. Предположительно дама 1880 г.р.. Фото сделано в Туле.

Общее ОБСУЖДЕНИЕ старых фотографий из семейных альбомов

Вопросы по сравнению лиц персонажей фотографий в плане их схожести по физиогномическим признакам задавайте здесь - https://forum.vgd.ru/86/173535/