Общее ОБСУЖДЕНИЕ старых фотографий из семейных альбомов

gmar написал:

[q]

gmar написал:

[q]

Не могли бы подсказать, в каких годах могла бы быть сделана фотография? Нерехта.

[/q]

Мне бы хотелось сориентироваться не только по паспарту, а возможно по одежде.

[/q]

Исходя из сочетания кителя учащегося и армейской фуражки у молодого человека справа, предположу, что период ПМВ (1914?)

gmar написал:

[q]

gmar написал:

[q]

Не могли бы подсказать, в каких годах могла бы быть сделана фотография? Нерехта.

[/q]

Мне бы хотелось сориентироваться не только по паспарту, а возможно по одежде.

[/q]

Точно год никто назвать не сможет.
В "Вестнике моды" за 1905 год появляются модели с таким рукавом как у Ваших барышень.
Если учитывать, что они были модницы и сшили себе сразу такие платья, то считайте с этого года.
А так хронологические рамки: 1905-1910.
С 1911 мода была уже другая.
Можете в другой ветке поинтересоваться форменной одеждой мужчины и юношей; возможно, так сориентируетесь с датой фото.

Malus_domestica написал:

[q]

Неужели Вы не видите, что женщина, по виду абсолютная горожанка, не могла вести крестьянский образ жизни.

[/q]

Я просто пытаюсь понять, когда и почему всё так смогло измениться: родилась в деревне, вышла замуж за крестьянина из соседней деревни, сразу после свадьбы уехали на заработки тоже в деревню в соседнюю губернию, там родили детей и потом вернулись куда-то (я пока не знаю, куда), после 1906 года, в свою Смоленскую губернию, в 30-х и до конца жизни жили в Гжатске Смоленской области. Этот период, между 1906 годом (в этом году родился их пятый ребёнок, когда они вернулись на Смоленщину, я не знаю) и 30-ми годами для меня покрыт мраком, я ничего о нём не знаю, но по фотографии (вернее по времени работы этого фотоателье) известно, что она была сделана в Смоленске с 1912 по 1915 год. Если бы она приехала в Смоленск за покупками, из какой-то деревни, и заодно сфотографировалась, то, наверное, выглядела бы иначе. Получается, что они, видимо, на заработках что-то заработали и вернулись в свою губернию, но не в свои деревни, а куда-то в город, и там к 1912 году уже освоились.

Я просто пытаюсь угадать, где они могли жить после возвращения из соседней губернии, где были на заработках.

Malus_domestica написал:

[q]

А Вы не изучали историю тех деревень?

[/q]

Только поверхностно. Вы правы, нужно копнуть поглубже.


Malus_domestica написал:

[q]

В деревнях испокон веков лечились травами, лекарств не было, видимо, у Вашей пра знания передавались в семье, не была она ведуньей-колдуньей. biggrin1.gif Они же не могли исчезнуть от того, что она переехала в город и стала одеваться по-городскому.

[/q]

Да, возможно. Тем более, что мама была совсем маленькой, один случай мог ей врезаться в память, а других, может, и не было.

Буду дальше копаться в истории, может, что и откопаю. Спасибо за внимание к моим вопросам.

caxap123 написал:

[q]

Крестьянство окутано стереотипами. Почему неизвестно.

[/q]

Известно, почему - крепостное право отменили в 1861 году, и по сути рабам (даже если помещики давали кому-то образование и отправляли за границу) непременно нужно было время, чтобы научиться использовать предоставленную им свободу. У кого-то получилось, у кого-то не очень.

У меня тоже в роду оказались почти все крестьянами, и все они в обозримом прошлом (прабабушки и прадедушки) не сидели на месте, все куда-то перемещались и в конце концов оказывались в городах, но кто чем занимался, мне пока выяснить не удалось. Только про одного крестьянина удалось узнать - он был портным! И, видимо, успешным, поскольку в результате заимел большой дом на одной из центральных улиц уездного города.

А вот про остальных ничего узнать пока не могу, и эта фотография - единственный ключик к пониманию образа жизни ещё одной ветки. Если бы не она, я бы себе представляла эту прабабушку совсем иначе.