Общее ОБСУЖДЕНИЕ старых фотографий из семейных альбомов : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Самый частотный вопрос форумчан - СОСЛОВИЕ персонажей!

Сословие по внешнему виду (одежде) и обстановке, за редкими исключениями, определить НЕВОЗМОЖНО. Можно оценить только примерный достаток семьи. Особенно это характерно для фотографий конца 19 - начала 20-ого вв. Были совершенно нищие дворяне. Крестьяне владели заводами и доходными домами, не говоря уже о купцах. Высшие чиновники Министерств могли не иметь дворянства.
«Свод законов о состоянии людей в государстве» 1833 г. (при Николае I) по различию прав состояния, установленных законом, выделил три группы: природных обывателей (городское и сельское население), инородцев (оседлых и неоседлых) и иностранцев.
Первая группа - природные обыватели (городское\ сельское население), разделялась на четыре «главные рода людей», именовавшихся так же сословиями:
1. Дворянство, 2. Духовенство 3. Городские обыватели 4. Сельские обыватели

Свод законов Российской Империи. Издание в 16-ти томах

Идея четырех сословий, как известно, не отражает всего разнообразия реально существовавших социальных страт дореволюционной России.
1. Кратко напишите то, что Вам уже известно, если есть данные, о персонажах: год рождения, местожительство, возможное родство, предполагаемое сословие (до 1917 г.). Или просто спросите наше мнение, если ничего неизвестно
2. Фотографии со ссылками на ВНЕШНИЕ ресурсы удаляются без предупреждения.
3. Формат прикрепляемых файлов - ТОЛЬКО ....jpeg, (макс.размер - 10240 Kb), другие форматы: ... tiff.. ping, ...word и другие удаляются.
4. Сканируйте фото в максимально возможном разрешении (или хотя бы не менее 600 dpi) и размещайте в максимально возможном размере - 8192 Kb .
5. Фотографии нужно ОБРЕЗАТЬ от ЛИШНИХ ПОЛЕЙ сканирования и размещать в ПРАВИЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ для просмотра.
Для АНАЛИЗА нескольких фотографий КРЕПИТЕ их в ОДНО сообщение, не засоряйте тему мультипостами! Инструкции .Как это сделать - ТУТ....
6. Если Вы предполагаете, что удалите свое сообщение после обсуждения, то в начале поста поставьте знак Для модераторов это будет сигналом к удалению ответов на Ваш вопрос, которые оказываются лишними и непонятными, это т. наз. «хвосты».
7. Сообщения, размещенные вне оговоренных правил и не по теме, могут быть удалены модераторами без предупреждения!
8. На вопросы по ВОЕННОЙ/ ВЕДОМСТВЕННОЙ /СТУДЕНЧЕСКОЙ формах НЕ ОТВЕЧАЕМ, для таких вопросов есть специальные Разделы.
Определение формы, наград, оружия Принадлежность к роду оружия, воинским частям, министерствам и ведомствам. Знаки различия специальностей и чинов
9. Для самостоятельного атрибутирования времени съемки по одежде смотрите Раздел Мода нам в помощь
Эта тема также может помочь в поиске ответов О чем может рассказать старая фотография
10. Вопросы о похожести персонажей - https://forum.vgd.ru/86/173535/
При цитировании не копируйте 3-х, 4-х и более ступенчатые диалоги.
Отсекайте все лишнее, оставляя ТОЛЬКО ТУ ФРАЗУ, на которую даете ответ или пояснение.

slu1979 написал:

[q]
Добрый вечер.
Хочу уточнить у знатоков)
Броши с фотографией были только траурными или нет?

год фотографии не знаю, да и на самом фото не разобрать, кто на броши.
[/q]

Почему "только траурные"? Это мода такая.
И там, скорее, не фотография (в прямом смысле), а портретная миниатюра (например, выполнена на фарфоре).
Они так и назывались - брошь портретная.

Но на них были близкие люди, как я понимаю?

slu1979 написал:

[q]

Но на них были близкие люди, как я понимаю?
[/q]

Скорее, да.
Мне кажется, там изображена дама.
Но это только предположение

Malus_domestica написал:

[q]

NoTA написал:
[q]

Мне кажется, там изображена дама.
Но это только предположение

[/q]

Там мальчик, в другой теме этот снимок лучшего качества.
https://forum.vgd.ru/86/6748/
[/q]

Спасибо! Действительно, мальчик

Спасибо большое за помощь!

И можно еще один вопрос

Вот такая одежда у малышек какого периода может быть. Шапочки странные какие-то))

slu1979 написал:

[q]
Спасибо большое за помощь!

И можно еще один вопрос

Вот такая одежда у малышек какого периода может быть. Шапочки странные какие-то))
[/q]

Платье у девочки в центре - "а ля матросский костюмчик".
По покрою и форме воротника похоже на 1916 год, возможно, позже.
Головной убор называется чепчик. Они как бы вне моды, похожие даже в 1950-х были.

Malus_domestica написал:

[q]

NoTA написал:
[q]

Платье у девочки в центре - "а ля матросский костюмчик".
По покрою и форме воротника похоже на 1916 год, возможно, позже..
[/q]

Не носили девочки в 1916г. короткие стрижки, это фасон 1930-х годов. И чулок таких не было. Платье под матросский костюмчик (кстати, слишком короткое для 1916г.) было в моде в 1930-е.
[/q]

Со стрижкой и чулками - да, сама засомневалась.
А вот детские платья с матросскими воротниками - даже раньше 1916-го были.
Типичный вариант детской моды.

slu1979 написал:

[q]
год фотографии не знаю, да и на самом фото не разобрать
[/q]

Фото не ранее 1906-7 г.

Предположите пожалуйста возраст людей на снимке.

A_Kot написал:

[q]

Адольф Осипович Нарвайш-Савелис упоминается в адресных книгах как владелец фотоателье
[/q]

Вы не могли бы дать ссылки на эти адресные книги Петербурга? Интересует из моего древа Дементьев. Мастерская (ателье) по изготовлению головных уборов. Год 1908 (и "+" некоторое количество лет, "-" не знаю точно)

Общее ОБСУЖДЕНИЕ старых фотографий из семейных альбомов

Вопросы по сравнению лиц персонажей фотографий в плане их схожести по физиогномическим признакам задавайте здесь - https://forum.vgd.ru/86/173535/