О генеалогическом сайтостроении

Regulus
Михаил!
(Вы позволите обращаться к Вам по имени? Мы не очень-то знакомы пока.)
Давно не заглядывала на Ваш сайт. Сейчас сделала это. Сайт становится большим, и все посмотреть сразу и подробно не получается. Извините.
Позволите несколько наблюдений?

Заглянула я в раздел "Разное". Прочитала, перешла по ссылкам на Военную страничку и на страничку о браках в Российской Империи.

Что бросается в глаза? Некоторая нечеткость в организации этого материала. Принадлежат ли страницы "Военная" и "О браке..." разделу "Разное", или на они самостоятельные.

В "Разном" приводятся без каких-либо комментариев:
Список фамилий из первого тома Малороссийского родословника.
Список фамилий из Второго тома Малороссийского родословника.

Не очень понятно, имеют ли эти списки какое-то отношение к Вашей родословной, или Вы просто публикуете заинтересовавший Вас материал.

Хорошо бы в меню горизонтальном и вертикальным предусмотреть выделение наименования раздела, в котором посетитель в данный момент находится. Или хотя бы вписать наименование раздела рядом со словами "О разделе" и выделить жирным шрифтом его.

В разделе "Фото" не открывается (у меня во всяком случае) первая фотография, что прискорбно, т.к. после просмотра каждой следующей возврщаешься именно на эту пустую страницу, где она должна быть. А Вы не хотите сделать промежуточную страничку после ссылки "Просто фото" с маленькими привьюшками? Тогда можно будет выбирать фото для просмотра не в слепую. Ссылка View справа от фотографий не работает и ее назначение не ясно.

На страницах много надписей, оформленных в виде ссылок, которые таковыми не являются. Что не способствует пониманию их назначения.

Простите, что высказываю столь подробно одни только замечания. Они могут показаться частными. Но на самом деле, их легко распространить на все остальные страницы. И тогда станет ясно, что требует чисто технической доработки по всему сайту.
Приятно же то, что странички быстро грузятся, материал хорошо организован, легко и с интересом читается, хорошо подан.
В три три ночи на системный анализ не очень тянет.
Простите.

galinaS Спасибо, за комментарии. По пунктамготов разъяснит свою позицию

[q]

Заглянула я в раздел "Разное". Прочитала, перешла по ссылкам на Военную страничку и на страничку о браках в Российской Империи.

Что бросается в глаза? Некоторая нечеткость в организации этого материала. Принадлежат ли страницы "Военная" и "О браке..." разделу "Разное", или на они самостоятельные

[/q]

Xium
Xium написал:

[q]

Во-первых, навигационное меню не даёт представления о местоположении человека на сайте, то есть координация в пространстве теряется

[/q]

Это, наверное, правильный вопрос, но я достаточно обдумал его, на мой взгляд, строгого скелета быть не может, и если пытаться его делать, то во многом потеряется логика. К примеру, Петра Курдиманова я могу позиционировать, и как человека в разделе персоналии, и как представителя рода Курдимановых, и как офицера Елисаветрадца. Кроме того он имеет отношение и к родословию Ганских, и к родословию Андреевских и т.д. Ну не может быть четкого скелета. Псевдо скелет можно посмотреть щелкнув карту сайта.

Xium написал:

[q]

Во-вторых, прошу исправить ошибку "Военный рздел";

[/q]

Ну, на сайте много ошибок, я менял структуру и постоянно все правлю и это процесс постоянный.

Xium написал:

[q]

В-третьих, я думаю, что нет смысла делать ссылки на странице на саму себя.

[/q]

Обычно ссылки на саму страницу даются там, где я планирую дописывать какой-то материал, так что - это временное явление.


Xium написал:

[q]

Также хочется высказаться по поводу информационного наполнения сайта, контент должен зависеть от направленности сайта: если сайт - личная страница то там может находиться что угодно и зависит это только от автора, но если сайт позиционируется как генеалогический, то по моему мнению контент должен быть строго типизирован.

[/q]

Этого замечания, я честно говоря, не совсем понял - что из негенеалогического контента у меня размещено на сайте? Каждая страница, на мой взгляд, имеет генеалогическую составляющу.. Вы знаете, мне очень нравится, как его оценивают эксперты каталога mail.ru - во первых не персональная страничка, а частный сайт, во вторых как сайт общей генеалогической направлености, в третьих, собственно, как сайт о моей семье. На самом деле, у моего сайта есть четкая стратегическая линия, от которой я не отступаю. При этом она на сто процентов соответствует , например, тезисам Людмилы, о том каким на ее взгляд должен быть персональный сайт. Ну и собственно сайт уже играет свою роль, благодаря ему я уже много узнал о своей семье, от людей, которые совершенно случайно на него вошли. Кроме того, и мои родственики, заходя на сайт, и читая материалы, иногда что-то вспоминают нового. Так что я им очень доволен.

Xium написал:

[q]

Здравствуй,

на мой взгляд, строгого скелета быть не может, и если пытаться его делать, то во многом потеряется логика.


Вообще я говорил скорее не о скелете сайта, о чём я скажу, ниже, а вот, а чем, пример:
1. Когда я нажимаю на "Родословная", по логике я перехожу на уровень ниже (рассматриваем древо с корнем (главной страницей) в верху), но вид меню слева ни изменяется, меняются только слова, то есть визуально изменение произошло, но то, что я сместился именно с главной на подчиненную страницу невидно.

2. Когда я говорю о ссылках на саму себя, я имею в виду именно "Родословная" на подчиненной странице с именем "Родословная", находящаяся в одном списке уже со ссылками на страницы третьего уровня. (В принципе пункт 1 и 2 нужно рассматривать вместе).

3. Строка "Мои предки / Родственные ветки / Родственные роды / Херсонское дворянство / Другие фамилии" насколько я понимаю, является дублем меню слева, хотя по логике применение "/" скорее всего следу рассматривать как древо уровней, как локальный адрес страницы, например:
Главная / Родословная, причем "Главная" является ссылкой, а "Родословная - нет.

4. Когда человек, в данном случае я, говорит об ошибке на сайте, это не упрёк, а желание улучшить сайт, ведь у меня тоже есть сайт, о чём я уже говорил, если меня кто-то поправит, я буду только рад, ведь в итоге - это улучшение и развитие.

5. То о чём я хотел сказать, возможно, немного запутанно, достаточно просто, каждый решает, как он будет позиционировать свой сайт, и какой контент на данном сайте будет находиться, здесь нет ограничений. Речь идёт всё о том же когда человек попадает, на какой либо сайт он должен понимать, где он находится и что он здесь может узнать.

P.S. Слово логика в данном сообщении необходимо ассоциировать с термином usability.

[/q]

как-то это сообщение не увидел, но вроде сегодня стараюсь делать правильно, замечания мудрые были, но до меня это только с опытом дошло, да, надо читать дневник