Спасение утопающих, дело рук самих утопающих

Tasha56 написал:

[q]

сама - не "профи" составлять письма

[/q]

Да я такой же сочинитель , но тут главное начать, потом какие-нить умные головы подправят...

Gul
Я опять со свими пятью копейками лезу
Может немного упорядочить наши к ним вопросы?

Председателю Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиру Плигину

Наше обращение вызвано неоднозначным( расплывчатым) толкованием некоторых норм и понятий, принятых в действующем Федеральном Законе №152 ( в ред. ….) « О персональных данных».


Действующий Закон касается многих сфер общественной жизни субъектов персональных данных, в том числе и нас, сообщества генеалогов, занимающихся исследованиями своих родословных.

Мы, члены российских генеалогических и историко-родословных Интернет-сообществ, должны ясно понимать свои права и действовать в соответствии с российским законодательством

Поскольку в своих поисках и исследованиях мы, генеалоги, оперируем определенной совокупностью персональных данных, то нам должен быть ясен механизм действия этого Закона и отдельные его положения

С неоднозначным толкованием законов сообщество генеалогов столкнулось в декабре 2010 г., когда Роскомнадзор,
по его утверждению, в соответствии с действующим Законом, предъявил иск владельцу генеалогического сайта Всероссийское генеалогическое древо, обвиняя его(?) в нарушении Закона..

Хотя 04.02.2011 г. Измайловский районный суд г. Москвы оставил без рассмотрения иск Роскомнадзора, не усмотрев в деятельности сайта ВГД нарушения Закона, нам, 70 тысячам активным пользователям сайта , нужно получить четкое и ясное разъяснение от разработчиков этого Закона и законодателей:

1. Регулирует ли этот Закон
( распространяется ли действие Закона) ту совокупность персональных данных, которую размещает генеалог на генеалогических и архивных сайтах с целью генеалогического поиска и исследования.

2. Как все же понимать пункт1,оговаривающий, что действие Закона не распространяется на персональные данные, размещенные исключительно в личных и семейных целях,если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных (напр. Для геналогических исследований) ?

3. Определяет ли Классификатор ФЗ №152 (в ред…) перечень персональных данных для генеалогического поиска и исследования?

(Если такого перечня для генеалогического исследования и публикаций нет….)

Сообщество генеалогов должно быть уверенно, что они публикуют персональные данные в соответствии с Законом, и их многолетний труд (сложный кропотливый….)
не пропадет , и тысячи россиян узнают историю своих родов, историю России
Прилагаем письмо в поддержку сайта ВГД, с подписями, собранными через Интернет

Tasha56 написал:

[q]

Мы – не члены какого-то общества, а виртуальные собеседники, собирающиеся и «встречающиеся» на определенных технических площадках. Конкретно, всех нас, на этих отдельных площадках, объединило и объединяет одно – генеалогия (родословие).

[/q]

Конечно, в прямом смысле не члены, но участники сообщества


Tasha56 написал:

[q]

Подавать иск на «неопределенный круг лиц» Роскомнадзор был не уполномочен государством. ЭТО послужило основанием для оставления «Искового заявления» без рассмотрения в Измайловском суде.

[/q]

Это непонимание Закона РКН или перехлест своих функций?


Tasha56 написал:

[q]

Так и понимать, как написано. НО! На основании чего (Указа, Приказа…)?

[/q]

Следовательно, неясно, на основании какого документа внесена эта фраза?


Tasha56 написал:

[q]

К какому классу отнесли их? На каком основании? Где посмотреть перечень(список) этих ПД....Где гарантия, что к ФИО, году рождения, месту рождения родственника, приложив место его сегодняшнего проживания...не произойдет плавный переход из 4 класса ПД, в 3-ий, и тем самым кто-то из нас попадет под действие этого ФЗ, станет ответчиком РКН...? Вот о чем речь. Где граница допустимого использования ПД по 4-му классу?

[/q]

Как я поняла, 4 класса ИСОПД и разъясняет совместный Приказ----кто определяет категорию инф. систем обр. ПД, т.е. оператор

Оператор (сам?)отнес сайт ВГД к ИСОПД 4-категории?

И вопрос в том, можно ли геналогические данные отнести к архивным?

Tasha56 Наташа.Я все читаюи тут и на СВРТ. Только почему-то мыслей нет умных

Tasha56
Наташа, я попыталась подправить c учетом Ваших замечаний, но в п.2 и п.3 "забуксовала" мне кажется, что их нужно как -то объединить и понятно сформулировать (поправьте если ошибаюсь).
и еще, мне кажется, что фразу Gul Мы, члены российских генеалогических и историко-родословных интернет- сообществ нужно оставить - она понятно характеризует круг людей которые обращаются (опять же мне так кажется - поправьте если что)



Председателю Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиру Плигину

Наше обращение вызвано неоднозначным( расплывчатым) толкованием некоторых норм и понятий, принятых в действующем Федеральном Законе №152 ( в ред. ….) « О персональных данных».


Действующий Закон затронул многие сферы общественной жизни т.к. он касается защиты персональных данных субъектов РФ, касается он и нас, сообществ генеалогов, занимающихся исследованиями своих родословных.

Мы, члены российских генеалогических и историко-родословных Интернет-сообществ, должны ясно понимать свои права и действовать в соответствии с российским законодательством

Поскольку в своих поисках и исследованиях мы, генеалоги, оперируем определенной совокупностью персональных данных, то нам должен быть ясен механизм действия этого Закона и отдельные его положения

С неоднозначным толкованием закона сообщество генеалогов столкнулось в декабре 2010 г., когда Роскомнадзор,
по его утверждению, в соответствии с действующим Законом, предъявил иск владельцу генеалогического сайта Всероссийское генеалогическое древо, обвиняя его(?) в нарушении Закона.

Хотя 04.02.2011 г. Измайловский районный суд г. Москвы оставил без рассмотрения иск Роскомнадзора, указав в своем Определении, что подавать иск на «неопределенный круг лиц» Роскомнадзор не был уполномочен государством. Это послужило основанием для оставления Искового заявления без рассмотрения
В связи с этим, нам, 70 тысячам активным пользователям сайта ВГД, нужно получить четкое и ясное разъяснение от разработчиков этого Закона и законодателей:

1. Регулирует ли этот Закон
( распространяется ли действие Закона) ту совокупность персональных данных, которую размещает генеалог на генеалогических и архивных сайтах с целью генеалогического поиска и исследования.

2. ????
2. Как все же понимать пункт1,оговаривающий, что действие Закона не распространяется на персональные данные, размещенные исключительно в личных и семейных целях,если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных (напр. Для геналогических исследований) ?

3. Определяет ли Классификатор ФЗ №152 (в ред…) перечень персональных данных для генеалогического поиска и исследования? (Если такого перечня для генеалогического исследования и публикаций нет….)
Сообщество генеалогов должно быть уверенно, что они публикуют персональные данные в соответствии с Законом, и их многолетний труд (сложный кропотливый….)
не пропадет , и тысячи россиян узнают историю своих родов, историю России
Прилагаем письмо в поддержку сайта ВГД, с подписями, собранными через Интернет