Наши эмоции по проблеме ВГД

Хусейн написал:

[q]

Для всех желающих подготовлю текст ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица после того, как у меня будет копия искового заявления.
Тактику поведения в суде на форуме лучше не обсуждать

[/q]

Здравствуйте, коллега!

Вот с этим согласен!

А с тем, что всё нужно решать только в суде - не согласен. Имел я недавно опыт общения с российскими судами.
Думал, у нас только на Украине беспредел и сплошная коррупция, ан нет....

Да, настаиваю, что мощное общественное давление в рамках, не нарущающее действующее законодательство РФ, с соттветстующим освещением в средствах массовой информации, только поспособствует справедливому решению вопроса.

По сути своей, мы ведь имеем дело не с банальным гражданско-правовым спором гражданина А. с гражданином Б. о нарушении касающегося только их имущественного или неимущественного права.

Кстати, хотел бы Вас спросить - Вы планируете сделать какой-либо документ, назовём его справкой, где в сжатой форме, для прессы, изложить правовое обоснование законности деятельности сайта ВГД?

Понимаю, что до заседания суда раскрывать такое не стоит, но если будет освещение в прессе, то после заседания раздать этот документ журналистам? Чтобы они нашу позицию излагали, а не истца?

С уважением,

РоманС

nmash написал:

[q]

Т.е. суть претензий нам так и не известна.

[/q]

Вот именно, и после того, как мы с Вами написали, что надо бы выложить и приложения - Котельников написал кратко через Юлию - одно предложение про эти претензии и все! Даже непонятно, гражданка обратилась к администрации сайта сначала, а они сразу не удовлетворили ее требования, или сразу в Роскомнадзор - а это важно!
А если подробности претензий неизвестны, то что можно дальше обсуждать?

anto написал:

[q]

nmash написал:

[q]

Т.е. суть претензий нам так и не известна.

[/q]

Вот именно, и после того, как мы с Вами написали, что надо бы выложить и приложения - Котельников написал кратко через Юлию - одно предложение про эти претензии и все! Даже непонятно, гражданка обратилась к администрации сайта сначала, а они сразу не удовлетворили ее требования, или сразу в Роскомнадзор - а это важно!
А если подробности претензий неизвестны, то что можно дальше обсуждать?

[/q]

Да, обсуждать можно будет только в том случае, если администрация выложит всю информацию о случившемся! Других вариантов нет.

anto написал:

[q]

Даже непонятно, гражданка обратилась к администрации сайта сначала, а они сразу не удовлетворили ее требования, или сразу в Роскомнадзор - а это важно!
А если подробности претензий неизвестны, то что можно дальше обсуждать?

[/q]

друзья мои Вы не совсем внимательно читаете все посты, я где-то выше уже писала, что у меня сложилось впечатление, что эта гражданка писала сразу 2-мя руками
одной просьбу на ВГД об удалении информации
второй жалобу на сайте Роскомнадзора

выводы напрашиваются сами

и повторюсь, что просьбы с удалением информации с сайта выполняются в день поступления - здесь алгоритм отработанный

poltergeyst написал:

[q]

Но, без полной информации нет полной картины, потому и робщем.

[/q]

согласна, сама пока тоже в темноте
тоже буду роптать