Наши эмоции по проблеме ВГД

IrinaFM написал:

[q]

. Пройдитесь по темам и посмотрите, нет ли телефонов, адресов и пр.

[/q]

Ирина,насколько я понимаю закон принят в 2006 году.А сообщения с персональной информацией,написанные,к примеру, в 2004 году также подпадают под этот закон?Просто я чайник в законных делах

Прочитала всю тему...
Мало что могу добавить к возмущению, уже высказанному здесь уважаемыми форумчанами.

ИМХО, волна народного гнева- вещь хорошая, спору нет. Но пока, я думаю, нужно активно начать действовать в суде, как уже тут многие писали.
По своему опыту знаю, что только толковый и опытный адвокат сможет вести такой процесс (только вступление в процесс такого адвоката позволило мне выиграть процесс, длившийся 8 лет!).

Более того, учитывая абсурдность обвинения, хороший юрист может вообще развалить процесс))) Слава Б., сайт не приносит никому миллиардных прибылей, чтобы те, кто хочет его свалить, готовы были бы вложить в этот процесс миллионы своих средств, дабы завладеть ресурсом. А это дает сайту неплохие шансы.

По существу могу сказать еще вот что, абсурдно обвинение, предъявляемое самому С. Котельникову, ибо он САМ ничего тут не публиковал, все сведения вносятся добровольно лицами, пишущими на сайте и форуме. По идее иск должен быть направлен именно к ним.
Кроме того "неопределенный круг лиц" - само по себе делает позицию ИСТЦА слабой, круг есть круг, а субъект права - субъект права.)))
Опять же, как ИСТЕЦ планирует доказать нарушение прав этого круга? Каковы его доводы? Каков ущерб, нанесенный этому кругу? Если будут приводится конкреный выдержки из написанного на форуме, ну, например, "Иванов Иван Иванович, который вроде живет в Костроме, вроде на улице Ленина, вроде мой родственник"... Как можно, не имея паспортных данных, идентифицировать этого самого ИИИ? НИКАК! И никаких правовых действий от его лица (например кредит взять) совершить не получится.

Очень надеюсь, что СУД вынесет решение об отказе в исковых требованиях, либо ИСТЕЦ отзовет свой иск, с учетом его абсурдности. Но даже если этого не произойдет, районный суд - не последняя инстанция.

БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА к С.Котельникову.
Если уж он счел, что поддержка форумчан необходима и ему, и сайту ВГД, пусть постарается не держать форумчан в неведении, и хотя бы парой строк в день давать хронику событий и ситуации на сегодняшний момент. Для этого можно сделать закрытую тему, дабы избежать в ней комментов.

Со своей стороны готова оказывать всю возможную поддержку и участвовать во всех мероприятих, направленных на спасение ВГД, который уже 6 лет является сайтом, который я просматриваю ЕЖЕДНЕВНО!

Angy написал:

[q]

бсурдно обвинение, предъявляемое самому С. Котельникову, ибо он САМ ничего тут не публиковал, все сведения вносятся добровольно лицами, пишущими на сайте и форуме. По идее иск должен быть направлен именно к ним.

[/q]

Нет. Это аналог автомобиля - ответственность несет его ВЛАДЕЛЕЦ, даже если он разрешил "порулить" другу.
Angy написал:

[q]

БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА к С.Котельникову.
Если уж он счел, что поддержка форумчан необходима и ему, и сайту ВГД, пусть постарается не держать форумчан в неведении

[/q]

Да! Да! Да!
Как вопль в пустыне....

Angy написал:

[q]

как ИСТЕЦ планирует доказать нарушение прав этого круга? Каковы его доводы? Каков ущерб, нанесенный этому кругу?

[/q]

Исковое в студию!!!!

Lara
Закон принимался раньше, я помню, что мы собирали подписи для Госдумы еще где-то в марте 2004 г. (я тогда еще никого не знала и встречалась с сыном Людмилы, ему листы передавала от своей семьи). Теоретически, закон действительно не имеет обратной силы, но даже и потом проскакивали телефоны, адреса и пр. Мы старались их стирать, но... Не знаю, я бы лично стерла. Но я не юрист.

Скакалин Александр Михайлович электронное (а не рукописное) согласие пользователя на обработку информации (кажется, так правильнее) будет являться достаточным?