Формулярные и послужные списки

Уважаемые форумчане!
Помогите, пожалуйста, понять, как могло быть так, что мой прапрадед в своем послужном списке ни разу не записал ни жену, ни детей?
На 1910 год он был поручиком Гродненского полка в Варшаве. Он берет отпуск за свой счет на год, в котором, по всей видимости, находит жену или уже даже женится.

В 1911 году возвращается и сразу увольняется в запас до начала 1-й Мировой.

Первая дочь рождается просто в конце 1911 года. Вторая - в конце 1912.

Есть ПС 1911 года, в котором брака нет, и есть послужная записка 1915 года, где написано, что он холост.

Поэтому вопрос: кто подавал данные о семье? Такие события, как брак, рождение ребенка, вносилось сразу же?
Вообщем, не могу понять, как ни в одном документе он не отметил жену?
Она, кстати, была католичкой, а он - православный. Может он женился в католической церкве в начале, поэтому не хотел проблем с этим?

Malus_domestica написал:

[q]

Teatroved
Возможно, не подал документы. Но могло быть так: он подал прошение на увольнение в запас, ПС начали заранее готовить, всё переписали с предыдущего, а там он холост. Неоднократно находила несостыковки в ПС, вчера как раз смотрела ПС одного непрямого предка, у которого жена указана католичкой, а дети православными. В найденных метрических записях детей жена везде указана православной. Неспешное делопроизводство не поспевало, видимо, за изменениями в жизни людей.

[/q]

Это да, тут не могу не согласиться))

>> Ответ на сообщение пользователя Atitlova от 1 ноября 2024 17:30

Пока все не проверишь, не успокоишься, по себе знаю)))

Leontiya написал:

[q]

Malus_domestica написал:

[q]

Данные о семье заполнялись со слов.

[/q]

[/q]

Вот, о чем и речь! Гениальный документ.

Добрый день! Можно ли прояснить одну формулировку, частотную в этом виде документа?

При присуждении очередного чина, кроме даты приказа (допустим: чин титулярного советника присужден приказом Правит. Сената от 1 апреля 1840 г.) часто рядом ставится фраза: "со старшинством с 1 января 1836 г." (всегда - с более ранней датой).

Что конкретно эта фраза "со старшинством" обозначает?
Справедливо ли будет утверждать, что данный чин получен именно с этой более ранней даты, так сказать - задним числом? Или всё-таки это что-то другое?

И можно ли считать продвижение по службе, когда все чины давались "со старшинством", года через два (если судить не "по старшинству", а по приказам) - слишком быстрым (возможно, с тайным покровительством?) или это обычное стандартное продвижение почти любого чиновника по службе?

титулярный советник (IX класс) — со старшинством с 5 ноября 1836 г. (приказ от 25.09.1842),
коллежский асессор (VIII) — с 27 апреля 1844 г. (приказ от 13.12.1846),
надворный советник (VII) — с 27 апреля 1847 г. (приказ от 09.03.1848),
коллежский советник (VI) — с 27 апреля 1850 г. (приказ от 13.03.1851),
статский советник (V) — с 27 апреля 1854 г. (приказ от 21.11.1857),
действительный статский советник (генеральский чин IV класса) — с 30 августа 1865