Домовая книга
shadow33 Сообщений: 249 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 146
| Наверх ##
7 октября 2017 11:50 Вопрос по пункту 9.7 152 ФЗ : Могу ли я, как внук умершего, дать согласие на обработку (получение в госструктурах) персональных данных умершего при документальном подтверждении родства? Или такое согласие дают только наследники в рамках наследственного дела? | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 12253 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9337 | Наверх ##
7 октября 2017 11:55 7 октября 2017 11:59 shadow33 написал: [q] , как внук умершего, дать согласие на обработку (получение в госструктурах) персональных данных умершего при документальном подтверждении родства[/q]
Если имеете документ о признании наследником, то без всякого сомнения. Внуков м.б. дюжина, а официальный наследник-один. Крючкотворчество м.б.заключено и в самой формулировке права на наследство (наследование чего конкретно?) --- Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
Vasilich66 Санкт-Петербург Сообщений: 332 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 110
| Наверх ##
7 октября 2017 15:44 shadow33 Если у Вас есть подтверждение родства, придоставте им копии,или сами документы при посещении. Как правило этого бывает достаточно для получения искомого --- Тетюшины, Серебряковы, Богатыревы, Федотовы (Пензенская область,Санкт-Петербург) Шпагины, Шалапутины, Клочковы, Скрынниковы (Ставропольский край) | | |
shadow33 Сообщений: 249 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 146
| Наверх ##
7 октября 2017 16:04 К сожалению, в моём конкретном случае этого не хватило... | | |
Vasilich66 Санкт-Петербург Сообщений: 332 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 110
| Наверх ##
7 октября 2017 16:24 shadow33
В одном из Постановлении Конституционного Суда РФ от “По делу о проверке конституционности положений статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 47 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в связи с жалобой граждан указано: П.4.1. ….осуществляемое законодателем правовое регулирование - исходя из конституционных принципов правового государства, верховенства закона, а также принципа юридического равенства и вытекающих из него критериев разумности, необходимости и соразмерности при определении условий реализации фундаментальных прав и их возможных ограничений - должно обеспечивать баланс конституционных ценностей, прав и законных интересов всех участников конкретных правоотношений, а потому, по смыслу статей 7 (часть 2) и 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации, под защитой которых находятся семья, материнство, отцовство и детство, в основе поиска баланса указанных конституционных ценностей при оценке соответствующих законодательных ограничений должен лежать именно принцип максимального обеспечения интересов семьи и всех ее членов. Из Конституции Российской Федерации, между тем, не вытекает, что право каждого получать информацию, непосредственно затрагивающую его права и свободы и позволяющую, в свою очередь, реализовать право знать свое происхождение, не подлежит осуществлению. Напротив, его ограничения, предусматриваемые федеральным законом в конституционно значимых целях, не должны приводить к исключению самой возможности осуществления данного права. Во всех случаях, в том числе при реализации корреспондирующей этому праву обязанности органов государственной власти и их должностных лиц предоставлять соответствующие сведения, необходимо соблюдение установленных пределов его ограничения, обусловленных целью обеспечения защиты прав граждан в соответствии с семейным и иным законодательством при их нарушении
Так же Закон № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Статья 8. Право на доступ к информации Ч. 2. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
Да конечно они могут сказать,что кроме Вас могут быть другие лица,которые могут иметь имущественные права на наследуемое имущество. Укажите, что иных наследников нет. Им предется при отказе доказать обратное,впротивном случае будет иметьнарушение,втом числеи Конституции. --- Тетюшины, Серебряковы, Богатыревы, Федотовы (Пензенская область,Санкт-Петербург) Шпагины, Шалапутины, Клочковы, Скрынниковы (Ставропольский край) | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
7 октября 2017 22:58 ygv написал: [q] Внуков м.б. дюжина, а официальный наследник-один.[/q]
Это с чего вдруг? Наследников одной очереди или по завещанию может быть хоть десяток. Умер человек, а у него оба родителя, супруга и пятеро детей. Вот вам 8 наследников первой очереди. И прикол в том, что не понятно, надо ли получать согласие от всех наследников или достаточно от одного. Вообще, закон очень "туманный". Опять же, в законе не указано, что согласие (не путать с доверенностью) наследников должно быть нотариально заверено. shadow33 написал: [q] К сожалению, в моём конкретном случае этого не хватило...[/q]
Получите письменное согласие от наследника. | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 12253 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9337 | Наверх ##
17 октября 2017 11:01 17 октября 2017 11:53 Сделал запрос в Архив ЗАГСа Москвы-уточнение даты смерти родственницы в 1960-х-1970-х гг. В компьютерной базе не нашли и предложили предоставить ряд уточняющих сведений, в т.ч.и выписку из домовой книги через МФЦ. К запросу приложил копии документов о родстве (12). Ответ из МФЦ можно кратко резюмировать :"Индейское национальное жилище, фиг-вам называется ".
Прикрепленный файл (Ю.Г..pdf, 214412 байт)--- Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
17 октября 2017 11:25 ygv написал: [q] В компьютерной базе не нашли[/q]
насколко знаю, у них пока не все года оцифрованы. Можно подождать, скоро все оцифруют. ygv написал: [q] Ответ из МФЦ можно кратко резюмировать :"Индейское национальное жилище, фиг-вам называется ".[/q]
Ответ нормальный (кстати, благодарю за скан, пригодится) - они же пишут, что им достаточно документов о родстве. А вы как хотели? 75 лет же не прошло. ygv написал: [q] в т.ч.и выписку из домовой книги через МФЦ[/q]
А вообще, дату смерти можно уточнить не только по выписке, но и из других источников. Но везде с вас потребуют документы о родстве. | | |
Goldfinch Сообщений: 240 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 131
| Наверх ##
17 октября 2017 18:13 Maksim Andreevich написал: [q] Ответ нормальный (кстати, благодарю за скан, пригодится) - они же пишут, что им достаточно документов о родстве. А вы как хотели? 75 лет же не прошло.[/q]
Меня, например, смутило, что они "75 лет" вообще не упоминают. Запросто могли бы ответить точно таким же образом, даже если бы прошло. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
17 октября 2017 19:40 Goldfinch, да, скорее всего так бы и ответили, ссылаясь на ФЗ о персональных данных, который никаких сроков конфиденциальности не устанавливает. А вся проблема в размытости грани, когда "документ" становится "архивным документом" и переходить "под юрисдикцию" ФЗ об архивном деле. Но в письме они сами написали про архивные выписки, т.ч. обжаловать отказ было бы возможно. | | |
|