Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
| Igor1186 Участник
Ташкент
Сообщений: 55
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 298 | Наверх ##
15 октября 2024 18:23 Уважаемые форумчане, подскажите, кто знает.
Крестьянин родился в одном селе, подрос и затем переехал в резиденцию своего помещика в другое село в качестве дворового. С этого периода он фигурирует в метрических книгах и исповедных ведомостях второго села. Однако в ревизских сказках по этому второму селу его нет ни в числе крестьян, ни в числе дворовых. Ревизий по первому селу, где он родился, не имеется.
Может ли это означать, что крестьянин по РС до конца жизни числился по селу, где фактически не проживал? | | |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5405 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3408 | Наверх ##
15 октября 2024 18:34 Igor1186 написал: [q] Может ли это означать, что крестьянин по РС до конца жизни числился по селу, где фактически не проживал?[/q]
Может ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | Лайк (2) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061 | Наверх ##
15 октября 2024 19:36 15 октября 2024 19:38 Igor1186 написал: [q] Однако в ревизских сказках по этому второму селу его нет ни в числе крестьян, ни в числе дворовых. [/q]
У меня вот прям сейчас вновьобразованная деревня-сельцо. Приписано порядка 6-7 семей дворовых. В метриках ни одной записи о этих дворовых не нашел вплоть до реформы 1861 года. Зато нашел записи о дворовых совсем из других селений помещика. Приписка по ревизии в отношении дворовых это некая условность, иногда очень далёкая от реальности. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
KoLenka Питерская я Сообщений: 2400 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 12994 | Наверх ##
15 октября 2024 23:53 16 октября 2024 0:21 ДрУги!!!  Спасайте, кто может. У КоЛенки, пар уже, не только из под копыт. Ощущение, что дымлюсь вся  1я серияВот смотрите.  Нашла ревизию 1816г. в третьем столбике написано: из ново-записанныхВо-втором столбце: №1090 Я, ВАсилий МАКАРОВ, записан в здешнее мещанство из отпущеных вечно? на волю от помещицы Буедовой по предписанию Градской Думы под № 1255 и ниже: У меня сын, рождённый после отпускной на волю Елисей 7 летНа второй страничке документа Елисею 8 лет. то есть, получается, что на волю, его отпустили 1816-7=1799 год, как минимум. Счетовод, уже не тот. Меня поправили 1816-7=1809 А то и раньше. Я права или нет? Отсюда вопрос, где они семьёй тусили все это время, если не попали ни в одну ревизию ранее. У меня идеально сохранились ревизии 1811, 1816 и далее все остальные и по Тихвинскому крестьянству (по помещикам) и за все эти же годы 1811-1858 по мещанам Санкт-Петербурга. Я пересмотрела все их раза по 4 точно. Это, как минимум 150-200 книг. Ревизий 1793 г нет ни там, ни там. Нет этих отпущенных, ни в одной ревизии. Под словом ЭТИХ, я подразумеваю, как минимум 5-6 семей этой помещицы из 2 соседних деревень. Они все стали впоследствии мещанами. По идее, если они появились в ревизии 1816 г в мещанах, то в деревенской они тоже должны быть, с пометкой отпущены на волю и когда. весь погост есть, а вот именно этой кучки нет. в 1811 - тоже нет ни в помещичьей ревизии, ни в мещанской  Может, я что-то недокумекиваю? Пните меня, пжл. | | |
KoLenkaПитерская я Сообщений: 2400 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 12994 | Наверх ##
15 октября 2024 23:59 Любчинова по шагам из другой темы Вот тут, если соединить эти два листа , в самом низу прописано место жительства и на третьем листе, подтверждено священником. У них не было никогда, ни сарая, ни дома в Питере. Я вообще, сомневаюсь, что они там были хоть раз. Они жили за 300 км от Питера    | | |
webbrave Сообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
16 октября 2024 0:00 KoLenka написал: [q] то есть, получается, что на волю, его отпустили 1816-7=1799 год, как минимум.[/q]
1816 минус 7 не совсем 1799.  А где 7, там вполне может быть и 5 (плюс-минус пара лет в возрасте скорее норма, чем исключение в ревизиях), т.е. родился уже ПОСЛЕ ревизии 1811. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
KoLenkaПитерская я Сообщений: 2400 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 12994 | Наверх ##
16 октября 2024 0:19 webbrave написал: [q] 1816 минус 7 не совсем 1799.[/q]
Во-видите. Говорю ж, пар , со всех щелей.  Это я щаЗ так посчитала, пока писала пост  Спасибо | | Лайк (1) |
KoLenkaПитерская я Сообщений: 2400 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 12994 | Наверх ##
16 октября 2024 0:25 webbrave написал: [q] родился уже ПОСЛЕ ревизии 1811.[/q]
Нет ни семьи Василия Макарова, ни остальных семей в ревизии 1811 года. У меня есть исповедки 1775 и 1792г ориентируюсь по семьям на них. Все семьи стали мещанами, и в последствии, так и жили в своих деревнях. Начиная с 1840гг, они у меня собраны. | | |
webbraveСообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
16 октября 2024 0:34 KoLenka написал: [q] Нет ни семьи Василия Макарова, ни остальных семей в ревизии 1811 года.[/q]
А вы какую ревизию смотрите? Там же только помещица указана, если я правильно понял. Вы уверены, что посмотрели все поданные ей ревизии? Их может быть ни две и не три. Если они были дворовыми (их, кстати, на волю отпускали особенно часто), то вполне могут быть записаны с помещицей по месту ее проживания. В том же Питере, например. Видел много такого рода ревизий. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
KoLenkaПитерская я Сообщений: 2400 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 12994 | Наверх ##
16 октября 2024 1:17 webbrave написал: [q] А вы какую ревизию смотрите? [/q]
Я смотрела и по помещикам и по мещанам. И 1811 и 1816. webbrave написал: [q] Вы уверены, что посмотрели все поданные ей ревизии?[/q]
По Тихвинскому уезду, я посмотрела вообще все книги. Но эти люди никуда не переводились. У Василия написано, что живет в собственном доме в деревне Вахрушево. webbrave написал: [q] Если они были дворовыми [/q]
Они не были дворовых. И 6 семей исчезнувших из всех ревизий, просто не могли быть дворовыми одновременно. У нас на погосте не было усадеб. | | |
|
