Ревизские сказки

>> Ответ на сообщение пользователя Марина_И от 27 июля 2024 0:25
Вопрос решился, не та Татьяна.
Эта Татьяна с отчеством Васильевна вышла замуж в 1838г. Мать Татьяна Петровна в ИВ 38 и 40 указана как вдова (в 38 жила с сыном Иваном и Андреяном, дочерью Татьяной, а в 40 с сыновьями, но уже без Татьяны).

В ИВ 38 и 40 напрочь отсутствует Филипп Леонидов....

Доброго дня! Может сможет кто разъяснить ситуацию

С 9 Рс виду роспись одного рода, дошел до 2 рс, где указано: Умершего крестьянина Ивана Ефимова дети Ивана Ефимова дети иван 19 и иван 12
Рс 1748
То есть, иван ефимов умер не раньше 1736 года, да?
Но, ни одного Ивана ефимова нет в первой рс (есть несколько экземпляров, 1719,1723 и 1727 года рс). Хотя, был один иван Ефимов, но! Умер он в 1720. И дети у него были, тоже два Ивана, но по годам не подходят, они в первую рс уже были. И сын егор, тоже, не вписывается.

А еще такая странность. Про то что семьями меняли фамилию слышал. Но вот чтобы так..

Все время, с 3 по 10 рс мои были Быковыми. Во вторую рс без фамилии. Дохожу до первой рс, снова вижу быковых но! Совсем не те.. Как считаете, что могло быть? И среди тех бытовых в помине нет ни Иванов, ни Ефимов..

Shabanov1956 написал:

[q]

Умершего крестьянина Ивана Ефимова дети Ивана Ефимова дети иван 19 и иван 12

[/q]

Добрый день!
Если вновь положены в оклад, то писали фразу "после прежней переписи рождённые" или типа того. Если этой фразы нет, значит они как бы были положены в оклад в первой ревизии, а с возрастом могли напутать

Shabanov1956 написал:

[q]

Хотя, был один иван Ефимов, но! Умер он в 1720. И дети у него были, тоже два Ивана, но по годам не подходят, они в первую рс уже были. И сын егор, тоже, не вписывается.

[/q]

Сын Егор может быть в сказках среди выбывших после первой ревизии. У Вас же есть полные комплекты ревизских сказок и основные и пополнительные. Проверьте общим порядком расположение семейства Ивана Ефимова и его детей по 1РС и 2РС. Обычно общий порядок сохранялся от ревизии к ревизии.

Shabanov1956 написал:

[q]

Дохожу до первой рс, снова вижу быковых но! Совсем не те.. Как считаете, что могло быть?

[/q]

Как написали выше фамилия могла прийти по женской линии. Также могли проживать с Быковыми на одном домохозяйстве или иметь какую-то родственную связь с ними. Вариантов может быть много разных как фамилия перешла от одного семейства другому.

Любчинова написал:

[q]

Bogdan_Ireev написал:

[q]

Уфимская губерния, Ногайская дорога, деревня Кабаково.

[/q]

Если я не ошиблась по карте, то деревня расположена достаточно близко к Уфе? Т.е. скорее всего она и была в Уфимской губернии (наместничестве).
В теме Уфимского архива спрашивали где может быть ревизия 1782 года?

Bogdan_Ireev написал:

[q]

могли быть записаны еще в старых своих деревнях

[/q]

По логике должны были указать из какой деревни они причислены.
А в 5-й ревизии 1795 года возраст указан и по нынешней, и по прошлой ревизии? Т.е. на 4 ревизию они уже были в Кабаково?

[/q]

Да, она очень рядом с Уфой. Кажется утеряна за 1782 :(
В 5-ой стоит возраст и по этой, и по прошлой. Значит уже в Кабаково были они. Деревня основана в 1761. По 3-ей ревизии нигде их нет, и деревни тоже…

Добрый день)

Подскажите, правильно ли я понимаю про запись номеров в добавочных сказках. Из основных сохранилась только за 1811, искомой семьи там нет.


1) добавочная ревизская сказка за 1875, колонки с номерами пустые, "семья принадлежит к N97"
Итого - в основной ревизии за 1858 г номер семьи был 97?

2) речь идет о добавочной ревизской скаке за 1858 год, тот же нп.
В документе указаны 3 номера: в колонке "9ая ревизия" - N56, в колонке "10-ая ревизия" - N1, в записи о семье - "принадлежит к N 23".
Итого: N56 - семья в 9-й ревизии 1850 г, N23 - семья в 10-й ревизии 1858, N1 - семья в добавочной ревизии 1858 г?

Была у меня еще гипотеза, что это номер двора/дома, но здесь больше сомнений.