Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Ревизские сказки

Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 628 629 630 631 632 * 633 634 635 636 ... 713 714 715 716 717 718 Вперед →
A I Travin
Участник

Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86
Даты проведения ревизий.
1-я ревизия- началась в 1719 и продолжалась до 1727
2-я ревизия- началась в 1744 и закончилась в 1747
3-я ревизия- началась в 1762 и в основном завершилась к середине 1764
4-я ревизия- началась в 1781- закончилась в 1783
5-я ревизия- началась в 1795
6-я ревизия- началась в 1811
7-я ревизия- началась в 1815
8-я ревизия- началась в 1833
9-я ревизия- началась в 1850
10-я ревизия- началась в 1858
Первые три ревизии хранятся в РГАДА, остальные — в архивах субъектов федерации.



Темы на форуме:
Новости » Управлением по делам архивов при Правительстве Республики Башкортостан создана электронная база данных «Ревизские сказки», в которую включены сведения о населении края по итогам переписей населения за 1795-1859 годы
Федеральные архивы » РГАДА » фонд 350 - Ландратские книги и ревизские сказки
Генеалогия: практика » расшифровка записи в Ревизской сказке
Архивы Беларуси » НИАБ » Фонд 2151 Могилёвская казенная палата
Украина, общие вопросы » Переселение : Переселение по ревизным сказкам.
Лайк (44)  |  Жалоба (1)
Nadin2012

Москва
Сообщений: 281
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 211
Уважаемые коллеги, если в 10-й ревизии написано, что купецкая жена безвестно отсутствует с 1850-го года, а по ИВ она была у исповеди в 1853-м, то какому источнику доверия больше?
waleriana

Сообщений: 168
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 250

Nadin2012 написал:
[q]
Уважаемые коллеги, если в 10-й ревизии написано, что купецкая жена безвестно отсутствует с 1850-го года, а по ИВ она была у исповеди в 1853-м, то какому источнику доверия больше?
[/q]
тут выбор между людьми. Исповедовалась она лично священнику , а РС подавал лично купец . Купец мог быть заинтересован в повторном браке . Безвестное отсутствие жены в течении 5 лет дает ему это право. Так ,что веры ему нет.


Лайк (5)
Nadin2012

Москва
Сообщений: 281
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 211

waleriana написал:
[q]

Nadin2012 написал:
[q]

Уважаемые коллеги, если в 10-й ревизии написано, что купецкая жена безвестно отсутствует с 1850-го года, а по ИВ она была у исповеди в 1853-м, то какому источнику доверия больше?
[/q]

тут выбор между людьми. Исповедовалась она лично священнику , а РС подавал лично купец . Купец мог быть заинтересован в повторном браке . Безвестное отсутствие жены в течении 5 лет дает ему это право. Так ,что веры ему нет.


[/q]


Тут она как раз вторая и последняя жена. И в статусе вдовы потом регулярно крестила детей своего пасынка. А купец уже был немолод и вскоре после этих событий умер.
webbrave

webbrave

Сообщений: 6349
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3441

Nadin2012 написал:
[q]
Уважаемые коллеги, если в 10-й ревизии написано, что купецкая жена безвестно отсутствует с 1850-го года, а по ИВ она была у исповеди в 1853-м, то какому источнику доверия больше?
[/q]


В ревизиях систематически путали даты смерти, бегства или перевода. Иногда лет так на 10. Писали по памяти.
Исповедные ведомости более надёжный источник, но там тоже есть свои косяки. Из реальных примеров - человека ещё два года после смерти указывали в исповедках, как бывшего у исповеди. Исповедки составляли на основе предыдущего года (добавляя +1 год), но не всегда это делали добросовестно.
---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.;
Лайк (2)
Nadin2012

Москва
Сообщений: 281
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 211

webbrave написал:
[q]

Nadin2012 написал:
[q]

Уважаемые коллеги, если в 10-й ревизии написано, что купецкая жена безвестно отсутствует с 1850-го года, а по ИВ она была у исповеди в 1853-м, то какому источнику доверия больше?
[/q]



В ревизиях систематически путали даты смерти, бегства или перевода. Иногда лет так на 10. Писали по памяти.
Исповедные ведомости более надёжный источник, но там тоже есть свои косяки. Из реальных примеров - человека ещё два года после смерти указывали в исповедках, как бывшего у исповеди. Исповедки составляли на основе предыдущего года (добавляя +1 год), но не всегда это делали добросовестно.
[/q]


Все врут каледари.(с)
dima45698

dima45698

Екатеринбург
Сообщений: 1014
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 889
Пытаюсь выяснить отсутствие большого количества человек между двух ревизий. Пермская губерния, Екатеринбургский уезд, Верх-Исетский завод - Ревизская сказка 1747 и 1762

Разделы в РС 1762 следующие:
1. (отсутствует заглавная страница, тут мастеровые и работные люди подушного оклада по факту)
2. Поселенные при Верх Исецком заводе крестьяне положенные в подушной оклад
3. Живущия при Верх Исецком заводе отданныя по указу канцелярии главного заводов правления июля 12 дня 1760 году а в последнею ревизию написанныя при Екатеринбургском заводе
4. Написанныя в бывшую последнею ревизию при Верх Исецком заводе а в подушной оклад неположенныя мастеровые и работные люди
5. Пришлые после генералной последней 1747 года ревизии положенныя и неположенныя в подушной оклад из разных мест и разного чина люди

Разделы в РС 1747 следующие:
1. Приказные, служители, мастеровые и работные люди
2. Неположенные в подушной оклад мастеровых и работных людей дети
3. Отставные мастеровые и работные люди и их дети
4. Ссыльные

По некой причине в РС 1747 отсутствуют все мастеровые и работные люди из раздела №4 "Написанныя в бывшую последнею ревизию при Верх Исецком заводе а в подушной оклад неположенныя мастеровые и работные люди" 1762 года. Там их очень много. Но вот их дети указаны в РС 1762 в разделе №1, а в РС 1747 в разделе №2 "Неположенные в подушной оклад мастеровых и работных людей дети".

Куда в 1747 году пропали мастеровые и работные люди неположенные в подушный оклад, если сказано, что они приписаны сюда ещё до 1747? А их неположенные дети указаны.

Пример, одна и та же семья в РС 1762 (раздел №1) и РС 1747 (раздел №2)

Феоктист Софронов сын Зубрицкой - 11-28
Степан Софронов сын Зубрицкой - 9-26
Иван Софронов сын Зубрицкой малой - 7-24
Максим Софронов сын Зубрицкой - 3-20

1780 Молотового мастера Софрона Гаврилова сына Зубритского дети Феоктист, 11
1781 Степан, 9
1782 Иван, 7
1783 Максим, 3

А этот самый Софрон в РС 1762 указан как «Софрон Гаврилов сын Зубрицкой - 54, умре в 1762» в разделе №4, а в РС 1747 не указан вовсе, хотя написано, что по прошлой переписи ему 54 года. Пропущенных листов в РС 1747 нет, судя по нумерации внесённых людей.
---
ЕКАТЕРИНБУРГ (Зубрицкий,Щекалёв,Костоусов,Щербаков,Кузьмин); БОБРУЙСК (Вольфсон,Шапиро,Фейнберг); ПОЛЬША (Кредо); ЛИПЕЦК (Крутских,Скоморохов); КИРОВ (Куклин,Казаковцев,Зонов,Зворыгин,Колупаев,Плёнкин,Кодочигов), ЖИТОМИР (Пасечник,Городницкий); ГАЛИЦИЯ (Абердам)
Лайк (1)
Alexey_45
Начинающий

Alexey_45

Частоозерье
Сообщений: 47
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 68
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, есть ли 4-я ревизия по Утчанской волости Ишимской округи Тобольской губернии question.gif
Вообще существовала ли волость в 1782г?
Если нет, то куда была приписана деревня Утичья Ишимской округи/дистрикта?
(сейчас с. Утчанское Петуховский район Курганской области)
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17087
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8643
Alexey_45
Расширенный поиск в Тобольском АИС находит Деревня Малая Утечья, Волость не указано, Округ Ялуторовский - это в деле ф.И154 оп.8 д.14, не знаю та ли это деревни или одноименная. Волости в то время вообще редко указывали, они массово стали организовываться позже 1782 года
Если смотреть по карте - Утичья (Утечья) близко от границы Ишимского и Ялуторовского округов? (На карте 1784 году Утичья в Ишимском уезде)

А вот Петухова числится в деле ф.И154 оп.8 д.17 как Деревня Петухова, Волость не указано, Округ Ялуторовский, 1782 год
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
Лайк (2)
Alexey_45
Начинающий

Alexey_45

Частоозерье
Сообщений: 47
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 68

Любчинова написал:
[q]
Если смотреть по карте - Утичья (Утечья) близко от границы Ишимского и Ялуторовского округов? (На карте 1784 году Утичья в Ишимском уезде)
[/q]


На карте 1784 года Утичья Ишимского уезда под номером 17. Это она и есть.
Вот меня интересует ревизская сказка 1782 года на эту деревню.
karseral
Краевед-любитель

karseral

Россия, Саранск - Чебоксары
Сообщений: 2329
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 422
работаю сейчас с окладной и переписной по итогам 1 РС 1722-1727 годов, столкнулся с проблемой сведения родства групп Карташовых по г. Саранску , имея данные 3, 4 и 5 РС (2 РС по Саранску говорят несохранилась).
основная проблема это возраст, и кто кому из поколений кем приходится дедом, сыном или внуком.

на данный момент все разбито на 6 групп, 5 из которых очевидно родственники.
но меня убеждают что надо к данным относиться скептически, что дед вполне может оказаться отцом якобы записанных в окладной внуков, как и зять могущий являться точно таким же сыном. в данной ситуации если верить у меня создает огромную путаницу, а родственны ли вообще все эти люди между собой, если у них при таком подходе проблема с именами и отчествами возникает.
говорят что погрешность 40 лет, а не 10-20, как я считаю. в одном сходимся, что проблема может быть в рекрутстве и войнах начала 18 века.
второе, это уже личное мнение по ситуации собственного восприятия визуального. учитывая, что тогда с бритьем бород была другая картина, и бородатый становился старше. но не настолько же, чтобы сразу вдвое. больше уверен в погрешности в 10-20 лет, чем в такой, что 40.
женились же тогда стрельцы лет в 20-30, и делали потомство до 40-45, если не умирали от болезней и на войне.


хотелось бы вашей помощи разобраться ситуацией кто кому кто может быть и какова по вашему мнению погрешность. привожу как записано в РС.

Раздел Пахотные солдаты

Тимофей Андреевич Карташов 75-ти лет
у него внуки:
Степан Васильевич -13 лет
Антон Ильич -17 лет

Афанасий Андреевич Карташов - 85 лет
у него внуки:
Иван - 19 лет,
Михаил - 8 лет
Данил 6 лет

Кузьма Андреевич Карташов - 83-лет
у него дети:
Гаврила - 8 лет,
Григорий - 6 лет
у него зять Иван Иванович - 20 лет

Филипп Михайлович Карташов - 35 лет,
у него дети:
Алексей - 2 года,
с ними живет Лукьян - 30 лет

основная проблема сейчас кем и кому приходятся Филипп Михайлович и Лукьян.
---
Ищу сведения о:
Пеньковских, Ястржемских (с.Поляки, Седлецкой губернии), Карташовых, Аллагуловых, Дубровских
Духовенство - Добронравовы, Снежницкие, Виртуозовы, Преображенские, Дубровские, Славины, Смирновы, Засецкий
Генеалогия церковного прихода с. Блохино
(Пензенская, Тамбовская губернии)
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 628 629 630 631 632 * 633 634 635 636 ... 713 714 715 716 717 718 Вперед →
Вверх ⇈