Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (42) | Жалоба (1) |
dimarexВедущий историк-генеалог, писатель-краевед Частный специалист Север - Вологда, Антарктида станция ВГД Сообщений: 3225 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3744 | Наверх ##
28 ноября 2022 13:32 vit-lopatko написал: [q] dimarex, обратитесь к исследовательнице, которая утверждает, что в интересующем Вас регионе есть такие ревизии. Тогда не придётся реагировать на помощь форумчан тем образом, каким это делаете Вы.[/q]
Да, благодарю вас за рекомендацию. Выступлений много было, поэтому координаты не взял вовремя, поэтому придётся смотреть амому, да и тем более есть возможность в ГАКО ( см. приложение), но в настоящее время не нет такой острой необходимости.
 --- Чтить! Помнить! Поминать!
Я нужен людям, поэтому и должен... к/с "Черная метка" (Майкл Вестен)
Генеалогические исследования: абсолютно все Вологодские фамилии. Дневник dimarex и почта: dimaximus72@yandex.ru | | |
alexander1969 Начинающий
Сообщений: 41 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 37 | Наверх ##
3 декабря 2022 15:48 Вопрос форумчанам. В ЦГАСО (Самара) ревизии по городу Самара начинаются с 8, 1834 года. 1-3 ревизии в РГАДА. Нет ли у форумчан сведений по наличию в других архивах 4, 5, 6, 7 ревизий по городу Самаре ? --- Ищу сведения Ильины (С.Пб, губ., Эстляндия, Финляндия), Карские, Чистовские, Безсребренниковы, Карзовы (Псковская губ., Вильно, СПб), Сапунковы, Роговы (Смоленск.губ., Хатунская волость Мск.губ. Новая Чигла Воронежск.губ., Самара), Пряничниковы, Комлевы (Самарск.губ.), Григорченко, Чура (Донецкая о | | |
Oleg3071 Новичок
г. Богородск, Нижегородская область, РФ Сообщений: 1 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 201 | Наверх ##
5 декабря 2022 20:28 Здравствуйте. Поделитесь, пожалуйста, данными поиска 9-ой и 10-ой Ревизских сказок по д. Старое Жабино (р. Нуя) Тархановской волости Ардатовского уезда Симбирской губернии (в 8-ой РС от 28 февраля 1834 года данный населённый пункт проходит по Козловскому приказу). | | |
Matreshka_mia Новичок
Сообщений: 16 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
6 декабря 2022 21:45 Дорогие форумчане, может быть кто нибудь знает и сможет направить на правильный путь:
В Ревизии 1850 г над записью о казаке написано вот такое
1. В семействе этом после 8 переписи последовал раздел разрешенный попечительною канторою в 1838 году на две части
а над другим вот так:
2. В семействе этом после 8 переписи последовал раздел разрешенный черниговскою палатою государственных имуществ в 1840 году на две части
Что это значило в те времена? Развод? Наследство? Новый дом построили?
И где лучше поискать? Губернском правлении или в Казенной палате? Есть ли вероятность что такие записи о разделения имущества сохранились?
Заранее благодарю) | | |
Tefiya Москва Сообщений: 1154 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 423 | Наверх ##
15 декабря 2022 18:39 Возник вопрос про учет дворовых женщин в ревизиях 1811 и 1816 гг. Ищу свою пра-. Она была из дворовых.
Нашла в дополнительной РС от 1827 года по Верейскому уезду, что переведены из Москвы (помещица переехала и перевезла всех своих дворовых) - пометка стоит только у мужчин, их сыновей. У женщин пометок нет (хотя те, что со своими мужьями - догадаться легко, что вместе переведены). Моя пра не была замужем и в РС отдельно от всех, без семьи - 27 лет.
Я нашла исповедку 1814 года - там моя пра- есть (исповедывалась, было 15 лет).
В Москве эту помещицу и всех её дворовых в РС 1816 г. нашла, а моей пра- там нет. В в 1811 году тоже есть дворовые, но женщины там вообще не указывались.
Ломаю голову, как так могло произойти, что в ИВ 1814 году она была, а в РС 1816 года не было. Где еще можно ее поискать? Как приобретались помещиками и учитывались дворовые девки?
П.С: Помещица - с личным дворянством. Деревнями не владели, крестьян до 1827 года не имели. Была недвижимость в Москве и дворовые, которых покупали в 1801, 1806 гг (по РС 1811 г). --- Дневник
Kit: EE8731779, WN5236034, LA7948003, ES6202629, JA2433880
География:
-Московская губ. Верея и уезд, Можайск уезд;
-Калужская губ. Боровск и уезд, Медынский у;
-Смоленская губ. Гжатский у.;
-Симбирская губ. Алатырь и уезд + Буинский у. | | |
webbrave Сообщений: 6303 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3399 | Наверх ##
15 декабря 2022 18:56 >> Ответ на сообщение пользователя Tefiya от 15 декабря 2022 18:39 В исповедке 1814 года она тоже среди дворовых? Если да, то, вероятно, просто забыли указать в 1816 году. Родители или братья с сестрами там есть? Если нет, то значит ее с семьей нужно искать в ревизии обычных крестьян. --- c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (2) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17032 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8608 | Наверх ##
15 декабря 2022 19:29 webbrave написал: [q] вероятно, просто забыли указать в 1816 году.[/q]
налоги платили только с мужских душ, так что пропустить дворовую могли запросто. Тем более при переводе из одного места в другое часто указывали только наличные мужские души. Да еще 1811 год, когда женщин вообще не указывали... --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
Товарищ Саахов Сообщений: 4996 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3604 | Наверх ##
16 декабря 2022 9:33 Matreshka_mia написал: [q] Что это значило в те времена? Развод? Наследство? Новый дом построили?[/q]
Это значит что в ревизии 1835 г. эти люди были записаны в одном дворе Matreshka_mia написал: [q] И где лучше поискать? Губернском правлении или в Казенной палате? Есть ли вероятность что такие записи о разделения имущества сохранились? [/q]
Ищите ревизию 1835 г. Казенная палата не занималась личным имуществом податного лица | | Лайк (1) |
Tefiya Москва Сообщений: 1154 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 423 | Наверх ##
16 декабря 2022 18:31 webbrave написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя Tefiya от 15 декабря 2022 18:39
В исповедке 1814 года она тоже среди дворовых? Если да, то, вероятно, просто забыли указать в 1816 году. Родители или братья с сестрами там есть? Если нет, то значит ее с семьей нужно искать в ревизии обычных крестьян.[/q]
В исповедке 1814 года она со своей помещицей и другими дворовыми. Это приход Московской церкви при военном гарнизоне, они напротив жили. Крестьян там нет. Моя дворовая была без родителей, братьев и сестёр, одна. Я проверила дворовых до - никого, кто бы мог быть её родителем. Да и помещица судя по всему только начала покупать дворовых с 1801 года. --- Дневник
Kit: EE8731779, WN5236034, LA7948003, ES6202629, JA2433880
География:
-Московская губ. Верея и уезд, Можайск уезд;
-Калужская губ. Боровск и уезд, Медынский у;
-Смоленская губ. Гжатский у.;
-Симбирская губ. Алатырь и уезд + Буинский у. | | |
Tefiya Москва Сообщений: 1154 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 423 | Наверх ##
16 декабря 2022 18:36 16 декабря 2022 20:52 Любчинова написал: [q] webbrave написал:
[q] вероятно, просто забыли указать в 1816 году.
[/q]
налоги платили только с мужских душ, так что пропустить дворовую могли запросто. Тем более при переводе из одного места в другое часто указывали только наличные мужские души. Да еще 1811 год, когда женщин вообще не указывали...[/q]
Может конечно помещица "прикинулась" забывчивой и не указала одну девку намеренно. Но всё же при переезде и в 1834м году была вынуждена её указать. Ну или я что-то могла упустить.... Как вообще искать крепостных женского пола в документах до 1811 года? --- Дневник
Kit: EE8731779, WN5236034, LA7948003, ES6202629, JA2433880
География:
-Московская губ. Верея и уезд, Можайск уезд;
-Калужская губ. Боровск и уезд, Медынский у;
-Смоленская губ. Гжатский у.;
-Симбирская губ. Алатырь и уезд + Буинский у. | | |
|