Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5173 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3917
| Наверх ##
13 ноября 2022 16:45 king написал: [q] А как с исповедками? [/q]
Информации о наличии хоть каких-то ИВ в архиве нет. Вероятно, все сгорели. МК с 1880-1885. РС, может, что-то еще всплывет, т.к. разбор документов продолжается. | | |
Udav102 Начинающий
Бирск Сообщений: 45 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 29 | Наверх ##
17 ноября 2022 15:52 17 ноября 2022 15:53 Интересуют первые 3.2 и 1 ревизии, есть ли сведения в РГАДА
По 5 ревизии нашел ее в Башархиве,записано - Уфимское наместничество Бирской округи пятой сотни деревня Маядык дворцовые крестьяне, Мурашкинцев
4 ревизия я так понял не сохранилась.
Может кто сталкивался? | | |
Shakim Новичок
Сообщений: 21 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 11 | Наверх ##
17 ноября 2022 20:57 Помогите разобраться. Нашел запись в 10 ревизии купцов и мещан Звенигорода.  Т.к. они перечислены из купцов, я так понял, что такая же запись должна была быть в разделе купцов с пометкой переноса в мещане, но ее нет. По смерти Михаила есть отметка что умер в 1957 году и выбыл по сравнению с последней ревизией. Но в ревизии купцов и мещан 1850 года Богомоловых вообще не нашел. Подскажите, где я ошибаюсь в логике своего поиска? | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
17 ноября 2022 21:44 Shakim написал: [q] Т.к. они перечислены из купцов, я так понял, что такая же запись должна была быть в разделе купцов с пометкой переноса в мещане, но ее нет.[/q]
По купцам и мещанам сказки идут обычно в одной подшивке, так что обратной сказки по купцам может не быть. Shakim написал: [q] Но в ревизии купцов и мещан 1850 года Богомоловых вообще не нашел.[/q]
А если смотреть без опоры на фамилию по ИО? Искали дополнительные сказки 1850 года? Если это ничего не даст, то поиск дальнейший обещает быть сложным. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
Shakim Новичок
Сообщений: 21 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 11 | Наверх ##
17 ноября 2022 22:41 Shtopor написал: [q]
А если смотреть без опоры на фамилию по ИО? Искали дополнительные сказки 1850 года? Если это ничего не даст, то поиск дальнейший обещает быть сложным.[/q]
Да и так и сяк посмотрел. Не нашел. Надо будет ещё раз пересмотреть. Но вопрос такой, если указывают умершего годом ранее, тосноди они тогда были в прошлой ревизии? Стоит ли смотреть ревизии , к примеру, фабричные? Дополнительных по этому году я не встречал | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
17 ноября 2022 22:53 Shakim написал: [q] Но вопрос такой, если указывают умершего годом ранее, тосноди они тогда были в прошлой ревизии?[/q]
Как бы да, вроде бы должны быть, но Вы не находите. Ещё и данных по предыдущей ревизии нет и это тоже настораживает. Самое неприятное что может случиться это причисление в купечество между 9 и 10 ревизиями. Тогда придётся искать дополнительные документы, которых может не быть вовсе. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
17 ноября 2022 22:54 Shakim написал: [q] Стоит ли смотреть ревизии , к примеру, фабричные?[/q]
Смысла не вижу. С таким же успехом можете смотреть крестьян. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
Shakim Новичок
Сообщений: 21 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 11 | Наверх ##
17 ноября 2022 23:54 Shtopor написал: [q] Самое неприятное что может случиться это причисление в купечество между 9 и 10 ревизиями. Тогда придётся искать дополнительные документы, которых может не быть вовсе.[/q]
Т.е. если их причислели между 9 и 10 ревизий к купцам из крестьян, и, в моем конкретном случае, стали автоматически мещанами, получается, что они вообще в Звенигороде могли не жить? Но в исповеднвх росписях они уже будут указаны как мещане, даже если не переезжали из села? | | Лайк (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
18 ноября 2022 0:07 Shakim написал: [q] получается, что они вообще в Звенигороде могли не жить? Но в исповеднвх росписях они уже будут указаны как мещане, даже если не переезжали из села?[/q]
Вариантов там может быть великое множество. Пока внимательно отрабатывайте еще раз ревизию 1850 года по ИО. Возможна другая фамилия просто. И наличие дополнительных ревизий проверяйте по описям архивными, а не по тому, что оцифровано и доступно удалённо. Если это ничего не даст, то попробуйте в интервала 1850-1858 гг. что-то нарыть по этой семье из метрик и исповедных, если получится. Например, найти метрики о смерти Михаила и рождения Николая, Ольги и Елизаветы, а также исповедные по семейству. Проанализировать сословие и приписку. Возможно, если повезёт, найдёте зацепку для поиска. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
Berdina Москва Сообщений: 331 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 411
| Наверх ##
18 ноября 2022 10:11 Shakim написал: [q] Shtopor написал:
[q]
Самое неприятное что может случиться это причисление в купечество между 9 и 10 ревизиями. Тогда придётся искать дополнительные документы, которых может не быть вовсе.
[/q]
Т.е. если их причислели между 9 и 10 ревизий к купцам из крестьян, и, в моем конкретном случае, стали автоматически мещанами, получается, что они вообще в Звенигороде могли не жить? Но в исповеднвх росписях они уже будут указаны как мещане, даже если не переезжали из села?
[/q]
Да, это возможно. Хуже всего, если они вообще в какой-нибудь соседней губернии обитают, вообще нигде не засветятся (у меня вот так вышло). --- Дневник Berdina
Ищу Клепец из Виленской губернии(Постава), Свивальневых (Московская, Тульская губернии), Абросимовых (Серпухов Московской, Калужская губернии), Бердины (с Белого озера), Бормотовы (Тульская и Калужская губернии) | | Лайк (2) |
|