Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Ревизские сказки

Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 529 530 531 532 533 * 534 535 536 537 ... 713 714 715 716 717 718 Вперед →
A I Travin
Участник

Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86
Даты проведения ревизий.
1-я ревизия- началась в 1719 и продолжалась до 1727
2-я ревизия- началась в 1744 и закончилась в 1747
3-я ревизия- началась в 1762 и в основном завершилась к середине 1764
4-я ревизия- началась в 1781- закончилась в 1783
5-я ревизия- началась в 1795
6-я ревизия- началась в 1811
7-я ревизия- началась в 1815
8-я ревизия- началась в 1833
9-я ревизия- началась в 1850
10-я ревизия- началась в 1858
Первые три ревизии хранятся в РГАДА, остальные — в архивах субъектов федерации.



Темы на форуме:
Новости » Управлением по делам архивов при Правительстве Республики Башкортостан создана электронная база данных «Ревизские сказки», в которую включены сведения о населении края по итогам переписей населения за 1795-1859 годы
Федеральные архивы » РГАДА » фонд 350 - Ландратские книги и ревизские сказки
Генеалогия: практика » расшифровка записи в Ревизской сказке
Архивы Беларуси » НИАБ » Фонд 2151 Могилёвская казенная палата
Украина, общие вопросы » Переселение : Переселение по ревизным сказкам.
Лайк (44)  |  Жалоба (1)
Daemon2011

Daemon2011

Сообщений: 725
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 582

webbrave написал:
[q]

А можно примеры? За такое могли и под суд отдать. Мертвые души да, продавали постоянно - иногда целенаправленно - мертвого отца продавали, а живых детей - нет. И между ревизиями писали даты рождения и смерти часто от балды. Сам сверял даты рождения и смерти в метриках и в ревизиях - дай бог в 10% точное попадание в год. Но такого, чтобы умерших писали по прошлой ревизии, хотя они еще были живы, ни разу не встречал. Как и сокрытых детей. Хотя просмотрел сотни ревизий и полностью каталогизировал несколько десятков. Думаю заметил бы, если бы практика была так широко распространена.
[/q]


Да вот сам думал, что там все чин-чином, а когда стал графики строить, то оказалось, что жулики были еще те. Готовим статью со статистикой по 18-му веку (1-5РС), как будет готово - скину сюда ссылку 101.gif
Лайк (4)
webbrave

webbrave

Сообщений: 6352
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3446
Daemon2011

Спасибо, было бы интересно в географическом разрезе еще посмотреть. 1-3 ревизию очень мало смотрел, допускаю, что тогда еще не особо за этим следили. Начиная с 4 ревизии смотрел огромный массив ревизий по южным губерниям (Курск, Екатеринослав, Харьков) - вообще ни одного такого случая не видел. Хотя по одному большому приходу полностью сопоставил все метрические записи с 1774 года по 1844 год (100% сохранность) с ревизиями всех входящих в приход населенных пунктов - ни одного такого случая не припомню. Между ревизиями - да, полная каша, судя по всему цели правильно отобразить годы рождения и смерти никто и не ставил.
---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.;
Лайк (3)
Tefiya

Tefiya

Москва
Сообщений: 1162
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 426
Изучала записи РС 1811 года. Первый раз в своих поисках зашла так глубоко.
Наткнулась на запись, где указано, что предок умер в 796 году. Подумала, что первую цифру тысячи пропустили, но там было ещё несколько подобных трехзначных чисел у других.

Разъясните, пожалуйста, почему трехзначных год?
---
Дневник
Kit: EE8731779, WN5236034, LA7948003, ES6202629, JA2433880

География:
-Московская губ. Верея и уезд, Можайск уезд;
-Калужская губ. Боровск и уезд, Медынский у;
-Смоленская губ. Гжатский у.;
-Симбирская губ. Алатырь и уезд + Буинский у.
webbrave

webbrave

Сообщений: 6352
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3446

Tefiya написал:
[q]
Изучала записи РС 1811 года. Первый раз в своих поисках зашла так глубоко.
Наткнулась на запись, где указано, что предок умер в 796 году. Подумала, что первую цифру тысячи пропустили, но там было ещё несколько подобных трехзначных чисел у других.

Разъясните, пожалуйста, почему трехзначных год?
[/q]


Чернила экономили, год часто урезанный давали, т.к. из контекста и так понятно.
А вы решили, что в ревизии кто-то умер в 8 веке? a_003.gif
---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.;
Лайк (2)
Marij

г. Владивосток
Сообщений: 1808
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2064
1. Родственник значится в 10р.с.
А в предыдущих с 9-6 р.с. его не встретили, хотя по возрасту должен (1802) г.р.
Возможно ли такое?
2. Почти то же. Семья есть в 6р.с., указан возраст в 5р.с. Не нашли
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7828
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11061

Marij написал:
[q]
1. Родственник значится в 10р.с.
А в предыдущих с 9-6 р.с. его не встретили, хотя по возрасту должен (1802) г.р.
Возможно ли такое?
2. Почти то же. Семья есть в 6р.с., указан возраст в 5р.с. Не нашли
[/q]

В моей практике не было ни одного случая, чтобы в XIX веке вот просто так забывали внести в подушный оклад или просто выводили из подушного оклада случайно или умышленно. Но непонятки в ревизиях случались, и неоднократно, и при детальном разбирательства везде обнаруживалась причина, хотя зачастую на первый взгляд не очевидная.
Причиной тому были:
1. Пополнительные сказки, которые мало кто анализирует и смотрит за XIX век. Они иногда встречаются и там может быть нужная информация по решению вопроса.
2. Неточности в оформлении сказок. У одного помещика как правило один управляющий составлял сказки и если он забыл что-то указать, то тоже бывают потом головоломки. Нужно проверять с более широким охватом. Иногда находятся нужные люди в подушном окладе в другом селении одной вотчины.
Это то, что приходит сразу в голову. Возможны и другие варианты.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Лайк (7)
webbrave

webbrave

Сообщений: 6352
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3446

Marij написал:
[q]
1. Родственник значится в 10р.с.
А в предыдущих с 9-6 р.с. его не встретили, хотя по возрасту должен (1802) г.р.
Возможно ли такое?
2. Почти то же. Семья есть в 6р.с., указан возраст в 5р.с. Не нашли
[/q]


1. Есть ли фото страниц 10 и 9 ревизий? Или хотя бы опишите чуть подробнее - как человек описан, у него свой двор или он с кем-то живет? Он единственный отсутствует в 9 ревизии, а все остальные живущие с ним есть? Вы 100% уверены, что человека нет в предыдущей ревизии? Как вариант, он мог быть записан под другой фамилией - проверяли по имени-отчеству и возрасту?
2. Миллион вариантов - ревизия не полностью сохранилась, вы смотрели не ту ревизию (у дворовых и обычных крестьян разные ревизии, у каждого владельца отдельная ревизия), в 6 ревизии вы не заметили запись о переселении (она не обязательно рядом с именем - может быть в начале ревизии или перед длинным списком или надпись о переселении может быть растянута на несколько страниц).
---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.;
Лайк (7)
Daemon2011

Daemon2011

Сообщений: 725
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 582

Marij написал:
[q]
А в предыдущих с 9-6 р.с. его не встретили, хотя по возрасту должен (1802) г.р.
[/q]


1) Есть ли в 10РС запись о смене помещика? Возможно, что в 9РС он принадлежал другому помещику и том с ревизией по тому помещику не сохранился.
2) Есть ли в 10РС запись о переводе? Возможно, что между 9 и 10РС семью перевели из одного имения в другое.
3) Также, могло измениться состояние самих крестьян: были дворовыми, а стали обычными (пахотными) - по дворовым зачастую писалась отдельная сказка и она могла не сохраниться.
Но бывает, что что-то из вышеперечисленного случилось, а писарь не потрудился об этом написать - это тоже норма. Хорошим указателем на смену помещика/переход между имениями/изменение состояния является местоположение семьи в сказке: новоприбывших всегда писали в конец сказки, так что если в 10РС семья находится в последних 10-20% сказки, то высок шанс того, что их недавно затронуло одно из 3 возможных изменений.

Также, стоит пройтись не по именам, а по возрастам: ошибки бывали. В 9РС мог быть "Иван Иванов 10/-/24", а в 10РС писарь мог как потрудиться и написать "Степан Иванов, в прежнюю перепись был ошибкою записан Иваном 10/-/24", либо "Степан, а не Иван, Иванов 10/-/24", а мог вообще ничего не писать - просто бахнуть правильное имя вместо неправильного 101.gif
Лайк (3)
Tefiya

Tefiya

Москва
Сообщений: 1162
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 426

webbrave написал:
[q]

Чернила экономили, год часто урезанный давали, т.к. из контекста и так понятно.
А вы решили, что в ревизии кто-то умер в 8 веке?
[/q]


Скорее удивилась факту сокращения. Подумала, что другое летоисчисление было, и я упустила этот момент.
Но негде не нашла и решила уточнить.

---
Дневник
Kit: EE8731779, WN5236034, LA7948003, ES6202629, JA2433880

География:
-Московская губ. Верея и уезд, Можайск уезд;
-Калужская губ. Боровск и уезд, Медынский у;
-Смоленская губ. Гжатский у.;
-Симбирская губ. Алатырь и уезд + Буинский у.
Лайк (1)
Berdina

Москва
Сообщений: 331
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 411

Tefiya написал:
[q]

webbrave написал:
[q]


Чернила экономили, год часто урезанный давали, т.к. из контекста и так понятно.
А вы решили, что в ревизии кто-то умер в 8 веке?

[/q]



Скорее удивилась факту сокращения. Подумала, что другое летоисчисление было, и я упустила этот момент.
Но негде не нашла и решила уточнить.

[/q]


Это скорее традиция. в 18 веке , сколько я смотрела ревизии, очень редко писали 4 цифры, обычно 3.
---
Дневник Berdina

Ищу Клепец из Виленской губернии(Постава), Свивальневых (Московская, Тульская губернии), Абросимовых (Серпухов Московской, Калужская губернии), Бердины (с Белого озера), Бормотовы (Тульская и Калужская губернии)
Лайк (4)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 529 530 531 532 533 * 534 535 536 537 ... 713 714 715 716 717 718 Вперед →
Вверх ⇈