Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 62 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 79 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (35) | Жалоба (1) |
Nettuno Сообщений: 659 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 1337
| Наверх ##
16 июня 2022 11:17 Past-Discoverer По 1-му вопросу обязательно просмотрите ревизию 1850 года. Если там нет упоминаний, то стоит смотреть ревизии 1834 года по другим владениям этого помещика. А если в селе было несколько владельцев, то стоит проверить и их, вдруг ошиблись в метрике с фамилией помещика. --- Милосердовы с. Пахотный угол; Губаревы, Хворовы с. Беломестная Двойня (Тамбовский уезд); Кривошеевы с. Бабурино (Чернский уезд); Прохоровы, Иляновы с.Яковлево (Бугульминский уезд) | | Лайк (2) |
ShtoporГондурас Сообщений: 7129 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 9698 | Наверх ##
16 июня 2022 12:06 16 июня 2022 12:08 Past-Discoverer написал: [q] Просматривать другие владения этого помещика - это, конечно, проблематично.[/q]
Есть такое дело. 86 5 42 Окладная книга за 1833-1836 гг С окладными книгами по Калуге не работал, имел с ними дело в другом регионе. Там было разделение по уездам для каждой ревизии. Тут есть какое-то общее дело и непонятно есть там Тарусский уезд или нет. Если есть, то Вам крупно повезет. Находите Вашего помещика и смотрите какие были сопричисления между 8 и 9 ревизией, сколько душ и в какие деревни и регионы. Я через такие вещи решал проблему, когда семья появлялась после очередной ревизии, а к следующей ревизии продана была в другую вотчину. Вам смотреть нужно окладные книги именно 8 ревизии, если есть непонятки между 8 и 9. --- Корвалол-Клаб переехал в Телеграм. По вопросам вступления в клуб обращаться в личку. | | Лайк (7) |
NASLEDNIC Ульяновск Сообщений: 139 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 54
| Наверх ##
16 июня 2022 16:33 Не совсем уверена, что правильно выбрана тема для вопроса, но хотелось бы разобраться в записях по дворовым людям в ревизии 1858 года Казанской губ. Тетюшского у. с-цо Анненково помещицы коллежской советницы А.П. Горемыкиной
На листах по дворовым людям сделаны более поздние пометки, вероятно 1861-62 гг.. Они трех видов:
- "отпущен на волю" с указанием или без документа об освобождении, все до манифеста 1861 г.: - " по окл. ст" (возможно по какой-то статье?); - "прич" или "причислен" По некоторым дворовым - две пометки и "окл ст." и "прич"
Хотелось бы понять, что означают эти две пометки.
| | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7129 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 9698 | Наверх ##
16 июня 2022 22:00 16 июня 2022 22:01 FominDima написал: [q] 1. Что значит фраза "прожиточной приданой жеребей жены ево Стефаниды Екимовой дочери Зыбиной"? 2. Что значит фраза "кормитца по миру"?
[/q]
1. Доставшееся от жены как приданое после бракосочетания. 2. Живёт подаянием. --- Корвалол-Клаб переехал в Телеграм. По вопросам вступления в клуб обращаться в личку. | | Лайк (3) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17165 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7922 | Наверх ##
16 июня 2022 22:01 16 июня 2022 22:02 FominDima написал: [q] "кормитца по миру"[/q]
живет тем, что просит подаяния; что подадут, тем и кормится --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (5) |
BORISBELСообщений: 8736 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9935 | Наверх ##
16 июня 2022 22:06 16 июня 2022 22:08 FominDimaShtopor написал: [q] 1. Доставшееся от жены.[/q]
Добавлю. Прожиточное поместье давалось вдовам и незамужним дочерям в случае, по современному говоря, потери кормильца в XVI-XVII веках. Далее "правила игры" поменялись, владение поместной землёй уже не увязывалось с обязательной службой, да и женщины получили в этой сфере большие права. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (10) |
ShtoporГондурас Сообщений: 7129 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 9698 | Наверх ##
18 июня 2022 21:30 Past-Discoverer написал: [q] Есть дело 86 5 58 Окладная тетрадь по Тарусскому уезду за 1844 год. Не подойдет?[/q]
Я бы посмотрел "что это за зверь". Вполне возможно это то что нужно. --- Корвалол-Клаб переехал в Телеграм. По вопросам вступления в клуб обращаться в личку. | | Лайк (1) |
Vivika Екатеринбург Сообщений: 186 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 189
| Наверх ##
19 июня 2022 23:42 19 июня 2022 23:44 Добрый вечер!
Просматривала РС за 1850 г. (Касевская волость, Бирский уезд, Оренбургская губерния) и увидела, что у всех жителей деревни есть данные о лицах женского пола, кроме моих.
Однако, по моей фамильной ветке (Сергеевы) было продолжение рода, как до 1850 года, так и, конечно же, после.
С чем может быть связано то, что женщины только в моей семье не были указаны за 1850 г.? На данный момент пока что нет возможности ознакомиться с РС за другие периоды, поэтому сравнить не с чем.
Прикрепляю файл.
Спасибо!
| | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17165 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7922 | Наверх ##
20 июня 2022 0:05 Vivika жена старшего могла умереть до ревизии, а жена умершего среднего после его смерти могла быть выдана во второй брак, так что её включили в другую семью в этой ревизии. Младший же на момент ревизии еще не женат --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (2) |
Vivika Екатеринбург Сообщений: 186 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 189
| Наверх ##
20 июня 2022 0:11 Любчинова написал: [q] Vivika жена старшего могла умереть до ревизии, а жена умершего среднего после его смерти могла быть выдана во второй брак, так что её включили в другую семью в этой ревизии. Младший же на момент ревизии еще не женат[/q]
Большое спасибо! Если жена среднего была выдана во второй брак, то, получается, ребенок остался проживать отдельно от матери? | | |
|