Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
king Тамбовская область Сообщений: 4271 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3499 | Наверх ##
16 июня 2022 10:14 Past-Discoverer написал: [q] А кого смотреть в ревизии 1850 года?
Отец умер, дочь отдана замуж в другую деревню...
Остается только мечтать, что будет указан умерший отец ...[/q]
Если отец умер в межревизионный период 1834-1850 он указывается в ревизии 1850 года. Если его там нет, то он умер до 1834 года, тогда в ревизии 1834 года он должен быть в качестве умершего. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (4) |
BORISBEL Сообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11539 | Наверх ##
16 июня 2022 10:18 Past-Discoverer написал: [q] исповедка 1843 года (нет сведений о крестьянах этой деревни).[/q]
Из серии - этого не может быть. Могут быть варианты - в церкви были не один причт, а более, а следовательно две исповедных. Приход другой. В Вашем случае абстрактно рассуждать можно долго. Лучше всё распишите конкретно в цветах и в красках в фамилиях и в названиях ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (2) | Жалоба (1) |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11539 | Наверх ##
16 июня 2022 10:20 king написал: [q] Если его там нет, то он умер до 1834 года, тогда в ревизии 1834 года он должен быть в качестве умершего.[/q]
Либо были переводы между н.п. до 1834 года. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
kingТамбовская область Сообщений: 4271 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3499 | Наверх ##
16 июня 2022 10:44 16 июня 2022 10:45 BORISBEL написал: [q] Либо были переводы между н.п. до 1834 года.[/q]
Это не очень хороший вариант для поиска. Перевели после 1834 и он умер до 1850. Его может не быть ни там, ни там. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | |
| Nettuno
Сообщений: 666
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 1376
| Наверх ##
16 июня 2022 11:17 Past-Discoverer
По 1-му вопросу обязательно просмотрите ревизию 1850 года. Если там нет упоминаний, то стоит смотреть ревизии 1834 года по другим владениям этого помещика. А если в селе было несколько владельцев, то стоит проверить и их, вдруг ошиблись в метрике с фамилией помещика. ---
Милосердовы с. Пахотный угол; Губаревы, Хворовы с. Беломестная Двойня (Тамбовский уезд); Кривошеевы с. Бабурино (Чернский уезд); Прохоровы, Иляновы с.Яковлево (Бугульминский уезд) | | Лайк (2) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
16 июня 2022 12:06 16 июня 2022 12:08 Past-Discoverer написал: [q] Просматривать другие владения этого помещика - это, конечно, проблематично.[/q]
Есть такое дело. 86 5 42 Окладная книга за 1833-1836 гг С окладными книгами по Калуге не работал, имел с ними дело в другом регионе. Там было разделение по уездам для каждой ревизии. Тут есть какое-то общее дело и непонятно есть там Тарусский уезд или нет. Если есть, то Вам крупно повезет. Находите Вашего помещика и смотрите какие были сопричисления между 8 и 9 ревизией, сколько душ и в какие деревни и регионы. Я через такие вещи решал проблему, когда семья появлялась после очередной ревизии, а к следующей ревизии продана была в другую вотчину. Вам смотреть нужно окладные книги именно 8 ревизии, если есть непонятки между 8 и 9. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (7) |
| NASLEDNIC
Ульяновск
Сообщений: 146
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 57
| Наверх ##
16 июня 2022 16:33 Не совсем уверена, что правильно выбрана тема для вопроса, но хотелось бы разобраться в записях по дворовым людям в ревизии 1858 года
Казанской губ. Тетюшского у. с-цо Анненково помещицы коллежской советницы А.П. Горемыкиной
На листах по дворовым людям сделаны более поздние пометки, вероятно 1861-62 гг.. Они трех видов:
- "отпущен на волю" с указанием или без документа об освобождении, все до манифеста 1861 г.:
- " по окл. ст" (возможно по какой-то статье?);
- "прич" или "причислен"
По некоторым дворовым - две пометки и "окл ст." и "прич"
Хотелось бы понять, что означают эти две пометки.
  | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
16 июня 2022 22:00 16 июня 2022 22:01 FominDima написал: [q] 1. Что значит фраза "прожиточной приданой жеребей жены ево Стефаниды Екимовой дочери Зыбиной"?
2. Что значит фраза "кормитца по миру"?
[/q]
1. Доставшееся от жены как приданое после бракосочетания. 2. Живёт подаянием. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (3) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17100 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8653 | Наверх ##
16 июня 2022 22:01 16 июня 2022 22:02 FominDima написал: [q] "кормитца по миру"[/q]
живет тем, что просит подаяния; что подадут, тем и кормится ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (5) |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11539 | Наверх ##
16 июня 2022 22:06 16 июня 2022 22:08 FominDimaShtopor написал: [q] 1. Доставшееся от жены.[/q]
Добавлю. Прожиточное поместье давалось вдовам и незамужним дочерям в случае, по современному говоря, потери кормильца в XVI-XVII веках. Далее "правила игры" поменялись, владение поместной землёй уже не увязывалось с обязательной службой, да и женщины получили в этой сфере большие права. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (10) |
|
