Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Товарищ Саахов Сообщений: 5014 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3634 | Наверх ##
16 июня 2022 8:48 Past-Discoverer написал: [q] В ревизии этой деревни от января 1834 года данной семьи нет. Крестьяне владельческие.
Как искать дальше?[/q]
Смотреть ревизию 1850 г., по правилам там должен быть указан перевод Past-Discoverer написал: [q] Семья найдена в ревизии 1850 года. В ревизии 1834 года ее нет[/q]
А возраст на предыдущую ревизию указан ? | | |
| Nettuno
Сообщений: 666
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 1375
| Наверх ##
16 июня 2022 9:36 Past-Discoverer
Отца и смотреть. Если семья была причислена в период между ревизиями, то будет примерно следующее: переведен в таком-то году, умер в таком-то году, по текущей ревизии возраст - прочерк. Да и про мать ничего не ясно, она могла вдовой так и остаться. ---
Милосердовы с. Пахотный угол; Губаревы, Хворовы с. Беломестная Двойня (Тамбовский уезд); Кривошеевы с. Бабурино (Чернский уезд); Прохоровы, Иляновы с.Яковлево (Бугульминский уезд) | | Лайк (2) |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6139 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8544 | Наверх ##
16 июня 2022 9:43 Past-Discoverer написал: [q] Да, возраст указан. Данных о переводе нет.[/q]
У деревни остался тот же владелец, что и в РС 1834? Другие владельцы в этой деревне есть? Если есть, вы проверяли их РС? | | Лайк (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11064 | Наверх ##
16 июня 2022 9:51 16 июня 2022 9:51 Past-Discoverer написал: [q] Есть брак января 1848 года. Невеста - дочь умершего крестьянина деревни ...,
16 лет. В ревизии этой деревни от января 1834 года данной семьи нет. Крестьяне владельческие.
Как искать дальше?[/q]
Если владельческие, то указан помещик. Он у Вас совпадает в метрике и ревизии? А то в одной деревне могло быть несколько помещиков и по каждому своя сказка должна быть. Past-Discoverer написал: [q] Семья найдена в ревизии 1850 года. В ревизии 1834 года ее нет.[/q]
Если в других деревнях помещичьей вотчины в уезде не находится, то в таких случаях неплохо было бы поработать с исповедными в интересующем периоде. Это не типичный случай, требующий индивидуального подхода. Обычно все чётко просматривается при аккуратной и внимательной работе. Стандартная ошибка новичка. Находит первую пропавшуюся ревизию по искомому населённом пункту, не обращая внимание на владельцев. Ничего не находит и разводит руками. А там владельцев этих самых "вагон и маленькая тележка". И все хорошо находится в других сказках. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (3) |
ShtoporГондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11064 | Наверх ##
16 июня 2022 9:52 Ну вот, пока писал уже все обсудили о чем хотел сказать. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
king Тамбовская область Сообщений: 4271 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3499 | Наверх ##
16 июня 2022 10:14 Past-Discoverer написал: [q] А кого смотреть в ревизии 1850 года?
Отец умер, дочь отдана замуж в другую деревню...
Остается только мечтать, что будет указан умерший отец ...[/q]
Если отец умер в межревизионный период 1834-1850 он указывается в ревизии 1850 года. Если его там нет, то он умер до 1834 года, тогда в ревизии 1834 года он должен быть в качестве умершего. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (4) |
BORISBEL Сообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11535 | Наверх ##
16 июня 2022 10:18 Past-Discoverer написал: [q] исповедка 1843 года (нет сведений о крестьянах этой деревни).[/q]
Из серии - этого не может быть. Могут быть варианты - в церкви были не один причт, а более, а следовательно две исповедных. Приход другой. В Вашем случае абстрактно рассуждать можно долго. Лучше всё распишите конкретно в цветах и в красках в фамилиях и в названиях ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (2) | Жалоба (1) |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11535 | Наверх ##
16 июня 2022 10:20 king написал: [q] Если его там нет, то он умер до 1834 года, тогда в ревизии 1834 года он должен быть в качестве умершего.[/q]
Либо были переводы между н.п. до 1834 года. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
kingТамбовская область Сообщений: 4271 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3499 | Наверх ##
16 июня 2022 10:44 16 июня 2022 10:45 BORISBEL написал: [q] Либо были переводы между н.п. до 1834 года.[/q]
Это не очень хороший вариант для поиска. Перевели после 1834 и он умер до 1850. Его может не быть ни там, ни там. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | |
| Nettuno
Сообщений: 666
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 1375
| Наверх ##
16 июня 2022 11:17 Past-Discoverer
По 1-му вопросу обязательно просмотрите ревизию 1850 года. Если там нет упоминаний, то стоит смотреть ревизии 1834 года по другим владениям этого помещика. А если в селе было несколько владельцев, то стоит проверить и их, вдруг ошиблись в метрике с фамилией помещика. ---
Милосердовы с. Пахотный угол; Губаревы, Хворовы с. Беломестная Двойня (Тамбовский уезд); Кривошеевы с. Бабурино (Чернский уезд); Прохоровы, Иляновы с.Яковлево (Бугульминский уезд) | | Лайк (2) |
|
