Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
webbrave Сообщений: 6349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3441 | Наверх ##
18 апреля 2022 20:21 18 апреля 2022 20:24 lipa написал: [q] В РС 1745 г. указан Никита 16 лет - незаконнорожденный.
Более ничего. Нет имени матери.
В первой ревизии тоже никаких следов матери.
Какие толкования этого факта могут быть?
Интерес мой в том, что этот Никита 1729 г.р. - мой прямой предок.
Имение в Краснинском уезде, Смоленской губернии.
[/q]
А у кого-то в ревизии 1745 указаны жены и матери? Вроде во второй ревизии женщин не должно быть. Если в вашем случае есть, а у вашего предка мать не указана, то это может как означать, что она умерла, так и то, что она не относилась к тому же сословию, что и ее сын и поэтому ее и не должны там указывать. Может солдатка, как вам Любчинова логично предложила. Или, например, сын мог быть дворовым, а мать - нет. Или наоборот. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
| lipa
Сообщений: 1793
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 543
| Наверх ##
18 апреля 2022 20:32 webbrave написал: [q] А у кого-то в ревизии 1745 указаны жены и матери? Вроде во второй ревизии женщин не должно быть.[/q]
Да, теперь я это знаю. Спасибо  . | | |
webbraveСообщений: 6349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3441 | Наверх ##
18 апреля 2022 20:41 lipa написал: [q]
webbrave написал:
[q]
А у кого-то в ревизии 1745 указаны жены и матери? Вроде во второй ревизии женщин не должно быть.
[/q]
Да, теперь я это знаю. Спасибо.[/q]
А в следующей ревизии как предок отображен? Мать в теории могла ещё быть жива. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
| lipa
Сообщений: 1793
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 543
| Наверх ##
19 апреля 2022 21:32 19 апреля 2022 21:36 webbrave написал: [q] А в следующей ревизии как предок отображен? [/q]
Так: у него уже своя семья Не могу понять, что там перед словом незаконнорожденный.
 | | |
webbraveСообщений: 6349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3441 | Наверх ##
19 апреля 2022 21:43 lipa написал: [q]
webbrave написал:
[q]
А в следующей ревизии как предок отображен?
[/q]
Так: у него уже своя семья
Не могу понять, что там перед словом незаконнорожденный.[/q]
"Написанный в последнюю ревизию незаконно рожденный." Строчкой выше матери нет? Тогда боюсь тупик. Если только не сохранились исповедки по этому приходу или запись о рождении. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (2) |
| lipa
Сообщений: 1793
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 543
| Наверх ##
19 апреля 2022 21:47 19 апреля 2022 21:48 webbrave написал: [q] Строчкой выше матери нет? [/q]
Нет . Но я в мыслях не держала, что найду имя предка по этой линии, рожденного в 1729 году. Так что это не тупик . | | Лайк (1) |
| СимановаМарина
Нижневартовск
Сообщений: 149
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 149
| Наверх ##
20 апреля 2022 9:53 Уважаемые знатоки, помогите понять логику.
Во 2-й ревизии Яков Епифанов 35 лет. По идее он должен фигурировать в 1-й ревизии, ну, или хотя бы его отец. Но в 1-й ревизии есть только 25-летний Степан Федоров. Других Радиных ни в той, ни в другой ревизиях нет. Вопросы:
1. Могли Епифана нечаянно обозвать Степаном?
2. Могли Якова забыть внести в списки?
3. Почему Степан Федоров объединен вместе с другими людьми с разными фамилиями в один список?
 ---
Болучевские, Карякины, Конёвы, Кукушкины, Селеменевы, Стародубцевы, Тарасовы,Трубниковы, Филоновы, Харламовы, Александровы, Романовы, Полькины, Макаровы | | |
| СимановаМарина
Нижневартовск
Сообщений: 149
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 149
| Наверх ##
20 апреля 2022 9:53 Вдогонку 1 ревизия
 ---
Болучевские, Карякины, Конёвы, Кукушкины, Селеменевы, Стародубцевы, Тарасовы,Трубниковы, Филоновы, Харламовы, Александровы, Романовы, Полькины, Макаровы | | |
| Berdina
Москва
Сообщений: 331
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 411
| Наверх ##
20 апреля 2022 10:03 СимановаМарина написал: [q] Уважаемые знатоки, помогите понять логику.
Во 2-й ревизии Яков Епифанов 35 лет. По идее он должен фигурировать в 1-й ревизии, ну, или хотя бы его отец. Но в 1-й ревизии есть только 25-летний Степан Федоров. Других Радиных ни в той, ни в другой ревизиях нет. Вопросы:
1. Могли Епифана нечаянно обозвать Степаном?
2. Могли Якова забыть внести в списки?
3. Почему Степан Федоров объединен вместе с другими людьми с разными фамилиями в один список?[/q]
Объединить в списке могли, если жили в одном дворе. --- Дневник Berdina
Ищу Клепец из Виленской губернии(Постава), Свивальневых (Московская, Тульская губернии), Абросимовых (Серпухов Московской, Калужская губернии), Бердины (с Белого озера), Бормотовы (Тульская и Калужская губернии) | | |
corian55 Екатеринбург Сообщений: 4156 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11123 | Наверх ##
20 апреля 2022 10:22 20 апреля 2022 10:23 СимановаМарина написал: [q] Уважаемые знатоки, помогите понять логику.
Во 2-й ревизии Яков Епифанов 35 лет. По идее он должен фигурировать в 1-й ревизии, ну, или хотя бы его отец. Но в 1-й ревизии есть только 25-летний Степан Федоров. Других Радиных ни в той, ни в другой ревизиях нет. Вопросы:
1. Могли Епифана нечаянно обозвать Степаном?
2. Могли Якова забыть внести в списки?
3. Почему Степан Федоров объединен вместе с другими людьми с разными фамилиями в один список?[/q]
На 1 и 2 вопросы - могли. Иногда логику искать бесполезно. Как вот например в случае, когда Семена записали Василием... Из РС 1744 года (см фото) Чтобы ответить на 3 вопрос, надо видеть, как минимум, весь лист, а не огрызок...
 ---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | Лайк (1) |
|
