Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Ревизские сказки

Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 513 514 515 516 517 * 518 519 520 521 ... 713 714 715 716 717 718 Вперед →
A I Travin
Участник

Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86
Даты проведения ревизий.
1-я ревизия- началась в 1719 и продолжалась до 1727
2-я ревизия- началась в 1744 и закончилась в 1747
3-я ревизия- началась в 1762 и в основном завершилась к середине 1764
4-я ревизия- началась в 1781- закончилась в 1783
5-я ревизия- началась в 1795
6-я ревизия- началась в 1811
7-я ревизия- началась в 1815
8-я ревизия- началась в 1833
9-я ревизия- началась в 1850
10-я ревизия- началась в 1858
Первые три ревизии хранятся в РГАДА, остальные — в архивах субъектов федерации.



Темы на форуме:
Новости » Управлением по делам архивов при Правительстве Республики Башкортостан создана электронная база данных «Ревизские сказки», в которую включены сведения о населении края по итогам переписей населения за 1795-1859 годы
Федеральные архивы » РГАДА » фонд 350 - Ландратские книги и ревизские сказки
Генеалогия: практика » расшифровка записи в Ревизской сказке
Архивы Беларуси » НИАБ » Фонд 2151 Могилёвская казенная палата
Украина, общие вопросы » Переселение : Переселение по ревизным сказкам.
Лайк (44)  |  Жалоба (1)
NASLEDNIC

Ульяновск
Сообщений: 146
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 57
Прошу помощи в понимании записей из ревизии 1762 г. помещицы М.И. Карамзиной с. Ширяево Самарского уезда.

По женщинам:
- взята Симбирского уезда Савы Сторожевского монастыря с. Жегулихи поданной в приказной избе в переводной
- взята Ставропольского уезда с. Царевщины помещика бригадира князя Николая Алексеева Долгорукова по переводно
й

Что значит "по переводной"?



king

king

Тамбовская область
Сообщений: 4280
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3512

NASLEDNIC написал:
[q]
Что значит "по переводной"?
[/q]

По моему речь идёт о переводе невесты от одного помещика к другому.
То есть невеста выходит замуж и у неё меняется владелец.
В первом случае это крестьянка, принадлежащая монастырю.
Во втором случае крестьянка князя Долгорукого.
Но о женихе в обеих случаях не сказано ни слова, так что это только версия.
---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
Лайк (2)
NASLEDNIC

Ульяновск
Сообщений: 146
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 57
Хотелось бы понять "по переводной" и "по купчей" - это одно и то же?


BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10124
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11555

NASLEDNIC написал:
[q]
Хотелось бы понять "по переводной" и "по купчей" - это одно и то же?
[/q]


С формальной стороны должно быть разное.

[q]
помещикам принадлежало право заключать браки крепостных, не спрашивая согласия последних. При выдаче девиц в замужество на сторону помещик давал им отпускные письма и пользовался правом на получение от жениха выводных денег в размере от 10 до 40 руб. и более.
[/q]


Можно ли брачный выкуп считать формальной куплей-продажей? Особо, если платил крестьянин или солдат, которые формально покупать и не могли.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Лайк (1)
webbrave

webbrave

Сообщений: 6371
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3468
А выводное и переводное это одно и то же? "По выводу" встречал (т.е. после уплаты владельцу выводного за невесту), а "переводных" пока не видел. Точно об этом здесь идет речь?
---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.;
Лайк (1)
gavistan

Краснодар
Сообщений: 949
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 1002
Доброго времени, Форумчане!
В каком архиве и фонде могут храниться Ревизские сказки 9-й ревизии (1850 г.) Александриевского узда Херсонской губернии?
webbrave

webbrave

Сообщений: 6371
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3468

gavistan написал:
[q]
Доброго времени, Форумчане!
В каком архиве и фонде могут храниться Ревизские сказки 9-й ревизии (1850 г.) Александриевского узда Херсонской губернии?
[/q]


В херсонской теме не спрашивали? Специалисты должны знать сохранились ли они и где хранятся. По логике это должен быть Херсонский архив, ревизии после третьей хранятся на местах.
---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.;
Лайк (3)
gavistan

Краснодар
Сообщений: 949
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 1002

webbrave написал:
[q]

gavistan написал:
[q]

Доброго времени, Форумчане!
В каком архиве и фонде могут храниться Ревизские сказки 9-й ревизии (1850 г.) Александриевского узда Херсонской губернии?
[/q]



В херсонской теме не спрашивали? Специалисты должны знать сохранились ли они и где хранятся. По логике это должен быть Херсонский архив, ревизии после третьей хранятся на местах.
[/q]


Благодарю!


lipa

Сообщений: 1812
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 556
В РС 1745 г. указан Никита 16 лет - незаконнорожденный.
Более ничего. Нет имени матери.
В первой ревизии тоже никаких следов матери.

Какие толкования этого факта могут быть?

Интерес мой в том, что этот Никита 1729 г.р. - мой прямой предок.
Имение в Краснинском уезде, Смоленской губернии.
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17106
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8663

lipa написал:
[q]
В РС 1745 г. указан Никита 16 лет - незаконнорожденный.
Более ничего. Нет имени матери.
В первой ревизии тоже никаких следов матери.
Какие толкования этого факта могут быть?
Интерес мой в том, что этот Никита 1729 г.р. - мой прямой предок.
Имение в Краснинском уезде, Смоленской губернии.
[/q]

Вполне возможно, что он - сын солдатки, а солдатки, как и рядовые, в крестьянскую ревизию не включались.Он был рожден, возможно, когда мать его была еще в крестьянском сословии, поэтому он остался в крестьянской ревизии.
А исповедок нет за нужный период?

---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 513 514 515 516 517 * 518 519 520 521 ... 713 714 715 716 717 718 Вперед →
Вверх ⇈