Ревизские сказки

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Даты проведения ревизий.
1-я ревизия- началась в 1719 и продолжалась до 1727
2-я ревизия- началась в 1744 и закончилась в 1747
3-я ревизия- началась в 1762 и в основном завершилась к середине 1764
4-я ревизия- началась в 1781- закончилась в 1783
5-я ревизия- началась в 1795
6-я ревизия- началась в 1811
7-я ревизия- началась в 1815
8-я ревизия- началась в 1833
9-я ревизия- началась в 1850
10-я ревизия- началась в 1858
Первые три ревизии хранятся в РГАДА, остальные — в архивах субъектов федерации.

Темы на форуме:
Новости » Управлением по делам архивов при Правительстве Республики Башкортостан создана электронная база данных «Ревизские сказки», в которую включены сведения о населении края по итогам переписей населения за 1795-1859 годы
Федеральные архивы » РГАДА » фонд 350 - Ландратские книги и ревизские сказки
Генеалогия: практика » расшифровка записи в Ревизской сказке
Архивы Беларуси » НИАБ » Фонд 2151 Могилёвская казенная палата
Украина, общие вопросы » Переселение : Переселение по ревизным сказкам.

BORISBEL написал:

[q]
Выше в примерах междворники живут не в своих дворах (это прямо указывается). Даже если речь о ближайших родственниках.
[/q]

Если говорить именно о моих, в 1716м году действительно живут у родственников. Спустя 5 лет в 1721м уже живут в соседнем селе без родственников с подписью "междворники".

Опубликую скан документа с примером таких междворников.

У меня такое ощущение, что юридически они значатся двором, но фактически не являются (самого двора пока нет, строится), для чего возможно и существует подпись. Они как бы не приписаны к тому или иному двору с формулировкой "1719 году, по сказке (ФИО) объявлено у него во дворе междворник/сосед/приемыш/ит.д. (ФИО)...". Смело можно было бы сказать, что юридически двором не значатся, подселены к товарищу N.

Но формулировка другая, без каких-либо уточнений. Пишется у них все в принципе как обычный двор, единственное - подпись "междворник". И меня лично смущает буква слева от двора. Насколько понимаю, буква левого столбца обозначает, что справа от нее обособленный двор. Так, по крайней мере, разграничиваются дворы в более поздних переписях.
Тут правда сама форма менее понятна. Первый столбец вместо номера двора "звание", второй столбец вообще не разобрать

. Не явно видно, что написано... Тем не менее сама форма ничем не отличается от любого другого однодворца, кроме слова междворник. Специально публикую лист, в котором есть все самое важное. Они все числятся после заголовка "того ж села однодворцы". На листе слева вверху обычный двор, посередине междворники. После чего идет заголовок "приписаны с целыми дворами" и продолжаются однодворцы другие.
В общем, не понимаю пока юридический смысл, зачем писать кого-то междворником. В какую сторону должна из-за этой траты чернил измениться сумма налогов

. Зачем-то вот писали же именно так

1721-1722_perepisnaya_kniga_kazino_nichiporovy._rgada_fond_350_opis_2_dielo_941_list_1146.jpg

В Вятской губернии по второй ревизии встречались в крестьянской семье половники. Обсуждалось наверное уже.

Trubi97 написал:

[q]
В какую сторону должна из-за этой траты чернил измениться сумма налогов 101.gif 101.gif . Зачем-то вот писали же именно так sad.gif
[/q]

C налогами как раз всё понятно. Люди думали о подворных налогах, а государство уже предполагало их сделать подушными. В этом может и суть проблемы.

Прошу помощи в понимании записей из ревизии 1762 г. помещицы М.И. Карамзиной с. Ширяево Самарского уезда.

По женщинам:
- взята Симбирского уезда Савы Сторожевского монастыря с. Жегулихи поданной в приказной избе в переводной
- взята Ставропольского уезда с. Царевщины помещика бригадира князя Николая Алексеева Долгорукова по переводной

Что значит "по переводной"?

NASLEDNIC написал:

[q]
Что значит "по переводной"?
[/q]

По моему речь идёт о переводе невесты от одного помещика к другому.
То есть невеста выходит замуж и у неё меняется владелец.
В первом случае это крестьянка, принадлежащая монастырю.
Во втором случае крестьянка князя Долгорукого.
Но о женихе в обеих случаях не сказано ни слова, так что это только версия.

Хотелось бы понять "по переводной" и "по купчей" - это одно и то же?

NASLEDNIC написал:

[q]
Хотелось бы понять "по переводной" и "по купчей" - это одно и то же?
[/q]

С формальной стороны должно быть разное.

[q]
помещикам принадлежало право заключать браки крепостных, не спрашивая согласия последних. При выдаче девиц в замужество на сторону помещик давал им отпускные письма и пользовался правом на получение от жениха выводных денег в размере от 10 до 40 руб. и более.
[/q]

Можно ли брачный выкуп считать формальной куплей-продажей? Особо, если платил крестьянин или солдат, которые формально покупать и не могли.

А выводное и переводное это одно и то же? "По выводу" встречал (т.е. после уплаты владельцу выводного за невесту), а "переводных" пока не видел. Точно об этом здесь идет речь?

Доброго времени, Форумчане!
В каком архиве и фонде могут храниться Ревизские сказки 9-й ревизии (1850 г.) Александриевского узда Херсонской губернии?

gavistan написал:

[q]
Доброго времени, Форумчане!
В каком архиве и фонде могут храниться Ревизские сказки 9-й ревизии (1850 г.) Александриевского узда Херсонской губернии?
[/q]

В херсонской теме не спрашивали? Специалисты должны знать сохранились ли они и где хранятся. По логике это должен быть Херсонский архив, ревизии после третьей хранятся на местах.

Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.