Ревизские сказки

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Даты проведения ревизий.
1-я ревизия- началась в 1719 и продолжалась до 1727
2-я ревизия- началась в 1744 и закончилась в 1747
3-я ревизия- началась в 1762 и в основном завершилась к середине 1764
4-я ревизия- началась в 1781- закончилась в 1783
5-я ревизия- началась в 1795
6-я ревизия- началась в 1811
7-я ревизия- началась в 1815
8-я ревизия- началась в 1833
9-я ревизия- началась в 1850
10-я ревизия- началась в 1858
Первые три ревизии хранятся в РГАДА, остальные — в архивах субъектов федерации.

Темы на форуме:
Новости » Управлением по делам архивов при Правительстве Республики Башкортостан создана электронная база данных «Ревизские сказки», в которую включены сведения о населении края по итогам переписей населения за 1795-1859 годы
Федеральные архивы » РГАДА » фонд 350 - Ландратские книги и ревизские сказки
Генеалогия: практика » расшифровка записи в Ревизской сказке
Архивы Беларуси » НИАБ » Фонд 2151 Могилёвская казенная палата
Украина, общие вопросы » Переселение : Переселение по ревизным сказкам.

nyira88 написал:

[q]
Подскажите пожалуйста, почему в помещичьих ревизских сказках в основном в качестве владельца населенного пункта выступала женщина?
[/q]

Банальный ответ: потому что она им (населенным пунктом) владела! ))) Шутка шуткой, но записывали владельца собственности, точно так же, как и сейчас.
Насчет "в основном" согласна с BORISBEL - это далеко не так.

nyira88 написал:

[q]
Подскажите пожалуйста, почему в помещичьих ревизских сказках в основном в качестве владельца населенного пункта выступала женщина? (например, генерал-майорша, полковница, губернская секретарша, коллежская ассесорша и т.д.)
[/q]

Это все оффшоры с подставными лицами.

nyira88 написал:

[q]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, почему в помещичьих ревизских сказках в основном в качестве владельца населенного пункта выступала женщина? (например, генерал-майорша, полковница, губернская секретарша, коллежская ассесорша и т.д.)?
[/q]

Интересное наблюдение.
В первой и второй ревизиях владельцы почти поголовно мужчины. Служилых дворян активно наделяли землей, и наделяли естественно, мужчин.
А вот в четвертой и пятой ревизиях действительно много владелиц-женщин. Дело в том, что до выхода Указа о вольности дворянства дворяне обязаны были служить, поэтому в массе своей женились поздно, иногда только после выхода в отставку. Причем не только военные, но и чиновники. Поэтому жены были моложе своих мужей лет на 20, и получалось, что они мужья умирали намного раньше, оставляя часть поместья вдовам. Отсюда "майорши", "генеральши", асессорши".

nyira88 написал:

[q]
Добрый день. Подскажите пожалуйста, почему в помещичьих ревизских сказках в основном в качестве владельца населенного пункта выступала женщина? (например, генерал-майорша, полковница, губернская секретарша, коллежская ассесорша и т.д.)? Спасибо.
[/q]

Их не только не большинство, но и сильно меньше половины. Думаю четверть, треть от силы. Хотя для привыкших к стереотипу, что женщины тогда были полностью бесправны, обилие помещиц не может не удивлять. Хотя, казалось бы, в русской истории и литературе их с избытком - от Салтычихи до Коробочки.

webbrave написал:

[q]
Хотя для привыкших к стереотипу, что женщины тогда были полностью бесправны,
[/q]

Да, интересный вопрос про стереотипы. Есть ещё устойчивые стереотипы, что при царе детей женили и замуж выдавали в 13-14 лет, что женщины повально умирали при родах и люди жили максимум до 40-50 лет. Из всех стереотипов классических только документально подтверждается высокий уровень детской смертности, детей и правда часто хоронили.

Atkara-EV написал:

[q]
Интересное наблюдение.
В первой и второй ревизиях владельцы почти поголовно мужчины. Служилых дворян активно наделяли землей, и наделяли естественно, мужчин.
А вот в четвертой и пятой ревизиях действительно много владелиц-женщин. Дело в том, что до выхода Указа о вольности дворянства дворяне обязаны были служить, поэтому в массе своей женились поздно, иногда только после выхода в отставку. Причем не только военные, но и чиновники. Поэтому жены были моложе своих мужей лет на 20, и получалось, что они мужья умирали намного раньше, оставляя часть поместья вдовам. Отсюда "майорши", "генеральши", асессорши".
[/q]

Ого! Интересно! Большое спасибо за подробное пояснение!

webbrave написал:

[q]
Их не только не большинство, но и сильно меньше половины. Думаю четверть, треть от силы.
[/q]

Насчет большинства может действительно погорячилась..) Провела сейчас небольшую статистику по просматриваемой мной на данный момент 9 ревизии Самарской губернии. 12 помещиков - из них 5 мужчин, 5 женщин (генерал-майорша, капитанша, артиллерии штабс-капитанша, коллежская ассесорша, действительная тайная советница..) и 2 малолетних. Такие пропорции примерно и до этого были. Но точно не четверть, правда. Еще раньше тоже в 9 ревизии Симбирской губ. тоже замечала этот факт.

webbrave написал:

[q]
Хотя для привыкших к стереотипу, что женщины тогда были полностью бесправны, обилие помещиц не может не удивлять.
[/q]

Меня просто удивили их чины.. Сразу возник вопрос, а где мужья?

В имущественных и иных правах женщин-помещиц сомнения безусловно нет.

nyira88 написал:

[q]
Меня удивили их чины.. Сразу возник вопрос, а где мужья? dntknw.gif В их имущественных правах я не сомневаюсь
[/q]

1. Обычно пишут статус женщин, потерявших мужа - вдова.
2. Поместья переходят по наследству от родителей не к мужу.
3. Поместье и крепостные могли быть приданым невесты (Приданое было неотчуждаемым имуществом женщины).

BORISBEL написал:

[q]
1. Обычно пишут статус женщин, потерявших мужа - вдова.
[/q]

Вот кстати в шапках часто не писали, сам неоднократно видел "майорш" и "полковниц", про которых не указано, что вдовы.

BORISBEL написал:

[q]
Поместье и крепостные могли быть приданым невесты (Приданое было неотчуждаемым имуществом женщины).
[/q]

Именно. Плюс еще при дележе наследства часто доставались крестьяне дочерям и сестрам наряду с сыновьями и братьями. Причем даже если они были уже замужем и носили другую фамилию (из ревизий далеко не всегда понятно, кто кому родственник).

nyira88 написал:

[q]
В имущественных и иных правах женщин-помещиц сомнения безусловно нет.
[/q]

Было бы интересно сравнить с современной этому периоду Западной Европой. Нужно уточнить, но мне кажется, что в России в вопросе наследования женщинами был куда больший либерализм, чем в большинстве европейских стран. В Англии до конца 19 века в этом плане было очень жесткое законодательство, если не ошибаюсь. Массовых "Коробочек" точно не было.

webbrave написал:

[q]
Нужно уточнить, но мне кажется, что в России в вопросе наследования женщинами был куда больший либерализм, чем в большинстве европейских стран
[/q]

Да, действительно.. "Особенности российского законодательства (в частности принцип раздельности имущества супругов) привели к тому, что русские дворянки отличались по своему статусу от женщин благородного сословия Западной Европы и Америки. В частности, они обладали широкой правоспособностью — могли покупать и продавать землю, вступать в деловые отношения с другими помещиками даже будучи замужем[7].

Исследователи считают, что данный юридический принцип сформировался в Средневековье, так что уже женщины Новгородской и Московской Руси участвовали в разнообразных финансовых сделках, закладывали имения, составляли завещание и сами выбирали своих наследников[8][9]. Власть тщательно следила за тем, чтобы имущественные права благородных женщин охранялись, к примеру, в XVII веке Боярская дума выпустила три указа, запрещавшие мужчинам продавать родовые земли своих жён без согласия последних и запрещавшие силой получать такое согласие. Таким образом, по словам французского исследователя М. Ламарша, «к концу XVII столетия неприкосновенность земель замужних женщин уже представляла собой освященный временем принцип русского имущественного права»[10]. В XVIII веке было принято несколько указов (от 1715 и 1753 гг.), которые полностью запрещали супругам вмешиваться в финансовые дела друг друга[11][12]. В Своде законов Российской империи, изданном в 1832 году, было указано, что никакое имущество жены не может стать собственностью мужа «независимо от способа и времени его приобретения»[13]. Вместо этого, супруги могли вступать друг с другом в отношения купли-продажи, передачи имущества по дарственной и др.[14] . К концу XVIII века около трети земельных владений в Росcии принадлежали женщинам[17]. Все эти факторы также приводили к широкому развитию женского предпринимательства в России[15][18].

Подобные практики удивляли иностранцев, проживавших в России. Британская путешественница и близкая подруга Екатерины Дашковой Марта Вильмот, прожившая несколько лет в России, вспоминала в своих мемуарах, с каким удивлением она слышала, как во время балов и светских приёмов молодые дворянки начинали обсуждать между собой сделки по продаже земли и крепостных крестьян. Она отмечала что подобное поведение невозможно для британского общества[19]" (с) Википедия, статья " Российское дворянство"

Подушные переписи населения (1718 - 1858)