Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17100 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8652 | Наверх ##
14 сентября 2019 12:48 14 сентября 2019 12:49 idylle
Речь идет о Тобольской губернии. Но дело не в этом. В ревизию включали тех, с кого брали налоги. Со служащих солдат, кантонистов налог не брали. Отставных солдат, солдаток и их детей включали в ревизию "для счета" - или в отдельную сказку, или в конце крестьянской сказки.
В Тобольском архиве есть Ф. И154, Оп.8, Д.360 Ревизские сказки о крестьянах волостей: Такмыкской, Слободчиковской, Нижне-Колосовской, Викуловской, об отставных солдатах, посельщиках и ямщиках этих волостей 1816 год (может быть на самом деле 1812, а не 1816)
Но в этой ревизии сына солдатского еще не будет, он 1834-13=1821 год рождения. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
BORISBEL Сообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11536 | Наверх ##
14 сентября 2019 13:21 И ещё "подводный камень" - у солдаток часто были незаконнорожденные дети. Формально эти дети числились по военному ведомству. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17100 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8652 | Наверх ##
14 сентября 2019 13:40 BORISBEL написал: [q] у солдаток часто были незаконнорожденные дети. Формально эти дети числились по военному ведомству.[/q]
Но незаконнорожденных детей приписывали к какому-либо сословию (часто к мещанскому, ибо земли у них не было) по достижении совершеннолетия. А тут в 1834 году 13 лет, значит, в 1831 году, когда причислили к крестьянам, 10 лет... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Goncharuk
Сургут
Сообщений: 138
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 46
| Наверх ##
14 сентября 2019 13:43 [ Ответ на сообщение Любчинова ] А у него было две сестры: одна старшая, другая младшая( родилась после РС 1834г.) и обе появились в его дворе в РС 1850г.без какого-либо Указа.Где могла числиться старшая сестра до появления у брата? Вместе с отцом- солдатом? | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17100 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8652 | Наверх ##
14 сентября 2019 14:24 Goncharuk написал: [q] Где могла числиться старшая сестра до появления у брата? Вместе с отцом- солдатом?[/q]
Скорее всего с матерью солдаткой. Женские души налогом не облагались, так что их учет не так строго был налажен... В конце сказки 1834 года нет списка отставных солдат и солдаток с детьми? ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11536 | Наверх ##
14 сентября 2019 14:46 Любчинова написал: [q] BORISBEL написал:
[q]
у солдаток часто были незаконнорожденные дети. Формально эти дети числились по военному ведомству.
[/q]
Но незаконнорожденных детей приписывали к какому-либо сословию (часто к мещанскому, ибо земли у них не было) по достижении совершеннолетия. А тут в 1834 году 13 лет, значит, в 1831 году, когда причислили к крестьянам, 10 лет...[/q]
Я вначале обрадовался, у меня была запись "из солдатских детей" в послужном списке, но по метрике однозначно незаконнорожденный. Кантонист, служба в армии, при отставке - подполковник. Его сын уже царский генерал (полковник в РККА). ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Goncharuk
Сургут
Сообщений: 138
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 46
| Наверх ##
14 сентября 2019 16:57 Всем спасибо, кто поделился своими знаниями и помог мне. По вашим подсказкам я внимательно посмотрела и нашла в конце РС по крестьянам РС по солдатам. Нашлись все: отец- солдат, мать, дочери, всего 8 душ. А мальчик, которому в 1834г. было 13 лет, прожил еще 9 лет, женился, родилось 3 детей и в 1843 году умер от чахотки. Все нашла в МК. | | Лайк (1) |
| haafus
Moscow
Сообщений: 111
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 47
| Наверх ##
16 сентября 2019 16:32 Добрый день!
Передо мной стоит задача найти ревизские сказки 8ой и 9ой ревизии с дворовыми генерала Муравьева-Карского
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Муравьёв-Карский,_Николай_Николаевич)
Подскажите, как это можно сделать? Регион, где они могут числиться не известен.
Либо любые другие документы, где могут числиться его дворовые за эти года.
Спасибо! | | |
Lys Лисичанск, Украина Сообщений: 1795 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1885 | Наверх ##
16 сентября 2019 18:04 haafus
Как вариант, зайдите на сайт РГИА. Там можно посмотреть описи фонда 577, если не изменяет память. Это выкупные дела 1860-х годов, когда после отмены крепостного права крестьяне выкупали землю у помещика. Кажется, там каждая опись по отдельной губернии (или нескольким) с разделением на уезды. В этой описи указаны каждый н.п. и его помещик. Конечно, чтобы просмотреть все, нужно потратить несколько дней, зато точно будете знать, какие н.п. принадлежали помещику. Точно не вспомню, возможно даже там в алфавитном порядке по фамилии помещика идут дела. ---
Лысенко Кихтенко Прилипко Боровской Осыченко Короткий (Луганск.обл Новоайдар. р-н Смоляниново), Лысаков Лысак (Пурдовка, Гавриловка), Веретянников (Гречишкино), Кондратов, Рюмшин (Курск.обл Золотухин. р-н Печки, Родительское), Боков (Вёшенская), Марков (Осифьево). | | |
| haafus
Moscow
Сообщений: 111
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 47
| Наверх ##
17 сентября 2019 9:36 Спасибо. К сожалению этот вариант, наверное, не подходит, т.к. в 1846 году они уже числились вольноотпущенными. | | |
|
