Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
coika Москва Сообщений: 4820 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14537 | Наверх ##
29 октября 2017 1:46 idylle написал: [q] Кто же это?[/q]
Вам надо смотреть более ранние ревизии, возможно они помогут Вам прояснить ситуацию. Варианты могут быть разные... idylle написал: [q] это и не муж дочери, который живет в семье (судя по отчеству его жены)[/q]
Встречала ситуацию, когда зять-примак приводил в семью другую жену после смерти первой (дочери из этой семьи). Практически противоречащий вариант Вашего предположения. | | |
Doc 69 Тверь Сообщений: 930 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 432 | Наверх ##
29 октября 2017 9:58 idylle написал: [q] в каком случае в ревизии писали "приемыш" про взрослого мужчину?[/q]
Приемыш, примак муж пришедший в семью жены. Приемышами чаще звали на Севере, примаками на Юге, но суть одна. | | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2245 | Наверх ##
29 октября 2017 12:14 coika написал: [q] Встречала ситуацию, когда зять-примак приводил в семью другую жену после смерти первой (дочери из этой семьи). Практически противоречащий вариант Вашего предположения.[/q]
Да, думала об этом варианте тоже. Спасибо! Конечно, уже предыдущую ревизию заказала. Там ситуация еще интересна тем, что глава дома вообще один - без жены, без детей. Зато у "приемыша" жена и шестеро детей, причем у одного из сыновей тоже уже жена. Скорее всего он приемыш из хозяйственных соображений, таким образом. Чтобы было, кому работать. Doc 69 написал: [q] Приемыш, примак муж пришедший в семью жены. [/q]
Я встречала и другие варианты - ребенок умерших родителей, внебрачный сын. Встречалось даже слово "приемышка" по отношению к женщине 70 лет. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17106 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8659 | Наверх ##
29 октября 2017 17:52 idylle написал: [q] Встречалось даже слово "приемышка" по отношению к женщине 70 лет.[/q]
Это уже аналог "призреваемая" ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17106 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8659 | Наверх ##
31 октября 2017 11:31 Persik1296 написал: [q] ревизские сказки 1782-1816 (№ 4,5,6,7) годов по Ядринскому уезду Казанской губернии. [/q]
Если в Казани нет, может быть в Йошкар-Оле? (Мне фрагмент ревизии 1795 года по Ядрину из архива Йошкар-Олы присылали) ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
pravednik Москва Сообщений: 297 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 279 | Наверх ##
31 октября 2017 13:08 31 октября 2017 13:09 Может кто сообразит в чем тут дело.В ревизии 1858 года по Смоленской губернии было сельцо Овсянникова и там только один человек записан ,а в списке населенных мест за1859 года там числится 14 человек.Куда делись 13 человек?Могли ли недописать во время ревизии по оплошности или специально не вписали по каким либо причинам.И вообще попадалась ли такая ситуация у кого нибудь?
 ---
Ищу сведения о Шаровых Смоленск и Омск, Питер,Костромская губерния-Лавровых | | |
pravednikМосква Сообщений: 297 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 279 | Наверх ##
31 октября 2017 13:10 ...
 ---
Ищу сведения о Шаровых Смоленск и Омск, Питер,Костромская губерния-Лавровых | | |
pravednikМосква Сообщений: 297 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 279 | Наверх ##
31 октября 2017 13:11 ...
 ---
Ищу сведения о Шаровых Смоленск и Омск, Питер,Костромская губерния-Лавровых | | |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2245 | Наверх ##
31 октября 2017 13:20 pravednik написал: [q] Куда делись 13 человек?[/q]
А не могли они, наоборот, появиться уже после ревизии? Переселили из другого села, например, две-три семьи. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17106 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8659 | Наверх ##
31 октября 2017 13:21 31 октября 2017 13:23 pravednik
Это ревизия на дворовых крестьян. Остальные проживающие - не были дворовыми, вероятно, поэтому их надо искать в другой ревизии (на помещичьих крестьян, скорее всего)
Сельцо-то владельческое. А может быть было два помещика? И остальные принадлежали другому хозяину, поэтому в другой сказке?
Ревизские сказки составлялись отдельно на крестьян помещичьих, дворовых, экономических, государственных, отдельно каждым помещиком и т.п. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
|
