Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва Сообщений: 56 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 89 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (46) | Жалоба (1) |
| recutita Нижний Тагил Сообщений: 422 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 258
| Наверх ##
8 апреля 2017 18:23 Помогите разобраться, в ревизии 1834 года периодически появляются люди "прижитые во дворе", идут после списка семьи, отчества посторонние, возраст всевозможный. В 10 ревизии таких уже не попадается. Кто это? Дальние родственники, приживальщики, незаконнорожденные? --- Добровинский, Епишев, Кириллов, Юрков, Синайко, Колодяж(ш)ный, Титов | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17504 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8907 | Наверх ##
8 апреля 2017 20:34 recutita написал: [q] люди "прижитые во дворе"[/q]
предполагаю, что приживальщики --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
levser Москва Сообщений: 449 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 105 | Наверх ##
8 апреля 2017 21:04 Добрый вечер! МК Успенской церкви на Покровке в Москве с 1893 по 1903 года не сохранились. Если в эти года ревизские сказки и где надо смотреть личных дворян и их детей (которые потом стали ППГ)? --- Ищу сведения о Левиных, о Сидоровых (Москва и область, Н.Новгород и область, Владимирская область) | | |
akpetrov Малоярославец Сообщений: 5960 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 1396 | Наверх ##
8 апреля 2017 23:08 levser написал: [q] 1893 по 1903 года не сохранились[/q]
ревизских сказок за это время нет и быть не могло - последняя была 1858 году Но можно попытаться поискать 1ю всенародную перепись 1897 года - если очень повезет могли сохранится переписные листы | | |
himic617кандидат химических наук  Сообщений: 1929 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 902 | Наверх ##
11 апреля 2017 12:19 Доброго времени, уважаемые форумчане! Обращаюсь к Вам с вопросом. https://forum.vgd.ru/post/2486/78237/p2397903.htm#pp2397903пост из моего дневника, РС 1762 года по с. Сергиевскому, ниже еще два поста по деревням Борисова Грива и Мунова Вопрос в следующем (примеры по первому посту): рассмотрим Пелагею Терентьевну 20 лет из семейства 6 выданную замуж в Дмитрия Козицына - семейство 9 - там она указан в возрасте 25 лет. На какой год указан возраст в семье ее отца? Как уже мне подсказали, здесь скорее всего описка писаря и в семье ее отца ей д.б. 10 лет. Тогда как объяснить следующее? Берем семейство 15 три сестры, дочери Семена Петрова: Матрена 57 лет, Прасковья 56 лет и еще одна Матрена 50 лет. Если указан возраст на момент РС 1747 года - то, что уже после достаточно почтенного возраста по тем временам они только вышли замуж?. Ошибка в прочтении возраста минимальна, цифры в данной РС читаются очень хорошо. Допущу ошибку писаря в имени жены. Младшая из двух Матрен выдана замуж за Максима Железова из семейства 7, там она указан Екатериной Семеновной в возрасте 50 лет. В РС 1795 у этой Матрены/Екатерины нам известн возраст по состоянию на 1782 год - 69 лет. Если все прикинуть - то в случае Матрены указан возраст по состоянию на 1762 год. Насколько это верно?Приведу еще примеры с пересечением между населенными пунктами. В с. Сергиевском семейство 2 Прасковья Никитична 30 лет выдана замуж за Егора Нехорошкова в семью 1 в д. Мунова и там отмечена в возрасте 30 лет. Может конечно и здесь писарь описался. Не слишком ли много описок?Такой пример. Семейство 6 в Березовой Гриве Ульяна Никифорова 25 лет выдана замуж за Ивана Голяка, вероятнее всего из семейства 11 в с. Сергиевском и там показа в том же возрасте. Вы конечно укажете на запись, что мол эта Ульяна того же села, что и Иван Голяк. Но такие описки/ошибки в этой РС часты, на мой взгляд (например в РС по деревням Березовой Гриве и Муновой часто указано, что жена того же села) Кто что скажет? Свои вопросы по тексту выделил курсивом. С уважением, Алексей. --- Мой дневник
В личку вопросы по поиску прошу НЕ ПИСАТЬ, для Ваших вопросов, а также выявленных пересечениях в родословной создана тема: Вопросы по поиску
Голяков Михаил Алексеевич - kit XU8721012 | | |
himic617кандидат химических наук  Сообщений: 1929 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 902 | Наверх ##
11 апреля 2017 12:24 Вернусь еще к своим РС, везде присутствует эта фраза akpetrov написал: [q] дочь старинная того села[/q]
Что значит в данном случае слово старинная? --- Мой дневник
В личку вопросы по поиску прошу НЕ ПИСАТЬ, для Ваших вопросов, а также выявленных пересечениях в родословной создана тема: Вопросы по поиску
Голяков Михаил Алексеевич - kit XU8721012 | | |
Safonov Сообщений: 560 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 538 | Наверх ##
11 апреля 2017 13:20 himic617 написал: [q] Что значит в данном случае слово старинная?[/q]
Старинная того села, на современный манер "родом из того села" --- - Сафонов, Тараканов, Никифоров, Морозов, Чугунов, Маслов, Жидков, Виляев
- Пришиб, Пичуга, Заплавное, Новоникольское Царевский/Царицынский уезд; Малый, Большой Ламовис Тамбовский уезд; Джаныбек Зап. Казахстан
- молокане | | |
himic617кандидат химических наук  Сообщений: 1929 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 902 | Наверх ##
11 апреля 2017 13:31 Safonov написал: [q] Старинная того села, на современный манер "родом из того села"[/q]
Благодарю. --- Мой дневник
В личку вопросы по поиску прошу НЕ ПИСАТЬ, для Ваших вопросов, а также выявленных пересечениях в родословной создана тема: Вопросы по поиску
Голяков Михаил Алексеевич - kit XU8721012 | | |
akpetrov Малоярославец Сообщений: 5960 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 1396 | Наверх ##
11 апреля 2017 14:29 himic617 написал: [q] Кто что скажет? [/q]
3я ревизия - в ней женщин писали впервые (во 2й и 1й одни мужчины, а писцовые книги более ранних лет - не в счет) возраст писали "со слов". Для девушек / жен в наличии - писали их всех, для выданных в замужество - кого вспомнят и сколько лет прикинут. если смотреть ревизии 1782 и 1795 - число девок выданных в замужество в том же селе и новоиспеченных (без прошлого возраста) жен "старинная того села" - совпадет с точностью до незначительных ошибок. И возраста у них более менее соответствуют. а вот по 1763 году - выданных намного меньше чем старинных. большинства жен в отчих домах нет, а те, что есть - их возраст может гулять на много много лет. кто-то вспоминал сколько было когда замуж отдавал, что-то прикидывал сколько сейчас... | | |
himic617кандидат химических наук  Сообщений: 1929 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 902 | Наверх ##
11 апреля 2017 17:19 Спасибо большое за пояснения. akpetrov написал: [q] а вот по 1763 году - выданных намного меньше чем старинных. большинства жен в отчих домах нет, а те, что есть - их возраст может гулять на много много лет. кто-то вспоминал сколько было когда замуж отдавал, что-то прикидывал сколько сейчас...[/q]
Таким образом, учитывая возраст можно с большой вероятностью сказать, что указан возраст на момент проведения текущей ревизии? --- Мой дневник
В личку вопросы по поиску прошу НЕ ПИСАТЬ, для Ваших вопросов, а также выявленных пересечениях в родословной создана тема: Вопросы по поиску
Голяков Михаил Алексеевич - kit XU8721012 | | |
|