Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
coika Москва Сообщений: 4818 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14517 | Наверх ##
1 апреля 2017 1:01 Zvetik-m написал: [q] Вопрос в том, как мог не попасть в РС крестьянин из села, в котором он родился и в котором родился его сын.[/q]
А владелец села один? Может есть еще один владелец, тогда он может быть там. И еще как вариант, может быть записан под другой фамилией. По именам смотрели? | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5177
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3918
| Наверх ##
1 апреля 2017 9:42 Zvetik-m написал: [q] В метрике о рождении прадеда написано, что его отец - вольнообязанный крестьянин с.Верхоупья Богородицкого уезда Тульской губернии. Год рождения 1874г. Федор (1874) - Пахом (отец) - Яков (дед) Гончаровы
Я пересмотрела 3 раза всю ревизскую сказку Верхоупья за 1858 год. Действительно, в селе 3 основных фамилии. И фамилию прадеда носят процентов 20 крестьян. Но ни прадеда, ни его будущей жены в ревизской сказке нет. Мало того, нет ни одного мало-мальски пригодного Якова Гончарова. Не понимаю, как такое случилось и что делать дальше.[/q]
Zvetik-m написал: [q] как мог не попасть в РС крестьянин из села, в котором он родился и в котором родился его сын.[/q]
Вариантов много - одновременно было несколько использующихся фамилий (в моем случае - 3), тогда надо смотреть всех жителей. Могли временно отсутствовать, записаны в другом месте. Пропущена семья, обычно было еще дополнение к РС с пропущенными. Наоборот - жили в селе, а числились в другом месте. Смотрите ИВ. | | |
Zvetik-m г. Москва Сообщений: 185 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 112 | Наверх ##
1 апреля 2017 11:18 coika
Да, смотрела. 901 душа мужского пола))).
Из них один Пахомий совсем с другим отчеством, фамилией и возрастом. | | |
Zvetik-mг. Москва Сообщений: 185 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 112 | Наверх ##
1 апреля 2017 11:26 Kolob-07 написал: [q] Вариантов много - одновременно было несколько использующихся фамилий (в моем случае - 3), тогда надо смотреть всех жителей. Могли временно отсутствовать, записаны в другом месте. Пропущена семья, обычно было еще дополнение к РС с пропущенными. Наоборот - жили в селе, а числились в другом месте.[/q]
Фамилии вроде строго по одной. Смотрела все фамилии. В дополнении были обозначены отличия от 9-й ревизии: перепутанные имена и пр. Село всегда принадлежало Бобринским - потомкам внебрачного сына Алексея Орлова и Екатерины. Сына крестили в своем селе. Я исходила, что раз приписаны и крестили в одном месте, то там и жили. | | |
Zvetik-mг. Москва Сообщений: 185 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 112 | Наверх ##
1 апреля 2017 11:32 Пришла еще такая мысль. Точнее, вопрос. Если он был временнообязанным в 1874 году, то,значит, не мог получить вольную до 1858 г.?
Ведь вольных, видимо, в сказках помещика нет? Их в переписях каких можно было найти?
Были Рс мещан и пр. А где вольных "считали"? | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5177
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3918
| Наверх ##
1 апреля 2017 11:38 Zvetik-m
Была версия о совладельцах, часть имения могла быть продана, разделена по наследству, уйти в приданное. Должна бы быть об этом отметка, но, по факту, была не всегда.
Еще вариант - рекрутский набор, после возвращения не попадал под ревизию. | | |
coikaМосква Сообщений: 4818 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14517 | Наверх ##
1 апреля 2017 11:39 Zvetik-m
А Вы не смотрели 9 ревизию? Может там что-то есть похожее.
+ солдатские сказки 10 ревизии, может главу семьи призвали в армию, и семья попала в эти сказки (солдатские сказки с 11 по 15 дело)? | | |
vikatap Белоруссия, г. Витебск Сообщений: 1069 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1956 | Наверх ##
1 апреля 2017 12:30 Уважаемые коллеги!
Известно ли, какую роль играло место расположения семьи в ревизских сказках первой и второй ревизий (удельные крестьяне, Тамбовский уезд)? Мои находятся сразу за церковниками, возглавляя список крестьян. В третьей ревизии этот принцип нарушен. Предположение об алфавитном порядке (фамилия начинается на «А») не подтверждается, так как следующие семьи идут не по алфавиту.
| | |
Zvetik-mг. Москва Сообщений: 185 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 112 | Наверх ##
1 апреля 2017 13:06 Kolob-07
Интересно, спасибо.
А тогда внук этого рекрута через 16 лет мог быть сыном вр-обязан?
И еще против многих, кто за время между 9 и 10 ревизиями попал в рекруты, стояла запись: возраст по 9-й и запись: Причислен в рекруты в 1854 году и назад не возвращался.
Но солдатские посмотрю. Спасибо.
| | |
BOllga Москва Сообщений: 1623 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3412 | Наверх ##
1 апреля 2017 13:44 vikatap написал: [q] какую роль играло место расположения семьи в ревизских сказках первой и второй ревизий[/q]
Если речь вообще про РС ( пересмотрела много, не только 1 и 3), то мне показалось, что переписывали по ходу маршрута переписчиков. Шли по сельской улице и заходили в дома. Ну, и пользовались шпаргалкой - перечнем за предыдущую перепись. А вот в ИВ заметила явные правила: после духовных - сначала самых респектабельных (помещики, дворяне), потом среднереспектабельных , в конце бедноту. Думаю, дело в том, что РС писали чужие (присланная команда, им все податные равны ), а ИВ свой причт. | | |
|
