Вопросы по метрическим книгам РПЦ
Подводные камни, советы от специалистов
| joulu Сообщений: 313 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 185
| Наверх ##
20 октября 2003 15:54 У меня вопрос. В метрической книге нашла запись о венчании моих предков. У жениха указаны Ф.И.О., а у невесты указано только имя и отчество (фамилия?) - Наталья Иванова. С девичьей фамилией полная неопределенность. Кстати, у других невест фамилии девичьи указаны. Мог ли свидетелем на свадьбе дочери быть отец (имя одного из свидетелей подходит). Уже мысли были, что батюшка потому и не указал фамилию?
| | |
| Терсинец г. Санкт-Петербург, г. Пушкин Сообщений: 15318 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 27182
| Наверх ##
1 февраля 2024 19:32 paul1914 написал: [q] кто такой "безоружный рядовой" в метриках?[/q]
Можно увидеть скан с такой записью? | | Лайк (3) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17389 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8853 | Наверх ##
1 февраля 2024 19:37 paul1914 написал: [q] "безоружный рядовой"[/q]
м.б. сокращение от бессрочно-отпускной рядовой? --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
| paul1914 Сообщений: 333 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 154
| Наверх ##
1 февраля 2024 20:00 Терсинец написал: [q] Можно увидеть скан с такой записью?[/q]
 --- Владимирская губерния, приходы Есиплево, Старково, Кузьминское Ильинской волости, Новобусино, пог. Осовицы, Глумовская Новоселка, Кривдино, Вошня (Юрьевский уезд), пог. Архангельский, пог. Данутино (Покровский уезд), Мошнино, Мячково (Александровский уезд), Сербилово (Суздальский уезд). | | Лайк (2) |
webbrave Сообщений: 6609 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3701 | Наверх ##
1 февраля 2024 20:57 paul1914 написал: [q] Терсинец написал:
[q] Можно увидеть скан с такой записью?
[/q]
[/q]
значит по хозяйственной части был, возможно конюх или денщик --- c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
SylpheНачинающий  Сообщений: 31 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 31 | Наверх ##
2 февраля 2024 9:46 2 февраля 2024 21:14 В метрич. книгах до сентября 1914 г. фамилия обширной сельской семьи написана исключительно так: Чернеевы (пятая буква - ять, в начале 20 в. - иногда обычное "е"). Свыше 40-ка лет так ее писали несколько священников. Как писали до 1874 г. - не знаю, пока мною не смотрено. С сентября 1914 стали писать так: Черняевы. Например, в апреле 1914 человек еще Чернеев, а в сентябре уже Черняев. В уведомлении о приеме раненого в 1915 он Черняев, как и его братья в 1917. О том, чтобы из тех мест были Чернеевы, в уведомлениях не слышно. В середине 20 века Черняевы - это была одна из самых распространенных фамилий среди жителей села. Нет сведений, чтобы в то время в селе был хоть один Чернеев. А Черняевых - полно. У Черняевых, которые недавно узнали, что в метрич. книгах фамилия их предков до 1914 г. писалась исключительно "Чернеев", это вызвало удивление, недоумение, вопросы: почему же так? P.S. Действительно, в 1914 появились новые священники и новый псаломщик, и почему-то он стал писать "Черняев", а не "Чернеев", по-новому. | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5130 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3769 | Наверх ##
2 февраля 2024 10:01 Sylphe написал: [q] почему так?[/q]
Потому что до конца 19 века Чернеев и Черняев - это была одна и та же фамилия. Это сейчас важна каждая точка над ё, а тогда Чернеев-Черняев, Долгий-Довгий-Долгих и т.д. не считались разными фамилиями. Да и чередование гласных по правилам русского языка тоже могло влиять. Так что непонятно что тут недоумевать. Вот если бы Черняевы узнали что ранее они были Задунайскими - тут можно удивиться | | Лайк (10) |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5785 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3708 | Наверх ##
2 февраля 2024 11:17 2 февраля 2024 11:21 Sylphe написал: [q] У Черняевых, которые недавно узнали, что в метрич. книгах фамилия их предков до 1914 г. писалась исключительно "Чернеев", это вызвало удивление, недоумение, вопросы: почему же так?[/q]
Фамилию одних моих предков как только не писала, да и сейчас продолжают писать - Матохин, Мотохин, Матюхин. И все эти записи могли относится к одному и тому же человеку в разных МК. Других предков фамилия Вепринцев, а писали и Репринцев и Епринцев и Япринцев. При этом в РС могли человека записать как Вепринцев, а в МК за это же время - Репринцев или Епринцев или Япринцев. Вот где удивляться надо. И проверьте может было какое послабление в орфографии. Например, был проект реформы орфографии 1911 года, который не воплотился. Но как было на самом деле - неизвестно, может просто спустили какие-то циркуляры. Поэтому не стоит подобному удивляться. И сейчас-то путают Наталья, Наталия, например. | | Лайк (5) |
webbrave Сообщений: 6609 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3701 | Наверх ##
2 февраля 2024 14:16 2 февраля 2024 14:17 К правильным комментариям уважаемых Товарищ Саахов и romanvm хотелось бы ещё добавить достаточно низкий уровень грамотности среди части духовенства и повсеместную запись фамилий "на слух". Сменился священник и вдруг он по-другому "услышал", а сами носители (как правило неграмотные или условно грамотные) фамилий и сами не знали "как правильно". --- c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (8) |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7704 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4344 | Наверх ##
2 февраля 2024 20:30 webbrave написал: [q] а сами носители (как правило неграмотные или условно грамотные) фамилий и сами не знали "как правильно". [/q]
Еще добавлю, что в 2/3 случаев (при отсутствии документов) первоисточником при записи был даже не сам "носитель" (записи о смерти и записи о рождении детей). Так что да, "Вепринцев али Епринцев, да мы и не знаем точно". А Репринцев мог появиться при переписывании. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | Лайк (3) |
| Andrey_D Начинающий
Санкт-Петербург Сообщений: 31 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 29 | Наверх ##
15 февраля 2024 12:57 Кто-то сталкивался с такими записями в МК (1810 год, Волынская губ., Новоград-Волынский уезд), что за должность/сословие - школьная баба? По клировой ведомости 1812 года в селе церковной школы не указано. Других ведомостей того периода - нет.
 | | |
|
Темы форума
Архивные новости » Власти Петербурга открыли доступ тысячам старинных книг
Генеалогия: практика » Запись в метрической книге - как понять?
Генеалогия: практика » Незаконнорожденные
Сословия, вероисповедания, этносы » Восприемники
Сословия, вероисповедания, этносы » Поручители
Архивы разные » Общие вопросы+советы новичкам » МЕТРИЧЕСКИЕ КНИГИ
Архивы разные » Региональные архивы РФ » Архивы Ульяновской области » Гос.архив Ульяновской области (ГАУО) » МК в ЗАГСах
Имена и фамилии » Метрические книги
Казахстан » Ищу метрические книги
Белоруссия (Беларусь)
» Метрические книги Вязынской церкви
» Метрические записи по белоруссам в Нижегородской губернии
» Метрические книги : Где хранятся метрические книги до 1917 года написания?
» Упоминания Минской губернии в МК других регионов : Собираю выписки по Минской губернии в МК Владимирской губернии.
» Вопрос по метрикам
» Метрики Белорусских архивов. : Особенности видоизменения фамилий
» Метрики Гродненского архива на микрофильмах в LDS : Могу отсканировать Метрические книги Вилейского и Молодеченского благочестий (1842-1900)
Внешние темы:
Метрические книги г. Козлова Тамбовской губернии : Данная подборка объединяет выписки из 23-х дел Государственного архива Тамбовской области (ф. 1049, оп. 3), содержащих метрические книги города Козлова (совр. Мичуринск) за 1901–1905 и 1907–1909 годы.
Каталог метрических книг в архивных фондах России, Украины и Беларуси