Вопросы по метрическим книгам РПЦ

webbrave написал:

[q]

А про Егора и Георгия зато очень даже!

[/q]

Также Осип и Иосиф.

king написал:

[q]

Почему никто никогда не спрашивает про Сашу и Александра, Колю и Николая

[/q]

Потому что в метриках/исповедках/прочих документах нигде не писали Коля или Саша.
Как и Миша, например. Мог быть Михаил, Михайла, Михайло - и это явно одно имя.
А Егоров и Георгиев много, как и Евдокий - Авдотий, Агриппин - Аграфен.
И для современного человека, который иногда сталкивается, что НаталЬя и НаталИя - это разные имена, очень неожиданно и непривычно когда существуют настолько несовпадающие формы одного имени.

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Не уверен насчёт этого равенства. Иоаким = Аким / Еким / Яким

[/q]

Почему ? Здесь прослеживается явная связь между именами.

jrw написал:

[q]

Но это ведь одно и тоже имя

[/q]

Добрый день.
Это имя было одним, когда имело только форму НаталИя, которую мы встречаем практически во всей дореволюционной литературе, в т.ч. церковной.
Но благодаря "грамотеям" из ЗАГСов 20-х, 30-хгодов 20 столетия, в документы и обиход вошла и вторая его форма НаталЬя. С тех пор юридически это два различных имени, как Егор и Григорий, Осип и Иосиф и т.д.

С уважением.

Konstantin Ivanov написал:

[q]

webbrave написал:

[q]

Иакинф и Аким

[/q]

Не уверен насчёт этого равенства.

Иоаким = Аким / Еким / Яким (от этих вариантов имени образовались и варианты фамилии -- Акимов / Екимов / Якимов).

[/q]

Правда ваша. С другой стороны куда более искушенные чем мы в именах святых священники 18-19 века систематически путали Савву и Савелия, а также Вассу и Василису, не говоря уже о троице Мария-Марина-Марфа.