Вопросы по метрическим книгам РПЦ

Товарищ Саахов написал:

[q]

Откуда такое предположение ?

[/q]

Это я скорее для смеха. Но в принципе цифру два можно интерпретировать как 2 (апреля) по аналогии с 1 апреля чуть выше.


Vollna написал:

[q]

Так указывались две пары восприемников. Это не редкость, зависит от региона, в основном

[/q]

Понятно, спасибо! Никогда с таким не сталкивался в этом приходе. Но тут сын крупного землевладельца и внук уездного предводителя дворянства. Особый случай.

По поводу месяца рождения родился судя по всему 24 марта. На предыдущей странице заканчивается 29 марта, но потом заголовка апрель нет. А потом уже май начинается.

Наташа СМ написал:

[q]

2) В записи о браке невеста указана как "дворянка Екатерина Михайловна Иванова, вторым браком" . Правильно ли я понимаю, что Иванова - это фамилия по первому мужу?
И если бы её первый муж умер, она была бы записана как "вдова дворянина"?

[/q]

Не факт, что будет указана, что вдова. Во всяком случае по однодворцам 2-х губерний не припомню, что бы указывали "вдова такая-то, вторым браком".
Да, Иванова - это фамилия по первому мужу.

Наташа СМ
Запись, что вдова встречал в МК в записях о смерти. Вообще заметил, что много зависело от того кто делал записи. Сужу по однодворцам - могли не указывать "отчество", только имя и фамилию, могли указывать только имя и "отчество", особенно в записях о смерти. При этом у одних указывали полностью ФИО, у других нет.

Raisa28 написал:

[q]

Может есть какие -нибудь пометки (записи) в обоих МК в итоговых записях по месяцу рождения и по году (в конце МК)?

[/q]

По логике да, если консистория проверяла и выявила ошибки - описки, то в конце МК должен быть перечень описок, но в таком случае скорее всего были бы и исправления в тексте (в скобки взято ошибочно написанное, и сверху или сбоку написано верное)

Да! Я же с подобным сталкивалась: консисторский экземпляр смотрела в Тобольске, еще до того, как они в АИС выложили все, там нашла запись о смерти (или рождении, уже не помню) нужного персонажа. Когда же Тюмень выложила приходской экземпляр в АИС, я просмотрела эти же метрики, и не нашла нужной записи. Я тогда решила, что выдран лист или что-то еще, что приходской экземпляр хуже сохранился, чем консисторский...

romanvm написал:

[q]

как можно понять какой экземпляр приходской, а какой консисторский?

[/q]

В приходском экземпляре как правило подшиты метрики за несколько лет по одному приходу, а в консисторском - метрики за один год, реже за несколько лет, но по нескольким приходам, которые относятся к одному благочинию (как правило)

Косвенное отличие - консисторский экземпляр написан более хорошим почерком, чем приходской, и сохранность его лучше приходского.