Вопросы по метрическим книгам РПЦ

Gunalli написал:

[q]

может жених другого вероисповедания..

[/q]

romanvm написал:

[q]

где отец был католического исповедания, а жена православного.

[/q]

Брак был невозможен, если жених не христианин (мусульманин, буддист или иудей), а если были староверы, то они тоже не венчались в православной церкви, их брак приравнивали к сожительству, а детей записывали незаконными (внебрачными), если крестили в православие.
Если брак между православной и католиком был венчан не в православной церкви, а в католическом костеле (аналогично - лютеранин и православная, брак венчан в лютеранской кирхе), то такой брак тоже был незаконным по меркам православной церкви, соответственно и дети незаконные.
Т.е. если супруги были христиане, но жених - инославный (католик или лютеранин), то необходимо было венчаться в православной церкви, чтоб брак считался законным, детей крестить в православии, чтоб были законными.

Любчинова написал:

[q]

Брак был невозможен

[/q]

Я этому очень удивился, что у мужа и жены разное вероисповедание и если бы не видел запись собственными глазами, не поверил бы. К сожалению, не записал номер дела, но по-моему это было в селе Красивое Ушаково Ефремовский уезд Тульской губернии.

Raisa28 Петровна

DANILKA_2003, здравствуйте.
Правильно понимаете.

DANILKA_2003, учитывайте, что это по старому (юлианскому) календарю. Если человек жил после 1917 года, я считаю разумным в таком случае прибавлять к такой дате 13 дней (то бишь это 15 апреля 1901 года по действующему с февраля 1918 года и ныне григорианскому календарю).