Метрические книги

gegrby73 написал:

[q]

Довольно часто встречаю, когда детей крестят не по месту жительства семьи, а по месту девичьего прихода жены

[/q]

В центральной России при рождении первенца, это как правило.
Что легко объяснимо, мужья в отхожем промысле, донашивать и рожать под чутким вниманием родной матери сподручнее.
Соответственно и крестили по месту рождения.

KRAN написал:

[q]

Подобные письма массово встречаются в качестве вложений в церковные экземпляры или в отдельных делах с перепиской.

[/q]

По Томской и Омской епархиям никогда не встречал.

Rusvel написал:

[q]

В связи с чем могли так записать?

[/q]

В связи с дворовой фамилией.
Поскольку Ваш вопрос не относится к казусам и интересностям, перенесла сюда

Спасибо. Правильно ли я понимаю, что это вроде клички? Возможно по роду занятий? ("лоза " , плетение из лозы , Лозавскиий).

Rusvel написал:

[q]

У пра...деда в записи о родителях, есть упоминание о второй фамилии " Отец кресттьянин Иван Андреев Озгиревич он же Лозавский и ... В связи с чем могли так записать?

[/q]

жаль не указали год события и фамилию матери . С 1863 года возможен был такой законный вариант , хотя к Вашей истории он может и не подойдет :
у будущих супругов от внебрачной связи родился сын. По закону он должен был записываться на фамилию матери . Отец конечно в последствии мог его узаконить через суд и он бы стал носить сразу его фамилию и числился бы его сыном . Но законом от 1863 года незаконнорожденные освобождались от податей до возраста 21 год. Т.е. родному отцу никто не запрещал узаконить сына в 21 год в момент приписки его к податному состоянию и дать ему свою фамилию.
Таким образом первую часть жизни человек числился во всех документах ( военного , духовного , гражданского ведомств ) с одной фамилией , а в другой части жизни после узаконения - с другой фамилией . Чтобы состыковать эти документы в разные времена жизни одного лица требовалось в дальнейшем упоминать обе его фамилии.