Ведомости справок о судимости

Maramix написал:

[q]

Осужден в 1893г.

[/q]

семейные предания - они такие)) Судя по выписке из приказа - он сослан на водворение, решение могло принимать правление (в губерниях - губернское правление, у вас, как там называлось - Черноморский край?), или еще более вероятно -по приговору военного суда. В ВСС есть только и исключительно приговоры мировых и общих судов и судебных палат (и еще встречается "З.Н.", пока не расшифровал, что это, видимо закрытое заседание народного суда?). При этом примерно еще такое же количество ссыльных высылалось по приговорам обществ (а ля "за дурное поведение") и еще по осуждению военными судами - и это все в ВСС не попадало.
В вашем списке нет самого важного для ссыльных - ч.2 за 1892 и ч.2 за 1894/1895 (т.к. публикация могла пройти с задержкой). А "сводные указатели" в принципе не нужны - по ч.1 в Сибирь не ссылали

Губерния водворения известна? фонд экспедиции проверяли?

Maramix написал:

[q]

[/q]

А с метриками, где было бы его отчество и возраст не пробовали поработать?
Я ВСС в ч.2 проверю, но крайне маловероятно. Скорее Вы что-то найдете в Тобольской или же Томской, Енисейской, Иркутской экспедициях. Сохранность, правда, всюду не идеальная, но покопать есть что. Тобольскую я смотрю, увы, вторые тома, с буквы М, так что тома А-Л за 1893-1895 только если сами проверите. Наиболее вероятно, если в арест не помещали на 1-2-3 года, а сразу на водворение отправили - то в 1893 летом уже и водворили. Плюс еще причисления после водворения в половинный и полный оклад, но по Тобольской документы причисляемых с 1894 и далее частично не сохранились и нужно много перелопатить без гарантии, зато до декабря 1893 г. - шик и блеск. Как с причислениями в более "отдаленной Сибири" - надо уже там узнавать.
p.s. на самом деле, он в ВСС мог попасть позже, по какому-нибудь уже сибирскому эпизоду, например мелкому буянству. Так что рекомендую покопать вплоть до гражданской. И кстати, заодно проверить картотеку по 1МВ, вполне мог быть призван в трудном 1916 году, например

Maramix, как я и предполагал, в 1891ч2, 1892ч2, 1894/1895ч2 Давыденко нужного нет, есть другие из других регионов, один из Черкасского у.
Так что да, все так, как я и написал выше. Попробуйте полистать Кубанские обл ведомости пример, еще пример

izza22, это статья "Устава о питейном сборе".
https://www.prlib.ru/item/459977

Терсинец написал:

[q]

это статья "Устава о питейном сборе".
https://www.prlib.ru/item/459977

[/q]

Ki-Reel написал:

[q]

ожидаемо в 2м издании 1878 всего 453 статьи. Нужно искать как минимум 7-е издание 1891 г, или вообще 1896. Ситуация полностью аналогична Уставам и уложениям о наказаниях и особенно уставу о ссыльных, которые тоже пухли год от года.
В РГБ пешочком зайти, думаю в Мск проще. Ну или в ГПИБ проверить...

[/q]

Я ещё до того, как ссылку выложили на устав, уже успела в нем покопаться безуспешно, смотрю, а статьи-то и нет такой. Ещё подумала, может, я там цифру в начале не так вижу, но это же девятка? Спасибо, что сориентировали по более поздним изданиям, буду искать