Вопросы по ознакомлению с делами в ФСБ
и доказательству родственных связей. Ответы на них
Kuantro Ессентуки,Самара,Монреаль Сообщений: 189 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 53 | Наверх ##
5 сентября 2009 8:24 В июне этого года написали в ФСБ г. Владикавказа запрос о судьбе репрессированного в 1943 г. родственника (нет 100% уверенности о родстве). На днях получили ответ - прислали копии из анкеты арестованного, решение прокурора о его реабилитации, и даже фотографию арестованного (выражение лица человека потрясает..) из личного дела. Никаких доказательств родства они от нас не потребовали. Будем думать, анализировать, проверять "наш" ли это родственник.
Написала сюда для воодушевления всех ищущих...
--- Лебедевы, Полянские, Можеровские, Касьяновы, Гасиловы, Бабчинские, Шатохины, Москвитины, Дорохины, Ерины, Акуловы, Тульчинские. https://poisk-predkov.livejournal.com. Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти | | Лайк (2) |
| julka Новичок
Сообщений: 14 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 6 | Наверх ##
7 сентября 2009 15:37запрос в ФСБ Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста. На прошлой неделе, была в Н.Новгороде, в ЦАНО. ТАм ознакомилась с делом репрессированного в 1937году прадеда. В деле не оказалось ни одной фотографии (а при обыске было изъято 38 штук), ни одного личного документа, информации о месте расстрела и захоронения тоже не было (хотя это вообще уже из области фантастики). В связи с чем вопрос, есть ли смысл писать в УФСБ по Нижегородской области? Смогут они мне дать ещё какую-то информацию или то дело, которое я получила в ЦАНО, это всё, что на что можно было рассчитывать? И ещё вопрос, в первоначальной описи дела, был пункт: "Пакет с фотографиями и личными документами", который был позже (гораздо позже) зачеркнут и написано сверху "Изъято". Так вот, куда изъято? Кем изъято? и есть ли надежда, что это "изъятое" где-то хранится до сих пор? Или скорее всего было уничтожено тогда же, когда изъято? | | |
Vitaly Харкiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8946 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16983 | Наверх ##
7 сентября 2009 19:10 7 сентября 2009 19:11 Конечно же надо обратиться в ФСБ. А о возможности отыскать фотографии-все возможно,но ответят только в ФСБ-только там получите ответы на свои вопросы. Возможно фото перекочевали в т.н. "надзорное дело" (кстати именно из него мне вернули фото моего прадеда...), возможно еще куда. Вполне возможно, что и уничтожили. Как знать... Удачи. | | |
| TSG Сообщений: 236 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 28
| Наверх ##
7 сентября 2009 20:18 Vitaly написал: [q] надзорное дело[/q]
А что это?! В электронном письме архива Н.Новгорода на мой запрос о возможном хранении дела моего пра- деда сообщено, что дело есть, всего 4 листа, " фотографий в деле не имеется. В деле имеется акт, протокол допроса, Постановление от 22 ноября 1918 года Курмышской уездной ЧК об освобождении из-под стражи под надзор местного комитета бедноты с конфискацией всего излишнего имущества (так в документе)". Я так понимаю надо искать фонд этого самого комитета бедноты по месту жительства моего предка? Что он из себя представляет и как может называться? | | |
| TSG Сообщений: 236 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 28
| Наверх ##
7 сентября 2009 20:24 julkajulka написал: [q] На прошлой неделе, была в Н.Новгороде, в ЦАНО. ТАм ознакомилась с делом репрессированного в 1937году прадеда[/q]
А можно немножко поподробнее: 1. дело выдали непосредственно в момент обращения? 2. созванивались/переписывались заранее с архивом на предмет просмотра дела? 3. скопировать разрешили? julka написал: [q] есть ли смысл писать в УФСБ по Нижегородской области? [/q]
Я по своему предку уже написал, на днях пришло уведомление о вручении моего заказного письма. Жду ответа УФСБ. | | |
Vitaly Харкiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8946 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16983 | Наверх ##
7 сентября 2009 20:25 Tumandeykin написал: [q] Постановление от 22 ноября 1918 года [/q]
Дела 20-х годов и 1930-х отличаются коренным образом,т.к. последние, в большинстве случаев, содержат больше информации. Поэтому у julka больше шансков отыскать хоть одно из 38 изъятых фото. | | |
| TSG Сообщений: 236 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 28
| Наверх ##
7 сентября 2009 20:53 Vitaly Это понятно. Бог с ними, с фотографиями, жалко, конечно, но нет так нет. Меня собственно интересует упомянутое Вами "надзорное дело": что это за дело, я верно думаю по этому поводу (выше изложил)? | | |
| julka Новичок
Сообщений: 14 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 6 | Наверх ##
7 сентября 2009 22:24 Tumandeykin, Конечно можно) 1. Дело выдали не сразу. Сначала мы оформили все документы, написали заявление на просмотр дела, подписали его у зам.директора (это всё в течение минут 20). Читать дело мы приехали на след. день. 2. Да, я предварительно написала запрос по эл.почте cano@arh.kreml.nnov.ru. 3. Скопировать разрешили (и даже сами это сделают и вышлют по почте), но только те документы, "которые не содержат информации, компроментирующей 3х лиц". В нашем случае, это порядка дюжины страниц получилось. При этом, про фотографии сказали, что если они есть в деле, то их отсканируют и скинут на диск. | | |
| julka Новичок
Сообщений: 14 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 6 | Наверх ##
7 сентября 2009 22:27 Vitaly, Спасибо, обнадежили) Будем копать дальше. И расскажите, пожалуйста, всё же, что такое это "надзорное дело"? | | |
| TSG Сообщений: 236 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 28
| Наверх ##
7 сентября 2009 22:37 julka, спасибо! Если документы оформили за 20 минут, то почему ознакомились не сразу же с делом, а приехали на следующий день? Мотивировали тем, что нужно время для того, чтобы его из фондохранилища достать? А если бы Вы по телефону уже заранее предупредили (попросили) подготовить его для Вас получилось бы сразу же посмотреть, как Вы думаете? Для меня актуально, т.к. бываю в Н.Новгороде раза 2 в год проездом на машине. | | |
|
Спасибо за информацию. Я Вам ответил на мейл.
Виталий